Политические заметки

просто о простом


Избирательная политкорректность Фейсбука.
терминатор
leteha
В реальности, удаление странички Дмитрия Киселева на ФБ и Инстаграмм это банальная цензура.
При том, что Киселев журналист. И его специально лишают слова.
Надо сказать, что санкции к этому никакого отношения не имеют. И вот почему. США несколько месяцев назад сняли санкции с Крымского полуострова и тех, кто под ними находился в части обеспечения доступа к свободно распространяемому в интернете контенту. То есть, к соцсетям. Фейсбук пошел куда дальше, чем самые ястребы в Конгрессе США.

Новость отсюда:
Телеведущий и гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев увидел проявление цензуры в закрытии своих аккаунтов в Facebook и Instagram. Об этом журналист написал в субботу, 18 июля на своей странице «ВКонтакте».
«Аккаунт словно выжжен калёным железом. Похоже, фейсбук продолжает практиковать избирательную политкорректность», — заявил Киселев.
Страница телеведущего за четыре часа собрала 1100 подписчиков, но «была неожиданно удалена», утверждает он. Восстановить аккаунт обычными путями не получилось. То же самое, по словам Киселева, произошло и с его профилем в Instagram.
Начался исход пользователей из Facebook, уверен гендиректор МИА «Россия сегодня» и причисляет себя к этому потоку. «Американская сеть оказалась не очень готова к свободной дискуссии без цензуры», — заявил Киселев.
«Хорошо что есть наша «ВКонтакте». С легким сердцем переехал туда», — добавил журналист в комментарии к ситуации на сайте РИА Новости. Тем не менее он предполагает, что «и там появится шлейф бодрых любителей обзываться».
Страница в Facebook у Киселева появилась 17 июля. Первый пост гласил: «Сразу предупреждаю, что за нецензурщину, включая модифицированные словечки, баню сразу и без предупреждения. Желающие барахтаться в грязи могут делать это в другом месте. И точно без меня. Поехали!»
Это заявление привело ряд изданий к выводу, что аккаунт закрыт самим Киселевым после получения за несколько часов сотен критических и оскорбительных высказываний о его работе и его общественной позиции.


Суверенная демократия и информационные вбросы, а также немного об УВП
терминатор
leteha
Прочитал тут у Жарова и Белоусова воспоминания и размышления на тему, как хорошо было во времена благословоенной суверенной демократии с информационными вбросами и как нехорошо стало сейчас. И вот мне что подумалось.

Безусловно, во времена уважаемого Владислава Юрьевича мы все были моложе и вообще. Но таки следует признать, что отвлечение внимания от вбросов такими темами как Пусси Райот или атака на совеременное искусство Гельмана очередных бородатых фриков, совершенно не кажется мне адекватным ответом на вбросы.

Вот Жаров пишет: «Вбросили укры давно позабытую Земфиру с украинским флагом на концерте в Грузии - все начинают обсуждать... И никакой контригры.» (https://www.facebook.com/maxim.zharov/posts/901911989867565?pnref=story) Рискую быть не понятым, но, пардон, а к чему тут контригра? Вбросили же нужную нам тему. Тему, консолидирующую. Типа артисты зажрались и в своей русофобии рискуют. Что тут же подтвердили крымчане, послав Земфиру куда подальше. Какая тут нужна контригра? Хохлы пишут, что в Крыму плохо. Ок. Пусть пишут. Я тут как раз колонку пишу, в которой рассказываю, что в аэропорту Крыма принимают уже по 180-200 рейсов в день и что число туристов превысило только «прилетевшими» миллион человек. Сколько переплыло на пароме? Плюс по 10 тысяч украинцев ежедневно, преодолевающих границу. Ну, давайте обсуждать, что «не все так плохо в Крыму». Но к чему?

Вот это «к чему» - оно куда более важно. Совбез России, который можно было обсуждать недели две никому не интересен? Или все реагируют на «вбросы»?

Так, может, хорошо, что обсуждают «вбросы»? И быть может, это и есть контригра?

А Белоусов и вовсе как по темнику работает: «1. Место интеллектуалов в АП и около заняли люди прямолинейные и жесткие. Интеллектуал в наши дни почти стал синонимом либерала, т.е. врага. И вся политика сильно упростилась и стала жестче. 2. Вместо концепции "суверенной демократии" (может ее сейчас и не хватает тем, кто говорит, что мы стали информационно зависимыми?) появился тезис "Россия - это Путин". Смысловой объем политики сжался до тождества» (https://www.facebook.com/alexander.belousov.3/posts/965992436779440?fref=nf).

Вообще-то тезис, что «Россия-это Путин» был главным на выборах 2007 года. И когда Единая Россия вышла с этим лозунгом и Путиным — она победила триумфально. А когда в 2011 году сопли жевали по этому вопросу и все думали, а как Кремль на это посмотрит, рейтинги и валились как ласточки в пропеллер самолета. Так что не надо нас лечить по поводу тождества Путина и интересов России. Если бы не так, не было бы 15 летней поддержки такого уровня. Путин сегодня это и есть квинтэссенция наших надежд 90-х. На то, что придет и исправит. Пришел. И исправил. Без расстрелов, без жестокостей. Спокойно и методично.

Что же до интеллектуалов. То, я не уверен, что именно под этими словами понимает Белоусов, но думается мне, что речь идет о Владиславе Юрьевиче. И типа сегодня таких как он не осталось. Но вообще-то Сурков сегодня отвечает в АП за сложнейшее и важное направление работы — ДНР и ЛНР, Абхазию и Южную Осетию. Так что говорить, что вот, нету Суркова, я бы считал как-то неверным. А что касается нынешней работы УВП АП и первого заместителя руководителя АП, то я скажу так. Посмотрите на рейтинги. Посмотрите на регионаьные выборы. Посмотрите на то, что является формальной оценкой работы по направлению.

По моему ответ очевиден. Уровень поддержки власти велик как никогда. Единая Россия, последовательно катившаяся к 30% (а в Москве и 27% было) с 2010 года, вновь выправилась и получает новый старый электорат. Рейтинги на ТВ у Киселева и Толстого бьют рекорды. И при этом, наконец-то наметился выход нации из тупика братоубийственной гражданской свары прошлого столетия, когда красные и белые, бедные и богатые, интеллигенты и работяги растаскивали страну в разные стороны и не готовы были простить ничего из ненужного уже старого белья, называемого взаимными обидами.

Напоследок, любителям повспоминать о временах суверенной демократии, которой им не хватает, я скажу так. Суверенную демократию как концепт создавали для Путина. Но пользовался ей Дмитрий Анатольевич. И в его исполнении она претерпела серьезные измненения. От прекрасного 8-8-8 через уверения, что «Новая газета» никому не лизала (то есть, основные пропоненты той самой суверенной демократии по мнению Медведева как раз то и лизали) ну и, наконец, к решению поддержать бомбежки Ливии.

Собственно, на этом все.

О несислибах
терминатор
leteha
На днях я писал о том, что у Касьянова сбылась мечта, выдавив Рыжкова как кукушонок из гнезда, Касьянов забрал себе после смерти Немцова ПАРНАС полностью. Теперь, кстати, Яшин шакалит параллельно на Касьянова и на Украинскую СБУ. Думаю, Немцов не был бы доволен своим выкормышем.

Тем не менее, речь идет не о микробе Яшина, а о Касьянове. Так вот, после смерти Немцова критически изменилась и цель ПАРНАСА. Если Немцов намеревался баллотироваться и выдвигать наиболее способных и авторитетных регионалов, чтобы преодолеть барьер и попасть в Думу (а для этого надо взять один ЗАКС и он его взял). То Касьянов ставит перед собой совершенно другую цель — сохранения безусловного контроля над партией при своем полном диктаторском лидерстве.

Для этого, кстати, уже подготовлены поправки в устав на грядущем съезде ПАРАНС: останется один лидер — Касьянов, коллегиальное руководство отменяется. Полномочия Касьянова почти абсолютные.

Ну и сейчас идет продавливание региональных отделений. Те, кто возбухает — уничтожаются. А те, кто молчит — имеют шанс встроиться.

Вот, к примеру, что пишет Дмитрий Грибков о ситуации с демпраймериз по Костроме:

«Для информации, особенно для тех, кто принимал участие в праймеризе в качестве кандидатов или выборщиков: 30 июня они сдали список в Облизбирком на регистрацию. В их списке 44 человека (могу ошибиться немного), из которых лишь 7 - это жители Костромской области (СЕМЬ ИЗ СОРОКА ЧЕТЫРЕХ)».

Ну точно так же было и в Калуге и в Новосибирске. Местных отодвигают. Если те раскрывают рот, их вышвыривают. Все это нужно для того, чтобы право на фейковый протест (если хотите, несистемный протест) осталось только в одних руках — в руках у Касьянова.



Ржал в голос
терминатор
leteha
Жванецкий:
Наши люди любят улучшать обстановку для отдыха.
Чтоб водку окружало что-то красивое.
Теплоход, река...




ПОРНО в Новосибирске
терминатор
leteha
В Праймериз ПОРНО (Парнас, Навальный, оппозиция) в Новосибирске приняло участие чуть больше 1000 человек.

"Всего в голосовании, проходившем с 10:00 14 июня до 20:00 15 июня, приняло участие 15 кандидатов, за которых было отдано около 2600 голосов (избиратели могли выбрать нескольких кандидатов). Часть избирателей пришла на избирательные участки, другие присоединились к праймериз онлайн", - сообщает ТАСС.
http://tass.ru/politika/2043750

Можно было голосовать онлайн. Можно было голосовать несколько раз. Можно было голосовать за нескольких кандидатов. В общем, как с Координационным советом оппозиции. И однако ж, при всех этих "выборах честнее Чурова" товарищи из ПОРНО смогли набрать... 1000 сторонников, зашедших в интернет и поддержавших их.

Я бы сказал, что это провал. Но это слабо будет. Это эпик фейл.

Учитывая, что ПОРНО должно представить в избиркомы 10 тысяч подписей, понятно, что даже шанса зарегистрироваться у "антикоррупционного тандема Касьянов-Навальный" нет и не предвидится.

Такие дела.



Вице-губернаторам дали установку
терминатор
leteha
Выступление Вячеслава Володина перед вице-губернаторами по внутренней политике — это еще один важнейший сигнал, который посылает Москва в регионы.

Местные выборы, которые пройдут в ряде регионов в сентябре этого года, должны быть проведены максимально открыто, а их результаты – не вызывать сомнений. Такие инструкции получили вице-губернаторы на совещании в Москве, в которой принял участие первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин.
Володин напомнил, что выборы являются важнейшим институтом публичной власти, где "не может быть никаких манипуляций и имитаций". Он призвал местные власти обеспечить доверие общества к понятным и прозрачным избирательным процедурам.
http://www.dni.ru/polit/2015/6/10/306049.html


Многие до сих пор относятся к выборам как к распилу бабла. Как к игре. А то и как к ненужной помехе. Оттого случаются эксцессы, когда товарищи забрасывают в урну перевязанные упаковки бюллетеней, или отбивают селезенку слишком внимательным наблюдателям. Однако такие товарищи не понимают того, что подобными своими действиями, даже обеспечивая себе победу, они наносят серьезнейший удар по государству Российскому.

Они все надеются, что им спустят это на тормозах. Подмигивают - «Ну вы же понимаете, все так делают». Не все! Путин избирался под прицелом 500 тысяч видео камер, установленных на участках. Многие в регионах также избираются честно и по совести. А те, кто это делает не по совести — вредители. И Володин четко дает понять, что мириться с этим не будет. Ни Кремль, ни ЦИК, ни партия, ни силовики.

Выборы — это не процесс, никому не нужный. Это важнейший институт, на котором держится Россия. Это система взаимоотношений разных политических сил. И если раньше было привычно — просрал выборы — выигравшего кандидата тупо записываешь в Единую Россию. То давно понятно, что именно вот такое отношение к выборам как раз и привело страну к Болотным протестам 2011 года и к росту недоверия к легитимности власти.

Логика выборного процесса формирует базис, фундамент, на котором покоится стабильность в стране. Поэтому все просто — три кита Открытость, Легитимность и Конкурентность. Вот критерии оценки работы всех региональных властей на всех уровнях. А те. Кто это не понял, те, кто в это еще не поверил, должны будут в этом убедиться.

Такой вот смысл встречи Володина и вице-губернаторов. Очень, надо сказать, правильный посыл он им дает. И всей системе.

Немного о непрофессионализме.
терминатор
leteha
Печально. Очень печально, когда политическая заданность отменяет ученую добросовестность и чистоплотность. Прискорбно, когда исследователи в погоне за четко поставленными перед ними ориентирами не собираются даже бросить взгляд на то, что об их предмете изучения говорят другие специалисты. Тем более, что часто это позволяет не наступать на грабли. Однако когда перед тобой поставлена задача, и у тебя нет времени — получается то, что получилось у Комитета Гражданских Инициатив.

Вот сегодня они презентовали монографию «Партийная реформа и контрреформа 2012–14 годов: предпосылки, предварительные итоги, тенденции». Чудесно, думаю. Ну, хоть, не только я задумываюсь о том, что из себя представляет партийная система. А я, напомню, не так давно опубликовал книгу «Партийная система современной России». http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=850823. Книга за авторством Данилина Павла Викторовича не грешит теми лажами, которыми наполнена монография КГИ-шников

Вот открываю я эту монографию Кудринских товарищей. И что я там читаю? Вот цитата из Ура.Ру: « В качестве ответа на волну протестной активности, был принят ряд законов, ограничивающих деятельность некоммерческих организаций и свободу проведения митингов. В избирательном законодательстве появилось понятие о едином дне голосования».

Друзья мои! Ну нельзя же так лажать!!! Единый день голосования появился в России в... 2005 году. Понятно, что для молодежи слово Вешняков уже ничего не значит, но именно он в 2004 году провел идею о ЕДГ. Тогда — с 2005 года это были март и октябрь. Сейчас — сентябрь. Считать, что события 2011 года как-то могли повлиять на решение, принятое в 2004 году — это значит, быть, мягко говоря, странным человеком.

И так во всем. Наезд на Богданова: «Самыми «шустрыми», прошедшими все формальные процедуры в рекордно короткий срок стали шесть партий, созданных «Центром Андрея Богданова». Представители КГИ характеризуют их как «ярко выраженные политтехнологические». Окей, я готов согласиться. Но тогда почему ваши товарищи типа Михаила Касьянова и Михаила Прохорова так рвались купить у господина Богданова его партии? Не сами создать, а именно купить, войти в правление, рулить и руководить? Потому ли, что Богданов самый «шустрый», или потому, что у кого-то другого руки из одного места растут?

Сравнение «Единой России» с НУР-ОТАН тем более забавное, что сама казахская партия в ее нынешнем виде — продукт реформы 2006 года. А в изначальном виде как раз ровесник единороссам — создана в 1999 году. Не знать этого — значит демонстрировать полный непрофессионализм.

Собственно, на этом можно было бы заканчивать разбор монографии. Но тут же что важно — важно то, зачем она писалась?

Ответ один. Книга была написана как ответ господина Кудрина на постоянные упреки, почему он не собирается заниматься партстроительством. Вот и все. Целая монография была подогнана под ответ на один единственный вопрос.

Оттого собственно, книга и является, на мой взгляд, мусором. Ибо странно слышать от тех, кто еще 4 года назад завывал (о монополии Единой России, об отсутствии конкуренции и о том, что в России давят все свободные ростки, не давая им выбираться из земли, и что все это сделано для господства Единой России), так вот, слышать сегодня, после того, как все ограничения в создании партий сняты, очередной вой, что, мол, теперь дикая конкуренция и все это приведет к господству Единой России. Вы уж, друзья определитесь — либо туда, либо обратно. А то бесит.

Забавно выглядит наезд на партию Зюганова и партию Жириновского. Господа, которые в политике столько же лет, сколько и Новой России — даже чуть больше. Эти господа, по мнению авторов монографии — никто и ничто. А то, что за них голосует в совокупности порядка 40% избирателей, это, по мнению авторов Комитета Гражданских Инициатив так — ерундистика.

А как же так? Да все просто — если не надо доказывать заранее поставленную задачу, а надо просто добросовестно описывать предмет изучения — то и не будет никаких вот таких лаж. Собстенно, почему еще раз и рекомендую вам свою книгу. А не мазню непрофессиональных товарищей от Кудрина.

И да, Алексей Леонидович, я считаю, что вас ваши сотрудники обманывают. В том числе и подставляют выпуском подобных опусов.

Не платите им деньги. Не стоят они того.


Написал колонку о наболевшем
терминатор
leteha
Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек
http://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/esli-ty-pesh-s-vorami-opasajsja-za-svoj-koshelek
29 мая 2015 / 01:02
Данилин Павел Викторович
политолог, генеральный директор Центра политического анализа
Я расскажу вам несколько забавных историй.

Первая.
Центр Москвы, лучший отель, известный экономист, выступивший недавно с критикой финансовой системы страны, обвиняется в изнасиловании уборщицы. При попытке вылететь за рубеж, его арестовывают, и держат в тюрьме до тех пор, пока тот не подписывает заявление о собственной отставке.
Read more...Collapse )

Немного о протяженности израильских границ и о поцах
терминатор
leteha
Носик тут вопрошает...

Антон Носик
Про Армату и Т-14 нам рассказали практически вообще всё. Кроме одного: кому и зачем они вообще нужны будут в 2020 году в таком количестве. В какой будущей войне и кому они могли бы пригодиться. Какова вероятность этой войны, исходя из опыта вооружённых конфликтов последнего полувека.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153901139182942

Собственно, это могло бы даже показаться интересным, если бы не знать, что количество Армат к 2020 году запланировано в 2000 штук максимум, и не знать, что, к примеру в армии Израиля, в которой, как я помню, Носик прозябал какое то время, на боевом посту в Сухопутных силах находится... 3657 основных боевых танков. Ну и до кучи там еще 10,5 тысяч БМП и БТР.

Удивительно, но почему-то Носик не вопрошает у евреев: ЕВРЕИ, ВЫ ШО, С ДУБУ РУХНУЛИ? НА ШО ВАМ ТАКИ ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ ШТУКИ ТАНКОВ?

Нет, таковой вопрос у Носика про Израиль с его территорией, которую при желании и переплюнуть можно (тем более, еще и ограниченных с одной стороны морем), не возникает. Зато по поводу российских танков и наших вообще оборонных усилий, а также по поводу охраны российских сухопутных границ, которые по протяженности, как я помню, несколько длиннее израильских, у Носика множество вопросов.

Вот такой парадокс, да?



чухонские вудуисты
терминатор
leteha
А правильно ли я понимаю, что тупые прибалтийские лимитрофы, распявшие образ Путина, и втыкавшие в него гвозди, тем самым подчеркнули, что Путин для них - сверхчеловеческое, божественное существо, равное Иисусу, а сами они расписались в том, что дикари и охлос, и что единственное что умеют - это подтявкивать "ставро", "ставро".,. ну и втыкать в образ гвозди и иглы. Прямо как в вудуистские поклонники из числа негритянских рабов на плантациях у хозяина?

новость тут.
http://nbnews.com.ua/ru/news/150156/



Учебники и школа
терминатор
leteha
Единый учебник - это идея крайне верная и крайне актуальная. По каждому предмету дети по всей стране должны учиться одинаково. Тогда не будет многочисленных проблем и вопросов с содержанием тех или иных учебных программ. Ну и упростится методическая работа. Причем, ради единого учебника можно вполне пожертвовать и градацией по сложности обучения, оставив вариативность по уровню и качеству преподавания внутри учебника.
Типа - а вот самые продвинутые могут решить вот такую задачку.

Немного о целомудрии и морали
терминатор
leteha
Все это возмущение чеченским ментом, который берет в жены экс школьницу для меня выглядит не просто надуманно, а пошло, гадко и низко. Сколько у нас ПАПИКОВ и молодых шлюх на содержании ходит - ничего, никто слова не говорит. Все типа в пределах нормы. Тут человек БЕРЕТ В ЖЕНЫ молодую девушку - там независимая пресса на говно изошла. То есть, вне брака, за бабло - это нормально. А в браке - низянизя?

Ну не идиотизм ли это? Ну не ханжество ли?

Указывают на возраст. 17 лет, скоро будет 18. Типа ойой, ребенок.
Блин, ну вы совсем уже охренели, граждане и гражданки?
У нас девственность до 14 лет сколько процентов школьниц сохраняют?

В общем, грязная и гадкая кампания, в которой участвуют какие-то моральные уроды.



Кому выгодно
терминатор
leteha
Когда меня спрашивают, почему я до сих пор настаиваю на том, что заказчик убийства Немцова находится за границей, а конкретно - на Украине, и им, скорее всего, выступает руководство СБУ, я привожу в пример вот это.

Главный новостной сайт Украины http://www.unian.net/
В разделе топовых новостей вот уже третий день висит... ДОКЛАД ЯШИНА под названием "доклад Немцова".



Когда надо найти преступника, надо задаться одним вопросом: "кому выгодно".

Самое пронзительное, что для меня было в спектакле на День победы
терминатор
leteha
Песня Баллада о матери
Пела ее Валентина Бирюкова.

Самое удивительное, что за 38 лет своей жизни я не слышал ее ни разу.
А при этом, песня старше меня на целых 6 лет.

Баллада о матери
("Алёшенька")
Музыка Евгения Мартынова
Стихи Андрея Дементьева
Год создания - 1971.
Год премьеры - 1972.
Основные исполнители - Е.Мартынов,
Л.Лещенко, С.Ротару, Л.Серебренников

Вот эти строки:

"Трудно было это вспоминать.
Вдруг с экрана сын взглянул на мать.
Мать узнала сына в тот же миг
И пронёсся материнский крик.

Алексей, Алёшенька, сынок.
Алексей, Алёшенька, сынок.
Алексей, Алёшенька, сынок.
Словно сын её услышать мог.

Он рванулся из траншеи в бой,
Встала мать прикрыть его собой.
Всё боялась - вдруг он упадёт,
Но сквозь годы мчался сын вперёд.

Алексей, кричали земляки,
Алексей, просили добеги.
Кадр сменился, сын остался жить,
Просит мать о сыне повторить."
http://teksty-pesenok.ru/rus-evgenij-martynov/tekst-pesni-ballada-o-materi/1798238/

Вот исполнение Евгения Мартынова, 43 года назад.



София Ротару, 41 год назад


Собственно, Валентина Бирюкова, 2 года назад. Выступление на 9 мая я не нашел. Но здесь то же самое.


Пожалуй, у Бирюковой лучше всех.

Вопрос к публике возник по итогам Дня Победы
терминатор
leteha
Интересный вопрос по поводу необходимости и целесообразности возведения памятника Сталину как Верховному Главнокомандующему в Москве.

Сейчас в столице ОФИЦИАЛЬНО есть только памятный бюст Сталина в музее на Поклонной горе и бюст около Кремлевской стены.

Я считаю, что нужно. Но, вряд ли сейчас. Скорее, лет через 10. И в композиции. Типа генералам и солдатам той войны.

Если вы со мной согласны, ставьте лайк или делайте репост.



кого защищают профсоюзы
терминатор
leteha
После того, как ФНПР вот уже третий раз пытается засудить Вашего покорного слугу за написанную о них правду (что уже подтверждено по суду), я стал довольно пристально наблюдать за деятельностью этой организации. И вот что мне открылось из последнего.

Михаил Шмаков говорит следующее: «на что действительно следует обратить внимание, так это на накопительную часть пенсии». И одним из лозунгов профсоюзов на первомайском мероприятии будет... ОТМЕНА ПЕНСИИ. Пока — только накопительной ее части.

Долгие годы шли дебаты, долгие годы эксперты доказывали, что от отмены пенсий только пострадает государственная стабильность. Долгие годы повышение пенсионного возраста — это была тема, которую проталкивали Кудрины и прочие либералы. Мы как могли с этим всем боролись. И вот, когда правительство в лице Медведева приняло решение оставить в покое накопительную часть пенсии... Вот в этот момент выходит Федерация так называемых независимых профсоюзов и говорит — нафига нам нужна накопительная часть пенсии? Долой ее.

И вот что интересно — только только Медведев говорил: «Решение принято. Накопительный элемент сохранится». Вот его слова: Такое решение поддерживается и большинством экспертов и, самое главное, гражданами нашей страны. Мы должны развивать предсказуемую пенсионную систему, естественно, заниматься ее совершенствованием, оптимизацией ряда ее механизмов", — сказал Медведев на заседании правительства в четверг 23 апреля.

Что важно: В 2014-2015 годах был введен мораторий на ее формирование: все "накопительные" взносы в Пенсионный фонд за эти годы были направлены в страховую часть. Социальный блок правительства неоднократно предлагал окончательно отказаться от обязательной накопительной пенсии и сделать ее добровольной. Финансово-экономические министры выступали против и предлагали с 2016 года восстановить обязательную накопительную часть.

Выше была цитата из РИА новости. А вот как ситуация обстоит, если без экивоков. Социальный блок неоднократно предлагал вообще отказаться от накопительной пенсии (и перевести ее в страховую), а предложение сделать ее добровольной появилось сравнительно недавно. То есть, они предлагали её де факто изъять. Финансово-экономические министры выступали против, но не предлагали ее восстановить, т.к. от нее не отказывались. Они выступали за сохранение накопительной части и отмены моратория. Но после принятого решения вдруг выясняется, что денег, которые предлагалось изымать... их нет. То есть, ими заткнули дыры в бюджете ПФР или еще куда-то направили, а гражданам сказали, что заморозили. И тут такие профсоюзники: а не нужна нам накопительная часть...

Но!!! Президент вот только что сказал - оставьте в покое пенсии.
Дайте населению привыкнуть к имеющейся схеме.

Нет — надо все будировать. Надо все менять.

ФНПР поет своим ли голосом? Думаю, что нет. Ну, право, видимо ли, чтобы ПРОФСОЮЗНИКИ выступали против пенсий?

Так с чьего голоса они поют? Выше в статье РИА Новостей написано, что социально-экономический блок правительства выступает против накопительной системы. Кто ж это? Это Ольга Голодец и Максим Топилин. 350 миллиардов рублей в год. Вот цена этого вопроса. Конечно, это много для одного человека.

А для миллионов работающих??? Это разве та сумма, чтобы игнорировать премьер-министра и президента? Устраивать тут шествия профсоюзников под нелепыми лозунгами отмены пенсии? И вообще — что это такое??? Ну, когда два министра занимаются странными вопросами поддержки общественного протеста и чуть ли не его организации???

Почему я говорю так? Потому, что Топилин после заявления премьер-министра пообещал «продолжение дискуссии». О как! ФНПР на улицах — это теперь форма дискуссии??? Как мне кажется, это называется совсем по другому. И уж точно не имеет ничего общего с задачей обеспечения социально-полоитической стабильности в непростое время.

А если времена хоть чуточку тяжелее станут? Что мы увидим? Слишком независимых и любящих дискуссию министров на Болотной площади?

о так называеомй оппозиции. и о ПОРНО.
терминатор
leteha
Объединение оппозиции вызывает слезу умиления. Вместо несостоявшегося марша на 19 апреля, они решили создать коалицию.

Миша 2%, и этим все сказано Михаил Михайлович Касьянов (Парнас)
Главарь организованной преступной группировки, отсидевший срок за уклонение от уплаты налогов, как Аль Капоне Михаил Борисович Ходорковский (Открытая Россия)
Осужденный за мошенничество Навальный (движение Народ, Народный Альянс).

Трогательно. Позиционировавший себя как националиста Навальный. Чистый либерал и агент Запада Касьянов, Ходорковский, рассказывавший сказки в отсидке про левый поворот. Они будут учитьь нас жизни.

Кучка лицемеров.

Между прочим, нкзвание своей организации они хорошее выбрали Парнас-Открытая Россия-Народ. Сокращенно ПОРНО.

Политическое порно как оно есть. Дедушка Ленин про таких не зря говорил помните сами как.

Статья в КП о Кудрине
терминатор
leteha
...Что же до радикальных реформ, о которых говорит Кудрин, не раскрывая их сути, то они давно известны. И за примерами далеко ходить не надо. По соседству - на Украине сформировано правительство «кудриных», которые за год с небольшим умудрились полностью развалить свою экономику, выполняя рецепты МВФ, а теперь живут только одним - ожиданием помощи Запада. Схожий опыт имеет Аргентина, в свое время ревностно выполнявшая указания американских хозяев. Да и мы в России еще не забыли, как «стабильно развивается» экономика, когда ключи от нее безоглядно вручают в руки радикалов-реформаторов.

Не нравится Кудрину и популизм. Правда, под этим термином бывший министр понимает почему-то меры, направленные на обеспечение достойного уровня жизни большинства. Ну и еще кое-что «по мелочи». В результате то, что Кудрин и общественное мнение расходятся в фундаментальной оценке новейших событий, доказали недавние подсчеты бывшего министра, согласно которым возвращение Крыма в состав России якобы слишком дорого обошлось бюджету. Что именно дорого обошлось? То, что в Крыму не режут русских? То, что Черноморский флот не выбросили с полуострова? То, что в Крыму не развернуты крылатые ракеты НАТО? Интересно, как Кудрин в своем бухгалтерском раже посчитал расходы на все вышеперечисленное?

Критика Кудриным государства за то, что оно тратит миллиарды на обустройство Крыма, сама по себе показательна. Ведь именно Кудрин был автором той системы межбюджетных отношений, которая фактически вырвала из регионов триллионы рублей. В середине нулевых Минфин пролоббировал решение отобрать у регионов наиболее важные налоги - НДС, налоги за пользование природными ресурсами. Местные бюджеты заставили кормиться только за счет налога на прибыль и налога на доходы физлиц. К тому же была изменена система налогообложения на нефтегазовый сектор. Важнейшей статьей федерального бюджета стали поступления от экспортных пошлин. Налоги же, которые нефтяники и газовики оставляли в регионах, значительно уменьшились. В итоге регионы из самостоятельных субъектов хозяйственной деятельности превратились в просителей, которые вынуждены были выбивать из Минфина субсидии и дотации не только на масштабные проекты, но даже и на финансирование бюджетной сферы. Как результат - при Кудрине практически не осталось регионов-доноров, почти все были поставлены в униженное положение перед всесильным министерством. Поэтому нельзя сказать, что Кудрину жалко денег только на Крым. Ему в принципе жалко денег на регионы. Подход, очевидно, не государственного мужа, а крохобора.

Пока же все эти кудринские расчеты - «симптомы бухгалтера», считающего, что все эти «людишки, бегающие вокруг» нужны лишь для того, чтобы у него дебет с кредитом сходился. Но ведь Кудрин не простой бухгалтер (очень непростой). Он претендует на роль стратега и политика. Следовательно, те же его слова о Крыме следует считать зондированием общественного мнения: не настало ли время продвигать ущербную логику «не присоединили бы Крым, пили бы сейчас баварское»?

http://www.kp.ru/daily/26368.4/3248917/

укрофашисты убили оппозиционера и ликуют в своих сми
терминатор
leteha
А вот что бывает, когда известного и влиятельного оппозиционера убивают в столице Украины...

Сказать, что на него УЖЕ ПОСМЕРТНО вылиты тонны говна в украинских СМИ, это значит не сказать ничего.

Вот новость, к примеру на УНИАНЕ. Тут не хватает только открытого восторга по поводу "наконец то раздавили гадину".

Занятно, что эта новость заменила баннер с соболезнованиями Порошенко по поводу убийства Немцова.

Ну и еще к тому, чем русские отличаются от бандеровцев и укрофашистов.

http://www.unian.net/politics/1067666-za-mesyats-do-ubiystva-titushkovod-kalashnikov-sobiral-platnyie-mitingi-v-kieve-i-ispovedoval-ideologiyu-regionalov.html

Медиассора Известия против МК
терминатор
leteha
Фразы от Кашеваровой довольно цветастые: "Тут прочитала, посвященную нам целую заметку в МК про агнцев и козлищ медиарынка. Название заметки, конечно, зашкварное. МК оправдывается за свою антигосударственную политику, и тут же прикрывает отбеленный афедрон своих спонсоров - денежку дескать всем дают, а нам в меньшей мере. Собственно свою независимость они подтверждают недостаточным финансовым вливанием от той же Роспечати. Что могу сказать... все эти СМИ, которые трясутся над своей независимостью, напоминают мне переспавшую с толпой моряков портовую шлюху, которая переживает за свою девственность. И еще, не надо нас называть прокремлевским изданием – мы пропутинские. Мы верные и честные. Честные."

В общем, понаблюдать следует. Ну и прочитать обязательно.

Об ОСАГО
терминатор
leteha
Когда-то давно, в 2002 году я работал замглавредом в бухгалтерском журнале Двойная Запись. Было тяжело, и спасало только юридическое образование. Так вот, как раз тогда принимался закон и постановление правительства о введении автогражданки. Поэтому вопрос о введении ОСАГО я знаю очень и очень неплохо. Базовый тариф в 2003 году предложенный постановлением правительства составлял 2000 рублей. Ну 1990 с копейками. По Москве был коэффициент 2. Повышательные коэффициенты были и на стаж и тд. Я точно помню, что по моему расчету ОСАГО для меня стоило бы 5500 рублей.

Сейчас я узнал, что ужас-ужас, грядет очередное повышение ОСАГО. Зашел на сайт с калькулятором, рассчитал. Сегодня это для меня стоило бы 7000 рублей.

Собственно, на этом можно ставить точку. 5500 в 2003 году и 7000 в 2015 году. Прошло 12 лет. За это время многие многократно поменяли машины. И пересели с дешевых жигулей на дорогие мерседесы. Но платить за ОСАГО они при этом, дороже не хотят.

Собственно, с собственниками (пардоньте за тавтологию) в России только так и надо - хочешь быть собственником - плати. Плати за парковку машины около офиса. Плати за бензин и тд. Тогда любая твоя покупка будет рациональной. Обдуманной и осознанной.

И тогда ты станешь настоящим гражданином.



Польская смерть
терминатор
leteha
Тут поляки типа "подробности" катастрофы с президентским самолетом рассказывают:

"О новых деталях расшифровки бортового самописца самолета, в котором погиб Качиньский, сообщает RMF FM. Издание отмечает, что опубликованный разговор в кабине пилотов почти на две трети больше, чем первоначальная версия разговора, которая была обнародована ранее. За несколько минут до столкновения с землей окружение президента Польши Леха Качиньского настояло на посадке в Смоленске – несмотря на сильный туман и возражения пилотов, следует из расшифровки, которую приводит Reuters. Новыми записями подтверждается версия, что до момента катастрофы в кабине пилотов Ту-154 был глава польских ВВС Анджей Бласик. Судя по записи, он находился там до самого крушения и предположительно оказал давление на экипаж. Об этом же говорили и российские участники расследования. Из нового фрагмента расшифровки следует, что несколько раз сотрудники экипажа просили посторонних вести себя тише и обращались к ним с просьбой покинуть кабину пилотов. Также запись разговоров свидетельствует о том, что люди в кабине или около нее употребляли пиво, хотя из разговоров не следует, что алкогольные напитки употребляли члены экипажа. За 20 минут до трагедии бортовой самописец зафиксировал несколько попыток успокоить присутствующих в кабине: от простого «тссс!» до «оставьте меня!» и нецензурной брани.
http://top.rbc.ru/politics/07/04/2015/5523ad669a7947d43af83633

Хочется спросить: Ну и какой свет там она пролила? Пьяный главком ВВС Анджей Бласик стоял над пилотами и требовал, чтобы те садились в Смоленске. Пилоты объясняли ему, что видимость очень плохая, и вообще. Тот орал, что они будут уволены и все такое. Пилоты начали садиться. Задели о дерево. Самолет начал падать. За ту секунду, пока самолет падал, пьяный главком ВВС успел обосраться.

Это ж все знали через день после катастрофы. А через месяц об этом и в газетах написали.

Кстати, очень польская смерть, я считаю. Гонор, гонор, гонор. Ап - и обосратушки.



А вот кому экспертных знаний? Недорого...
терминатор
leteha
Передо мной лежат два документа. Один датирован 11 марта, другой — 3 апреля. Оба они об одном и том же. Об Иркутской области и ее губернаторе.

Две цитаты.

Первая: «понимаете, одно дело, когда воруют с доходов, другое дело, когда воруют с убытков. Например, долг Иркутской области сейчас реально растет, бюджет дефицитный. В 16-м году ожидается, что долг дорастет до 45 миллиардов и возникает вопрос: А деньги откуда? То есть все рассчитывают, что государство поможет, федеральный центр как-то проблемы решит».

И вторая: «Каковы перспективы Иркутской области в условиях общей экономической стагнации и кризиса? Пожалуй, лучше, чем у многих других. Что касается перспектив экономического развития, то у Иркутской области есть несколько козырей. Как показали данные статистики, прирост доходов бюджета Иркутской области за два месяца этого года составил 1,117 млрд рублей. Положительная динамика отмечена по налогу на прибыль организаций, налогам и сборам за пользование природными ресурсами, налогам, уплачиваемым малым и средним бизнесом по специальным налоговым режимам, а также налогу на доходы физических лиц».

Удивительно, но обе они принадлежат одному и тому же лицу. Руководителю Политической экспертной группы Константину Калачеву.

11 марта этот уважаемый эксперт рассказывал в эфире «Эхо Москвы» о том, что Иркутская область — центр коррупции и вообще, губернатор уже завтра пойдет по стопам Хорошавина: «интересно, что будет дальше, что будет, скажем, с ситуацией в той же Иркутской области, где за два году уголовному преследованию было подвергнуто 6 крупных чиновников правительства области на уровне министров и зам министров».

На «Эхе» Константин Калачев практически в открытую обвинял губернатора Ерощенко в коррупции. Уважаемый эксперт предрекал, что уже завтра Ледовая арена Иркутска обвалится всем на головы и виноват в этом будет все тот же Ерощенко. Все это, по мнению уважаемого эксперта, чревато массовыми беспорядками и сопротивлением народа и виноват в этом будет опять же губернатор: «коррупционные скандалы там привели к публичным протестам. То есть, например, строители выходили там на митинги многотысячные, потому что строительные подряды стали получать какие-то непонятные компании, ранее неизвестные и даже не иркутские. Конечно, там нет доказательств того, что эти компании аффилированы с губернатором, но сам факт».

В общем, по прочтении этого текста, я понял, что все беды России — от Иркутской области и ее губернатора лично. Однако не тут то было!

Ровно через три недели я узнал, что глубоко ошибался. Оказывается, нынешний губернатор — ангел во плоти. И управляемость в регионе он обеспечил, и кредит доверия Владимира Владимировича Путина отработал: «кредит доверия со стороны Кремля новый губернатор начал отрабатывать без раскачки. Чего хочет Кремль? Электоральной управляемости. Успехов партии власти. Ерощенко возглавил партийный список «Единой России» и обеспечил победу партии на выборах в законодательное собрание. В муниципалитетах он объявил процесс перезагрузки. Ставший легендарным многолетний хаос в органах власти в Братске, Ангарске, Шелехове был прекращен».

А уж если посмотреть на экономическое развитие, то ОГОГО, и тут Иркутская область впереди планеты всей: «В экономике области доминантой программы Ерощенко стал процесс так называемой «второй индустриализации» – развития региональной промышленности на основе кластеров: нефтегазохимического, машиностроительного, фармацевтического, агротехнического».

И, между прочим, никакого гнева народного в регионе нет и не предвидится, поскольку: «людям это понравилось. По георейтингам ФОМ губернатор прочно обосновался в первой тридцатке». В общем, ни многотысячных митингов, ни проблем с убытками с которых воруют, ничего этого, как выяснилось, нет и в помине.

Что же до коррупции, то, по мнению уважаемого Константина Калачева, в областной власти такой проблемы вообще не стоит. Ну, совершенно. А если кто об этом и говорит, то это все «буза старой гвардии» и «внутриэлитные разборки». Ни больше, ни меньше. Нет, я на полном серьезе. В длинном тексте на десять страниц (написанном суконным языком пресс-секретаря старшего помощника младшего советника какой-нибудь муниципальной администрации) за подписью Константина Калачева на Слоне, нет ни слова о Ледовой арене, нет ни упоминания о шести высокопоставленных чиновников Ерощенко, привлеченных к ответственности: «Конечно, для областной власти не все безоблачно. Оппозиция в регионе имеется. Внутриэлитные разборки время от времени выплескиваются в федеральные СМИ. Бузят те же фигуры, что боролись с прежними руководителями региона. Может быть, это та форма оппозиции, которая по идее нужна любому российскому губернатору, чтобы не дать «забронзоветь» и расслабиться».

Ну, собственно, Ерощенко, по мнению Калачева и не расслабляется. Впрочем, если тот Калачев, что на «Эхо Москвы», уверял, что Ерощенко не расслабляется, потому, что пакует чемоданы и готовится направиться вслед за Хорошавиным, то тот Калачев, что на «Слоне», полагает, что Ерощенко готовится к перевыборам: «Сам Ерощенко еще в прошлом году заявил, что готов к прямым выборам. В экспертной среде практически уверены, что досрочные выборы в Иркутской области пройдут уже в этом году. Так это или нет, будет ясно уже в ближайшее время. Острой борьбы, которой раньше отличались выборы за пост губернатора Иркутской области, в этот раз не предвидится...в Иркутской области сегодня результат был бы предсказуем».

И вот сижу я, и думаю: что же такого за три недели произошло в Иркутской области, что радикально поменяло позицию Руководителя Политической экспертной группы Константина Калачева? Или это нечто произошло не в Иркутской области, а с самим Руководителем Политической экспертной группы Константином Калачевым?




Прадед Алексей Данилин
терминатор
leteha
Сегодня узнал новые подробности гибели своего прадеда на Второй Мировой. Благодаря сайту Мемориал (http://obd-memorial.ru/html/default.htm) нашел карточку о смерти прадеда. И теперь могу проследить его боевой путь и точно указать место гибели.

Итак, вот та самая карточка: Данилин Алексей Семенович. Место и дата гибели



http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=2876092

Трудно тут хоть что-то сказать больше, чем говорят эти скупые строки. Прадед прошел через самые страшные бои РЖЕВСКОЙ БИТВЫ.
Понимаете? Через почти все самые страшные бои (за исключением части начального ее этапа — наступательной стратегической операции января -апреля 1942 года)

Вот какие подробности раскрывает нам эта карточка

Read more...Collapse )

Нельзя не сказать еще об одном.
Вместе с прадедом там же — под Поликами, рядом с Будой погибли
Радионов Демид Филиппович 1924 года рождения. Проживал в Чувашской АССР в Аликовском районе в деревне Яшуткино. Воевал в 125 отдельной стрелковой бригаде в 4 отдельном стрелковом батальоне. Также там погиб боец отдельного публеметного батальона Шимкиев Владимир Иванович 1921 года рождения, проживавший в Украинской ССР, Каменец-Подольская обл., Чемеровецкий р-н, дер. Чегоровка.
Все они трое погибли в один день в одном месте. Я не знаю, были ли они дружны друг с другом. Я знаю, что они воевали за Родину. И погибли.

Радионов тоже похоронен в Буде в братской могиле. Где покоятся отстанки Шимкиева я не знаю.

Вечная им Слава.

О политических перспективах Оксаны Дмитриевой
терминатор
leteha
Третье СМИ звонит и пытается развести на высказывание мнения, что партия Дмитриевой может попасть в новую Госдуму.

Ну, для начала, я вообще не верю в то, что у Дмитриевой будет создана партия. У нее банально не хватит денег на создание собственной организации с чистого листа, а спонсоров у нее нет и вряд ли будет.

Также, если даже представить, что эта партия будет таки создана, то перспективы у нее я оценивают как крайне незначительные.

В конце концов, у Ивана Дмитриевича Грачева, мужа и орговика Оксаны Дмитриевой есть опыт создания общероссийской партии. Партия "Развитие предпринимательства", созданная им как движение в 1998 году в 2003 году зарегистрирована как партия. Как раз вместе с Оксаной Генриховной они ее по семейному и регистрировали. Результат совместной работы - 0,35% голосов на выборах депутатов Государственной Думы 2003 года. 213 тысяч голосов.

Почему я должен думать, что что-то изменилось с тех пор в плане популярности партий, создаваемых Иваном Дмитриевичем и Оксаной Генриховной?

Поэтому у меня просьба уважаемым журналистам. Не стоит пытаться сделать так, чтобы я сказал, что у партии Дмитриевной есть парламентские перспективы. Позвоните лучше какому-нибудь другому человеку. Тому же Ивану Дмитриевичу, к примеру. Он вам по семейному даст нужный комментарий.



?

Log in