leteha

Оригинал взят у ampir в Как попасть в Золотой Миллиард?

что думаете о водителе и о пешеходе?
ЗЫ. Место действия - Ярославль, наши дни.

Был свидетелем омерзительной картинки на Киевском вокзале. Сегодня в 10-15 моя электричка приехала на вокзал, а я, как опаздывающий на нее, не успел купить билет. В самой электричке это ничего не значит – у контролера можно приобрести за 75 рублей билет, что вполне по божески. А вот на выходе из вокзала – одна касса, где уже билет за 132 рубля, и большая очередь. И вот там трутся всякие неприятные личности, впаривающие билеты на выход за 100 рублей.

Естественно, охрана и милиция на таких вот личностей никак не реагирует. То ли в доле, то ли пофиг.

Когда я подходил сегодня к очереди, там произошел конфликт как раз с этими «личностями». Личности были донельзя нахальные небритые и в спортивных костюмах. Конечно же они все были ЛКН-ами. Они грубо и навязчиво, вероятно, предлагали купить у них билеты так, что очередь даже возмутилась. Я подошел уже к развязке, когда эти типчики отходили в сторону, пожирая беляши и булки, порыгивая и почесывая свои причиндалы. Дальше – интересное.

На резонный вопрос одной из теток в очереди, какой же национальности принадлежат такие вот убогие и ущербные лица, был получен ответ от одного «Азербайджан». А другой, подхихикивая, заявил «Армения». Причем, по лицам данных ЛКН-ов, а также по их замечательной униформе типа адидас, было очевидно, что ни к Азербайджану, ни, тем более, к Армении, ЭТИ отношения не имеют. Да что там говорить, сразу было понятно, что это Дагестан как таковой в худшем его проявлении. Но что ж они свою родину-то называть не стали? Стесняются типа? Или позорить не хотят? Второе, конечно, очень смешно.

А потом, когда ЭТИ продолжали сидеть рядом и жрать свои беляши, дедок один из очереди потребовал вызвать милицию. И тут – одна мразь из этих – жрущих, заявила «Ты бы мне это на манежке сказал». Что, собственно, и стало еще одним доказательством того, что это – Дагестан. На манежке ж у дагестанцев «туса». Там еще немного кабарды бывает, иногда чеченцы встречаются, но массово – Дагестан.

Тут мы все в очереди вызверились, и дагестанцы убежали.

А потом пришли менты, и сделали вид, что работают.

А я вот думаю, тех, кто к нам оттуда приезжает, их там – в Дагестане – что, вообще нормам приличия не учат? Или сюда специально отправляют таких, от которых тошнит?

Новый храм в Переделкино.
Красота.

Лимонов велик. Он - могучий дед,
Кашина вскормивший волосатыми грудями,
Натаскавший Баронову делать минет,
Он Яшина пристрастил к праздникам с б.дями.
Матрас Шендеровичу тоже подсунул он.
И с Катей Му-Му дед поразвлекался.
Говорят, что Поткину дед проткнул г.ндон
Когда тот с гастарбайтерами миловался.
И герыч для Фишмана тоже нашел наш дед
В общем, велик он – этот Лимонов Эдик,
Научивший Баронову Машу совершать минет,
Писатель сатирик и массовик-затейник.

Отмечу два тезиса.

Лимонов пишет: "Нас судили на глазах у всех, мы шли в тюрьмы и выходили из тюрем, мы организовывали марши несогласных и нас винтили на акциях «Стратегии-31». Насмотревшись на нас, вы, ребята, перестали бояться, разве не так? Мы разрушили ваш страх".

Действительно, вегетарианство нашей власти привело к тому, что ЭТИ перестали бояться протеста. Все равно ничего не будет, - считают они. Политикой откупимся и оправдаемся, - убеждены ЭТИ. Уж если нацболов - этих нищебродов-радикалов власть практически не трогает, то нас - рассерженных горожан, лучших людей и хипстеров - и подавно не тронут, - полагает эта леммингообразная хипстерня. И в этой связи крайне важно БОлотное дело. Оно сразу же ставит на место тех, кто реально полагает, что можно кидать кирпичами в ОМОН.

Второй тезис Лимонова: "Крысоловы вас завели в тупик поражения. Вы им не верите, а только терпите их".

Это ни для кого не секрет, но, тем не менее, признание, что Болото находится в тупике поражения, и что актив лишь терпит "лидеров" - важная составляющая для понимания болотного дискурса.

Е.Альбац: Там вот то, что написано на сайте Russia Today, что там в этом письме было сказано, гонорар вплоть до миллиона долларов. Дайте. Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята! И сделаем значительно лучше.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1073166-echo/#element-text

Даже не знаю, как на это реагировать.

Оригинал взят у verybigfish в Дамы разные нужны. Дамы всякие важны.

Накануне прошли обыски в Ярославле у В.Цепенды («РПР-Парнас»), О.Барминова («Другая Россия»), Е.Новикова («Российской социалистическое движение»), Е.Лекиашвили (организация наблюдателей "Сонар", член движения «Солидарность»); в Нижнем Новгороде – у А.Краснова («Левый Фронт») и А.Степановой («Парнас»). У оппозиционеров нашли оружие и наркотики: Пакет с наркотиком был изъят у активистки ярославского отделения “Солидарности” Елены Лекиашвили. А боевые патроны следователи нашли в Белгороде, у координатора движения “Левый фронт” Игоря Цевменко.

И нет никаких сомнений, что это действительно так.
Наркоманы, убийцы, расчленители, педофилы - вот такой образ Болотной площади.

На фоне всего этого шабаша несогласных, крайне возмутительно выглядит заявление Касьянова, Немцова и Рыжкова: "действия силовых структур мы рассматриваем как давление на лидеров и активистов партии РПР-ПАРНАС...прекратить политически мотивированное преследование оппозиционных активистов".

Нет уж! Надо их преследовать, пока они в очередном наркотическом угаре не расчленили и не съели очередную свою жертву.
А вообще, трогательно Касьянов будет защищать Кабанова или Адагамова.
И закономерно.

Слава ОМОНу! Слава России!

Дорогой друг,

Этот аванс от того, кто очень впечатлен Вашим профессионализмом, и кто высоко ценил (так в оригинале -- прим. sporaw) Ваше сотрудничество с нами в будущем. Для нас первостепенное значение имеет Ваша безопасность, и поэтому, чтобы связаться с Вами, мы выбрали этот путь. И мы продолжим предпринимать шаги для сохранения безопасности и секретности нашей переписки.

Мы готовы предложить Вам 100 000 долларов США и обсудить Ваш опыт, экспертизу и сотрудничество, при этом оплата может быть гораздо больше, если Вы готовы ответить на конкретные вопросы. Помимо этого, за долгосрочное сотрудничество мы предлагаем до $1 000 000 в год с обещанием дополнительных бонусов за информацию, которая нам поможет.
http://top.rbc.ru/incidents/14/05/2013/857506.shtml



Вы еще сомневаетесь, на какие деньги существуют все эти шакалящие у посольства.
Лям в год рядовому агенту - неплохо, да?
Ну вот и эти, шакалящие - тоже так же.

Само по себе появление этого интервью в двух частях повергло меня в шок - формат совершенно не типичный для РБК.
Тем не менее, прочитал, конечно.

Надо сказать, что Алексей в интервью заработал себе легко несколько исков.

Вот, к примеру, фраза: "Я считаю, что нападение на Кашина, химкинские дела и Червочкин (активист НБП, убитый в 2007г. – Примеч. РБК) – это Сурков. И все силовые акции "нашистов" – это Сурков".

Как к ней относиться? Очевидно же всем, что Сурков не имел никакого отношения к Червочкину (да и до убийства того в Серпухове, полагаю, как и 99,9999% населения нашей страны не знал о его существовании), что химкинские дела - это все терки бывшего московского начальства, силовых акций незаконного формата у "наших" я не помню, а кто избил КашЫна - никто пока не знает, но понятное дело, что Владиславу Юрьевичу, начальнику Никиты Иванова, который был начальником Олега КашЫна, заказывать избиение фактически собственного подчиненного - это верх странности.

В общем, не знаю, кто как, но если бы Алексей такие слова сказал про меня - слова очевидно неправдивые - я бы подал на него в суд.

Брали у меня комментарий. Попросил - либо дайте дословно, либо на согласование.
Утверждали, что дают дословно.
Нет, ничего подобного.
Дали в своей версии.
Вот, к примеру, слов, выделенных БОЛДОМ, я не говорил.
Там и других слов нет, но эти - главные.
Я не мог сказать, что Сурков проводил некачественную работу. Что правительство в целом не очень качественно подошло - да.
А про Суркова - все же следует из дальнейших моих слов - он сам сказал, что 50 поручений, отданных правительству, выполнены неудовлетворительно.
Именно это я и сказал.
Причем, я просил же.
И он (корреспондент) позвонил и сказал, что даст дословно. Взял и процентов 20 выбросил, еще чуть сократил.
Ну к чему это, когда я просил дать дословно или согласовывать?
Как так можно?

Вот та же Комсомольская правда - сократила мои слова, высказанные на радио, но своего ничего не дала.
http://www.kp.ru/daily/26073/2979601/

Спасибо, Кирилл Мартынов.

вот комментарий, который они привели.

Причины отставки Суркова уже были названы Песковым. Главная причина: некачественная работа по исполнению путинских указов. Надо сказать, что неудовлетворительное исполнение у пятидесяти поручений президента. Об этом говорил сам Владислав Юрьевич.

Понятно, что Сурков — гениальный креативный менеджер, который создавал политическую систему прошлого десятилетия, однако как у аппаратного работника у него не до конца сложились рабочие успехи. Он понимал, что является заложником ситуации, когда министерства не вовремя или недостаточно выполняют поручения президента, а Сурков как соруководитель комиссии по исполнению президентских указов вынужден нести ответственность за те ведомства, управлять которыми он не может. В итоге он оказывается крайним.

Я уверен, что Сурков принял решение об отставке самостоятельно: в этом отношении можно исключить возможность любого давления на него. Мне кажется, решение было обдумано и принято еще до майских праздников. Это стало понятно по лондонской лекции, где он прямо заявлял, что может вернуться в бизнес. А критика президентом правительства стала спусковым крючком и сподвигла его на написание заявления об отставке.

Я полностью исключаю связь между отставкой Суркова и его конфликтом со Следственным комитетом. Все-таки этот конфликт не очень серьезный, он не выглядит чем-то таким шокирующим. Да, он высветил существующие противоречия внутри элитных групп, но это не является чем-то катастрофическим. 
http://mnenia.ru/rubric/politics/kto-uvolil-vladislava-surkova/

Не, понятно, что попинать льва желающих много.
Да и заказ на это есть.
Но к чему за чужой то счет?
Я отношусь к Владиславу Суркову с большим уважением. Не с таким, конечно, как к Глебу Олеговичу Павловскому, но таки и не работал я под его началом столько, сколько под началом Глеба Олеговича.

В общем, Мнения.Ру идут лесом, и больше я им комментария никакого не дам.
Никогда.

Говорят, а прокомментируйте нам, пожалуйста...

( Read more...Collapse )

В прямом эфире радио "Комсомольская правда" мы дозвонились до политолога, директора центра политического анализа Павла Данилина и попросили его прокомментировать отставку Суркова.

- Мне сложно комментировать эту отставку, потому что я долгое время работал вместе с Сурковым, - рассказал радио «Комсомольская правда» Павел Данилин. - Основные причины отставки озвучены Дмитрием Песковым. Это то, как испольнялись поручения в рамках путинских указов. Тут не столько вина Суркова. Он специалист по политике, а тут столкнулся с бюрократическими формальностями, которые были достаточно сложны для него. При этом он вынужден был нести ответственность за работу аппарата и правительства, а министерства напрямую ему не подчинялись. На нем лежало 200 поручений, а неудовлетворительно было исполнено 50. Он понимал, что от него мало что зависит, а исполнения требуют. Конечно, лучше уйти в отставку, чтобы не оказаться крайним в ситуации, когда с тебя спрашивают работу, которую ты не можешь выполнить по объективным причинам.

Я уверен, что пикировка между Сурковым и Маркиным никакой роли не сыграла. Потому что мы были свидетелями гораздо более жестких пикировок. Тем более, что зачинщиком публичной фазы был по-моему Следственный комитет, а не Владислав Юрьевич. Поэтому я вообще бы не придавал сколковскому вопросу такой характер, что он мог повлиять на отставку.

Конечно, мы понимаем, что в результате этой отставки будет ослабленна инновационная деятельность правительства и сам Медведев. Потому что Сурков очень серьезно усиливал Дмитрия Анатольевича.

Слова Президента о том, что он в конце года хочет побеседовать с каждым министром лично, как раз свидетельствуют о том, что в ближайшее время кадровых изменений не будет. И это еще раз убеждает меня в том, что решение об отставке принял сам Владислав Юрьевич, лично.

Он был достаточно успешен в бизнесе и теперь может уйти в него же. В инновационный бизнес. Будет ли это «Роснано» или «Сколково», я не уверен. Но то, что это будет инновационный бизнес – это точно. Потому что в нем Сурков достиг за последние годы достаточно больших успехов.
http://www.kp.ru/daily/26073/2979601/

Выяснилось, что у убиенного упырями с Болотной сценой, которую упыри с Болотной доверили ставить волонтерам (наверняка приватизировав бабло по-привычке), так вот - у этого погибшего парня, волонтера белоленточника, две судимости за кражу. Вот выяснилось это, и я подумал и не смог не поделиться с вами вот такими вот размышлениями.

Возьмем тех, кто вчера был у сцены.

Ведущие:

Татьяна Лазарева, оправдывавшая убийство русских детей американцами и требовавшая иммунитета от судебного преследования для убийцы Димы Яковлева.

Дима Гудков, прославившийся тем, что не указал в своей декларации болгарского бизнеса (честный депутат, - чо), а также тем, что ездит в США читать лекции о том, как бы посильнее нагадить России. Димка - уникальный персонаж, с которого как с гуся вода. Что бы он не сделал, все к нему не липнет, да. Бросил жену беременную - плевать всем - он же на новой женился. Папка ему купил депутатский мандат - да тоже всем плевать. Папка денюжки сделал на крови (ЧОПы - агаага) и на алкоголизации людей (занимался лоббированием пивных компаний), так и это тоже все побоку - сын то за папу не отвечает, даже если этот папа его в свет и выводит.

Первый выступавший - Боря Немцов. Ну, о нем я целую книгу написал, и о том, как он своего кореша жулика сделал главой РАО ЕЭС (я не о Чубайсе, кстати, а о Бревнове), и о том, как он в СОчах с корейскими шпионами забабло готов был Родине гадить, и про то, как он обманывал народ по поводу своего имущества, в общем написал много чего, и, главное, только правду. Потому как Немцов зубками скрипел, отказался со мной выступать на ФИнам ФМ наотрез, но в суд почему-то не подал. Понятно, почему, кстати.

Дальше Марина Архипова, матери Дениса Луцкевица, Ильи Гущина, Николая Кавказского, а также сестра Михаила Косенко, отец Артема Савелова и невеста Алексея Гаскарова.

Не буду ничего о них говорить: когда твой родственник сидит, ты из кожи вон вывернешься, чтобы ему помочь, если он, конечно, не педофил и не расчленитель, как это принято среди белоленточной оппозиции. Впрочем, всем нормальным людям понятно, что сидеть те, кто бил полицейских, будут за дело. Хотя, конечно же, рядом с ними должны сидеть и те, кто организовал это побоище год назад.

Дальше - Касьянов. О жуликах и ворах, наверное рассказывал. Миша 2%, ага. Кстати, рядом стоял Пархоменко, который прекрасно знает, кто из команды Гусинского в 2000 или 1999 году что ли запустил эту шнягу про 2%. Когда Касьянов послал Гусинсого, требовавшего от того отказаться от получения долгов с Медиа-Моста. В общем, те, кто мочил МихМиха - тут же, рядом, в одних с ним рядах. А он тут про щвабоду шлова рассказывает. Смешно, да. И про жуликов и воров тоже. А вот откуда у него деньги на огромный бизнес-центр на Новых Черемушках, не рассказывает. Наверное, зарплатой накопил, ага.

Потом к микрофону прорвался КашЫн. Ну, ему все можно - и укуренным ходить, и в нулину. У него алиби - его ж по голове били. Кто бил, уже неважно, зато алиби на все случаи жизни. И на то, что раньше был за Власть и бабло активно у Никиты Иванова получал, и за то, что потом стал против власти, и за то, что вскоре опять сбежит к какому-нибудь очередному филантропу типа Левичева, который будет ему башлять за плохие тексты. На этот раз алиби позволило КашЫну исполнить ужасным голосом песню ГРОБ. Вокруг всем было стыдно и неловко. Но КашЫну пофиг, у него алиби. Хотя, могли и еще раз побить за такие вокальные данные, надо сказать.

В общем, смотрю я на эту прекрасную кампанию, и чувствую, что кого-то среди них не хватает. Ну, точно!
Не хватает там Кабанова. Ну, того, который жену расчленял.
Ну, истинный ведь белоленточник. А томится в застенках.
Политзаключенный, не иначе.
А ведь, он бы там органично смотрелся, ага.
Напару с педофилом одним, сбежавшим от правосудия за границу.

Так вот, вопрос - они там все у сцены - моральные уроды, - это понятно.
Непонятно другое - зачем туда пришли остальные?
Или они - такие же?

Вот здесь можно посмотреть и прослушать архив моих программ "Политбюро" на Голосе России
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/85176099/all_issues/

Скоро год как я веду на Голосе России эту программу. 38 передач вышло.

Среди самых интересных
Я, Данилов и Саша Шпунт об эмиграции
http://rus.ruvr.ru/2013_04_03/Sposobni-li-jemigranti-iz-Rossii-dobitsja-uspeha-za-granicej/

Я, Данилов и Артем Акопян о региональных выборах
http://rus.ruvr.ru/2013_03_13/Regionalnie-vibori-vzgljad-polittehnologa-Politbjuro/

Я, Данилов и Андрей Ашкеров
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/85176099/97774795/

Я, Данилов и Стас Апетьян (наша первая передача)
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/85176099/86431810/

А это - наши прошлогодние августовские пилоты с Даниловым
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/85176099/85176326/
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/85176099/85760592/

• Пн, 12:57: Крупный рогатый скот http://t.co/6gffMyQs31
• Пн, 13:47: Убежден, что больше половины "лидеров" Болота сушат тапки где нибудь в адриатическом море, то бишь как Ленин в шалаше в Финляндии отдыхают.
• Пн, 13:49: А скока там на Болоте собралось народу то уже? Сколько еще эти упыри принесут в жертву своему Болоту? Один волонтер уже убит их сценой
• Пн, 13:51: Прыгать на сцене, поливать слюной, зная, что несколько часов назад ее забрызгали мозги и залила кровь - так только упыри Болотные могут
• Пн, 13:55: Болотные упыри сначала хотели отменить митинг, превратив его в траурное мероприятие,но потом упыризм взял верх и будут таки пляски на костях
• Пн, 13:59: В Ебурге Ройзман подписал под себя на митинг 300 человек. Это он намекает Прохорову, что зря тот не дал ему бабла и отмашки на мэркские.
• Пн, 14:04: Ух, как исходят на упыри из белоленточников. Плюются слизью кислотной в моем твиттере. Правда, почему-то все больше анонимы.
• Пн, 14:04: А вообще так всегда - как опп - так аноним, скрывает все - вплоть до имени. Упыри боятся света. А как нормальный человек, так все открыто.
• Пн, 14:07: Сколько упырей в Москве? Посмотрите на Болото. Штук 100 упыриного актива и штук 500 - упыриных обращенных. Ужас.
• Пн, 14:09: Болото 15 минут назад https://t.co/U4zbKXzOZg немного упырей собралось

( Read more...Collapse )

Подверг критике пост жж юзера буркинафасо за якобы недостоверные данные.

Вот здесь http://ru-history.livejournal.com/3866229.html?view=61535349&style=mine#t61535349

вот эти данные



сегодня проверил.
Данные корректны и относятся к РСФСР, а не к СССР.

Данные по СССР



приношу извинения автору записи и тем, кого невольно ввел в заблуждение.

Маркин же не только о Владиславе Юрьевиче Суркове критику навел.

Вот цитата: Однако времена меняются, а с ними отговорки и мантры эффективных менеджеров. Теперь у нас, наоборот, в отсутствие результатов масштабных проектов всегда будет виноват Следственный комитет. То в восемь утра на обыск придут к креативным ребятам строго по УПК, то иностранного гостя в коридорах «Сколково» спугнут процессуальными действиями. И как в таких условиях продвигать инновации и привлекать инвестиции?
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/549923#ixzz2Sb8XGGKx

Помните же историю то?

Дмитрий Анатольевич Медведев: «Там нормально всё будет, вы не волнуйтесь. Козлы они, что в восемь утра приходят... Ну просто, на самом деле это набор привычек».

То есть, Маркин еще и на премьер-министра накатывает.

Неудивительно, что идентичная новость от источника в аппарате правительства (все мы знаем этого источника) появилась, в том числе и на РИА-Новостях. Наталья свет Тимакова тоже заинтересована в том, чтобы...

на 17-50

на 18-30