Below are the 20 most recent journal entries recorded in leteha's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, January 6th, 2010
10:10 pm	Альтернативное видение будущего из Правого дела Большая под катом ( Read more... ) http://monkhermit.livejournal.com/559052.html (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, January 5th, 2010
1:49 am	Правое дело. ( Read more... ) Пять раз пытался написать комментарий. Зачеркивал слова "Мудаки", "Спасибо тебе, Боже, за такую "оппозицию", "Шоу уродов", "Парад дибилов". В итоге решил написать просто. Без комментариев. (47 Comments |Comment on this)
Monday, January 4th, 2010
4:30 pm	опрос на сайте РБК http://www.rbc.ru/ Какие события уходящего 2009 года кажутся Вам наиболее значительными для России? (Возможно несколько вариантов ответа) мировой экономический кризис выборы в ГосДуму в ноябре 2009 года авария на Саяно-Шушенской ГЭС избрание Патриарха Московского и всея Руси Кирилла запрет на игорный бизнес введение обязательного ЕГЭ на всей территории России смерть видных деятелей культуры громкие заказные преступления конкурс Евровидение-2009 в Москве победы/проигрыши российских спортсменов эпидемия так называемого <свиного гриппа> другое затрудняюсь ответить (окончание опроса в 11:00 5 января) Призываю отдать свои голоса за событие из альтернативной реальности! (2 Comments |Comment on this)
2:20 pm	Сталина нет… на нас? При Сталине порядок был? Частичка первая. При Сталине порядок был. Чаще всего люди, произносящие эту фразу, даже не задумываются, какой именно смысл они в нее вкладывают. Ну, что-то интуитивное, что был УК СССР и по этому УК сажали за малейшую фигню. Или что-то вроде того, что по улицам можно было ходить, не опасаясь того, что убьют. Многие полагают, что при Сталине не было такого зла современного мира, как терроризм. И даже как международный терроризм. Увы, надо развеять все эти убеждения. При Сталине порядка в этом смысле не было. Это, впрочем, отнюдь не вина Сталина. Дело в том, что Сталин получил власть в стране, которая несколько лет назад пережила гражданскую войну – раз. И в которой в ряде регионов (Средняя Азия) шла та же гражданская, только с другим названием. Сталин получил власть в стране, которая находилась в окружении враждебных государств. И в которую как блохи лезли шпионы и террористы всяких мастей. Тот самый международный терроризм. А. Вы считаете, что при Сталине никому мы не были нужны и никто не пересекал границу нашу с целью устроить диверсию? Ну что же, посмотрим на ГУ ПИВО. Это не то, что вы подумали, а Главное управление пограничной и внутренней охраны (ГУ ПиВО). Служил там некий Никита Карацуба. Вот его биография. С 1933 года проводник, инструктор служебных собак на пограничных заставах. С 1944 года в пограничных войсках, с 1952 года в штабе пограничного округа. За 20 лет службы на границе участвовал в 120 столкновениях с врагами, задержал 338 нарушителей границы, уничтожил 129 шпионов и диверсантов, не сложивших оружия. Еще раз – один единственный пограничник за 20 лет уничтожил 129 диверсантов, которые отстреливались! Рота, между прочим. А сколько диверсантов смогли проникнуть в страну? Впрочем, что о внешнем враге говорить? Сталин своими реформами – особенно коллективизацией озлобил грандиозное количество народу. В деревне несколько лет шла своя маленькая гражданская война. Потом началась Великая отечественная. Можно ли удивляться, что многочисленные враги действующей тогда всего 20 лет власти перешли на сторону противника? Да нет, нельзя. Сталин и не удивлялся. После войны – жуткий разгул бандитизма внутри СССР и сопротивление на вновь включаемых землях. Порядок как таковой был наведен только к концу Хрущевского волюнтаризма. Когда избавились от последствий амнистии после смерти Сталина, когда окончательно додавили бандеровцев и прочих голубых прибалтов. При Сталине же порядка не было. В этом отношении мы с вами живем в стране, где в целом порядок. Теракты редки (тьфу-тьфу-тьфу), техногенные катастрофы случаются, но тоже не часто (при Сталине происходили много чаще аварии и катастрофы на вновь введенных в строй заводах, что объяснялось как квалификацией, так и диверсиями и терактами). Сейчас Порядка в прямом смысле куда больше, чем при Сталине. (56 Comments |Comment on this)
1:48 pm	История о школе Как в школе, если вы подрались с кавказцами вас будут третировать. А если вы будете отстаивать права, то вас же в итоге и сделают виноватыми. очевидное разжигание межнациональной розни со стороны многочисленной кавказской диаспоры в Бирюлево. И столь же очевидное поведение ментов. Просто для информации. Чтобы знали, что такое - НОРМА. Начало (вроде бы человеческое - кавказцы подтянули своих на разборки типа убиения впятидесятером четверых, но разборки не вышло) http://rusbm-moskva.livejournal.com/49690.html Середина (кавказцы подтягивают ментов) http://rusbm-moskva.livejournal.com/59076.html Итог (менты занимаются произволом и беспределом) http://rusbm-moskva.livejournal.com/60426.html Для понимающих, все происходит в Бирюлево. Ага. Именно там. Там, где проживает одна из самых больших кавказских диаспор в Москве. Вас удивляет поведение ментов? Ссылочки спер у Лобаха. (26 Comments |Comment on this)
1:36 pm	Сталина нет… на нас? Начало. Из разговоров с моими товарищами и знакомыми, не чуждыми политики, я еще раз убедился, что Сталин жжет сердца их напалмом. Это крайне прискорбная и пренеприятная ситуация, из которой я лично нашел единственный выход. Попытаться с позиции историка разобраться с теми мифами, которыми наделяет Сталина и сталинский период мой знакомый политолог или философ, тут же перенося их (эти мифы) в современность. Понимаю, что своими постами на эту тему я многого не достигну, но хоть чуть-чуть сформулирую, в том числе и для себя картинку мира. Итак, почему мои знакомые философы, политики и даже два историка уверяют, что «Сталина на вас нет». Краткий список мемм. 1. При Сталине порядок был (подразумевается, что сейчас порядка нет). 2. Сталин прищучил элиту и сделал ее ответственной (подразумевается, что сейчас элита вконец безответственна). 3. Сталин оказывал внимание деятелям науки и культуры (подразумевается, что сейчас этого внимания нет совершенно). Каждая эта идея произносится как нечто само собой разумеющееся. И, между прочим, каждая из этих идей не имеет никакого отношения к реальности. В следующих постах я объясню почему, пока же предлагаю накидать сюда в комментарии еще меммы типа «При Сталине население России увеличивалось (подразумевая, что сейчас оно сокращается)» и др. Не обещаю, что буду отвечать на все эти меммы, но частично затронуть их надо будет. (16 Comments |Comment on this)
Sunday, January 3rd, 2010
1:33 pm	На экчуалкоммент прокомментировал итоги года http://actualcomment.ru/theme/1030/ Павел Данилин политолог Главным трендом текущего года стало признание очевидного – того, что наша экономика отстаёт, мы в целом страна отстающая. Это грустное признание, но самокритичность гораздо лучше, чем самоуспокоенность. Когда Медведев говорит о модернизации, он открыто признаёт, что мы в своём развитии настолько отстаём, что необходимо говорить уже не о плановом развитии, а именно о модернизационном развитии. Естественным образом разговоры о модернизации возродили ряд призраков нашей совместной истории, причём возродили их вне зависимости от их реальной значимости и совершенно вне зависимости от их отношения к современности. К сожалению, мы не анализируем] опыт петровской модернизации и сразу же говорим об опыте сталинской модернизации, при этом также игнорируя опыт модернизации при Александре III. Из последнего дискурса у нас сложилось представление лишь о двух способах модернизации – это модернизации сталинского типа и провалившаяся попытка модернизации системы, предпринятая Гайдаром. В целом, оба пути никакого отношения к современности не имеют и к современности не приложились, однако мы обсуждаем их, как будто это какая-то реальность. Тем самым происходит во многом забалтывание самой идеи модернизации. Интервью президента федеральным каналам показало, что многие, в том числе и представители медиакратии, не понимают и вообще не видят способов ненасильственной модернизации. Судя по вопросам, которые задавали Кулистиков, Добродеев и Эрнст Медведеву, все они считают, что модернизация может быть исключительно насильственной. И это очень серьёзная опасность, потому что эти люди транслируют своё восприятие и на массы общества, и на элиты в том числе. И в элитах представление о ненасильственной модернизации так и не сложилось. Это очень серьёзная проблема, потому что нельзя входить в модернизацию, когда значительная часть общества ожидает от тебя каких-то кровопролитий – при том, что общество в целом не готово даже к минимальному кровопролитию, общество вообще не готово к жертвам, что, между прочим, демонстрируют казусы с Дымовским с одной стороны и трагедия с «Хромой лошадью» с другой стороны. Общество в принципе не готово и не приспособлено к тому, чтобы испытывать и переносить жертвы. Это очень серьёзная проблема, которая выявилась в конце года. Помимо этого, та же «Хромая лошадь» или Саяно-Шушенская ГЭС продемонстрировали чудовищную безответственность бюрократии практически на всех уровнях, начиная с рядового пожарника, который приходит и подписывает бумажки, до их начальников, которые прекрасно знают, что за взятки делается всё что угодно, и при этом сохраняют совершенно невыполнимые технические регламенты, которые только провоцируют и поощряют коррупцию. Это тотальная безответственность и нежелание в принципе соответствовать моменту – это грандиозный тормоз, в том числе и для модернизации. Говоря о модернизации, мы понимаем, что в первую очередь мы столкнёмся с необходимостью модернизации кадров. Именно кадровая проблема встанет в первую голову. Это будет очень серьёзный вызов для Медведева в следующем году.   (12 Comments |Comment on this)
1:27 am	Сельское хозяйство В целом говорят, что у нас с сельским хозяйством все окей. И статистика это подтверждает. http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/225ubor17.htm Но вот есть у меня несколько вопросов к специалистам по статистике и сельскому хозяйству. Урожай 2009 года Хозяйства всех категорий 101,3 млн тонн В том числе сельхозорганизации  78,9 крестьянские (фермерские) хозяйства)  21,5 хозяйства населения 0,9 Хозяйства всех категорий на 1 ноября 2008 года 112,4 Проседание в текущем году на 10% объяснимо и не только кризисом, но в первую очередь, проблемами с закупочными ценами, гимором с Египтом в прошлом году, гимором с хранением, сволочами спекулянтами. Так что не это меня волнует. И не волнует то, что на самом деле мы собираем зерна примерно столько же, сколько в РСФРС в 70-80-е годы. Да, тогда собирали от 103 до 115 млн тонн. Так что тут мы только только вышли на уровень СССР (причем, отмечу, что речь идет не о всем СССР, а об РСФСР - СССР собирал около 200 млн тонн) Меня волнует термин "сельхозорганизации", который дал стране 80% всего урожая. Это же колхозы и совхозы. Я правильно понимаю?   (35 Comments |Comment on this)
Saturday, January 2nd, 2010
8:30 pm	Гозман Какой-то редкостной запредельности идиотизма человек. Требовать от Медведева извинений перед Алексеевой. Это ж надо? В общем, неадекватность "Правого дела" еще раз подтверждена. Бесперспективная и бессмысленная до чудовищности партия. На которой поставили крест все. И даже те, кто внутри проекта. Кстати, вслед за Титовым из нее выживут Богданова. Потом, как говорят, уйдет Бовт. И партия останется у Гозмана. Ну а Гозманятина похерит вторую партию вслед за СПС. Такова селяви. И, кстати, в такой ретроспективе перспективы Яблока не кажутся такими уж бесперспективными, пардон мон френч и сорь за тавтологию. (20 Comments |Comment on this)
Friday, January 1st, 2010
2:16 am	ТВ Ужасающая картинка. Переключаясь с канала на канал - сплошная пошлость. Одинаковые рожи, говорящие одинаково скабрезные сальности. Блевотность и омерзительность. Гнилость первых двух каналов чудовищна. Порадовал РЕН-ТВ. Не стали мудрить, пустили нормальную музыку Ретро. (14 Comments |Comment on this)
Thursday, December 31st, 2009
12:24 am	Мультфильмы аниме и язык Пересматриваю любимые мультфильмы детства. Через ЮТУБ оказались доступны все мои мульты, по которым я фанател, кроме одного. Его я даже название не помню, потому найти не могу. Речь идет об аниме, конечно. Например, Драгонболл (у нас переводят как Жемчуг дракона, на самом деле - яйца дракона). Посмотрел почти весь. И через пурпурный легион купил почти все Дивиди. Сейнт Сейя - посмотрел то, что мне хочется. Что самое крутое - посмотрел по английски. То есть, все понятно. А вот еще один мульт - Щурато. Только японская и португальская версии. Пришлось выбирать японскую. В ней я понимаю процентов 20. В португальской дай бог 10. Грустно. (Comment on this)
Wednesday, December 30th, 2009
8:55 pm	Моя первая грамота У меня было много почетных грамот. По разным видам разных предметов разного уровня достижений. Но помню я только первую. Ее я получил за стихотворение Симонова "Товарищ" ТОВАРИЩ Вслед за врагом пять дней за пядью пядь Мы по пятам на Запад шли опять. На пятый день под яростным огнем Упал товарищ, к Западу лицом. Как шел вперед, как умер на бегу, Так и упал и замер на снегу. Так широко он руки разбросал, Как будто разом всю страну обнял. Мать будет плакать много горьких дней, Победа сына не воротит ей. Но сыну было — пусть узнает мать — Лицом на Запад легче умирать. 1941 +++++++++++++ Во втором классе, в очередной раз доставаемый классным руководителем, которая так и не могла понять, почему же этот пацаненок такой умный и почему он так и не собирается лизать ей тапочки, он поставила меня в угол. В очередной раз. Тут зашла завуч. - Где Данилин? Учительница злорадно - Вон он - в углу стоит. - Пойдемте, вам будут сегодня вручать почетную грамоту за лучшее прочтение стихотворения о Войне. Немая сцена. Вернулся в класс. Учительница злобно - Можешь садиться на свое место, герой. - Нет уж, я свое до конца урока в углу отстою. ++++++++++++++++++ Ненавижу первую учительницу и презираю. Анастасия Васильевна ее звали. Редкостная сука. Наверняка уже сдохла. Но в любом случае, ненавижу и презираю. Сама серая, из всех остальных стремилась серость сделать. А кто хоть чуть выделялся, пыталась унасекомить. (31 Comments |Comment on this)
3:15 pm	Компьютерные игры. В отличие от прошлого года в этом мне удалось неплохо поиграть в компьютерные игры. Из онлайн более-менее покатила Эмпайр Крафт. Что-то среднее между НоММ и цивилкой. Из оффлайн удачей года и одновременно разочарованием года стала Маунт энд Блейд. Удачей года, поскольку более захватывающего геймплея и интересной сути игры я не видел давно. Разочарованием, потому, что отсутствие сюжета и малая вериативность поведения существенно снизила достоинства игры. Ну вот смотрите. У меня супер-армия в 200 закаленных ветеранов. Я завоевал 15 замков и 5 городов. А против меня все королевства. У них армии лохов. Их армии числом в 600 и 800 я вырезаю, теряя по 5-6 ветеранов. Но их как тараканов. И я просто физически не успеваю везде. При этом у королей есть вассалы. У меня же есть прекрасные рыцари, которым я легко мог бы дать в ленное владение по замку, а некоторым и город и снабдить их армией для самостоятельного патрулирования. Но нет. Никто мне этого не дает сделать. Неплохо поиграл в Девил Мей Край. В Трин тоже. Сэкред, кстати, тоже очень-очень, но имеет недостатком слишком долгую тягомотину. Стратегий хороших не было. Жду появления Старкрафта второго. Ну и, конечно, интересно было бы поиграть в Дьябло Третьего. Но это, похоже, удел неопределенного будущего. Говорят, появилась Дисциплз3. Куплю, хотя и много критики. (15 Comments |Comment on this)
2:12 pm	Никита Тихонов Заявления 1. У его гражданской жены украли 17000 евро. 2. Ему подбросили оружие. 3. Его избивали. 4. Ему угрожали посадить гражданскую жену в мужскую хату. 5. Мешок на голову надевали ему на голову не по его просьбе. 6. Изначально адвоката Тихонову не предоставили. По моему, достаточно для проверки любого из заявлений. И для проверки всех их. Нельзя сказать, кстати, что в эти заявления НЕВОЗМОЖНО поверить. Такие вот дела. (9 Comments |Comment on this)
2:10 pm	Дагестанец расстрелял москвичку за то, что она не хотела с ним знакомиться. Это не ксенофобия. В центре столицы молодой человек расстрелял 21-летнюю москвичку, отказавшуюся с ним знакомиться. Стрельбе предшествовала драка между группой дагестанцев и приятелями пострадавшей девушки. На Манежной площади 23-летний безработный молодой человек, родом из Дагестана, несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в голову 21-летней москвичке. Сам инцидент произошел в субботу, 26 декабря, около 21.00, но правоохранительные органы сообщили о нем только 29 декабря. Данные карты ©2009 Geocentre Consulting - Условия использованияМанежная площадь В УВД по Центральному округу (ЦАО) GZT.RU рассказали подробности случившегося. Две молодые москвички отдыхали в компании своих друзей в одном из кафе на Манежной площади. После того как их спутники отлучились на улицу покурить, к девушкам подсела компания из четырех молодых дагестанцев с предложением познакомиться. «Получив отказ, парни стали активно приставать к девушкам, грубить, а когда вернулись молодые люди — приятели девушек, завязалась потасовка, В итоге их всех выставили из кафе, и уже на улице, около одного из памятников, драка продолжилась. Затем один из дагестанцев вытащил пневматический пистолет и несколько раз выстрелил в голову девушке, а затем еще и избил ее»,— рассказывает пресс-секретарь УВД ЦАО Елена Перфилова. «Прохожие вызвали милицию, а рядом как раз проезжала машина ППС, дагестанцы разбежались, милиционерам удалось задержать только стрелявшего. При задержании парень оказал сопротивление сотрудникам: выхватил нож и нанес несколько ударов милиционеру, но, к счастью, неудачно. Он порезал ему всю куртку»,— говорит Елена Перфилова. «Не ищите здесь никакой ксенофобии. Парни с Кавказа и компания молодых людей не поделили девушек. Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не воспринимают. Конфликт в этом»,— говорит Елена Перфилова. http://www.gzt.ru/topnews/accidents/280292.html ++++++++++++++ Елена Перфильева. Пресс-секретарь УВД ЦАО. Какое-то чудовищное животное. (21 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 29th, 2009
11:17 pm	Моя беседа с грузинским "икспердом". Американский сенатор от Республиканской партии Ричард Лугар призвал администрацию президента США Барака Обамы и страны Европы подумать о возможности новых поставок оружия в Грузию. Заявление американского сенатора о необходимости перевооружения Грузии – тема нашей рубрики «Некруглый стол», которую ведет сегодня главный редактор “Эхо Кавказа” Андрей Бабицкий: слушать/загрузить Андрей Бабицкий: У нас на связи с нашей студией из Москвы политолог, главный редактор сайта «Кремль.org» Павел Данилин и со мной в студии Коба Ликликадзе, военный обозреватель, тоже политолог. Коба, у меня к вам первый вопрос. Мне слова американского сенатора кажутся странными. Собственно, для чего довооружать или заново формировать грузинскую армию? Чему она сегодня сможет противостоять? Говорится о том, что Москва – это источник угрозы, но, в общем, если Москва посчитает необходимым, то никакие радары не помогут. Коба Ликликадзе: Андрей, сенатор Лугар говорил прежде всего о том, что система противовоздушной обороны была уничтожена. Но господин сенатор не уточнил, что четыре единицы так называемой противоракетной системы типа «Бук-1M» были просто-напросто вывезены российскими подразделениями, остальное было уничтожено. В этом отношении, естественно, грузинское небо не защищено. А как показала августовская война с Россией, Россия доминирует в воздушном пространстве, и это был один из поводов, одна из причин того, что грузинская армия проиграла эту войну. Считанные минуты двухдневных боев – потому что воздух решает многое. Это он и имел в виду. Сейчас грузинская армия более уязвима, чем была до войны. Бабицкий: А какое количество радаров может обеспечить воздушную оборону от России? Ликликадзе: Мы сейчас углубляемся в военные специфические вопросы. Радары бывают активные и пассивные. Радары, о которых говорил директор департамента, пассивные, только обнаруживают. В военном аспекте речь идет о системе противоракетной обороны, которые включают в себя такие активные и пассивные радары, действующие также и в случае обнаружения, и в случае уничтожения воздушных целей, ракет радиуса 120 и других установок. Бабицкий: Павел Данилин, скажите, пожалуйста, поможет ли Америка Грузии защититься от России? Сможет ли она, если речь сейчас идет о радарах, а в будущем о более масштабной помощи, организовать некую защиту, которую Россия не сможет преодолеть? И вообще в этом ли дело? Павел Данилин: Главная помощь Грузии в защите – это устранение неадекватных политиков, которые находятся во власти у Грузии. То есть политиков, которые развязали войну. После которой Грузия потеряла суверенитет на части своей территории. Конкретнее, устранение Саакашвили любым способом, который может представить себе вашингтонская администрация. Никакие поставки вооружения не способны обеспечить безопасность Грузии. Безопасность Грузии может обеспечить миролюбие, а не агрессивность. Это однозначная позиция Российской Федерации, которая заявляла о том, что вооружение Грузии приведет к военному конфликту. Это и произошло в 2008 году. Сейчас повторяется ровно такая же ситуация. Мне кажется, что грузинские политики просто не понимают и не умеют учиться на своих ошибках. Это говорит об их интеллектуальном уровне. Безусловно, нам с сожалением приходится констатировать, что в результате политика Грузии становится еще более недружественной по отношению к Российской Федерации, чем она даже была в 2008 году. Бабицкий: А чем вы объясняете такую заботу сенатора? Действительно ли американцы сегодня, с одной стороны, полагают, что необходимо установить более высокую степень защиты, в том числе и воздушного пространства, или все-таки это диктуется какими-то политическими причинами? Данилин: Сенатор Лугар известен своим позитивным отношением к России. Может быть, он считает, что у нас «Хаммеров» недостаточно, может, он считает, что передаст нам косвенно трофеи очередные высокие технологии американские. Мне сложно объяснить. Я не верю в неадекватность сенатора Лугара, так что здесь можно искать только глубокий скрытый смысл. Один раз уже вооружили человека, о котором говорили, что не надо его вооружать, он неадекватен, психически ненормален, он начнет войну. Он начал войну. Сейчас делают то же самое. Сложно представить себе, из каких резонов исходил сенатор Лугар, когда выдвигал такое предположение. Разве что в таком ерническом формате – что нам «Хаммеров» не хватает и очередных систем ПВО. Бабицкий: Павел Данилин сказал, что Грузия вновь готовится к войне. Вы согласны с этим утверждением? Ликликадзе: Это оценка политического деятеля господина Данилина. Армия любой страны или воюет, или готовится к войне. Допустим, Россия сейчас хочет закупать – есть намерение – вертолетоносец типа «Мистраль». В чем тут главный резон? В России нет такого типа. Система противовоздушной обороны Грузии нужна для того, чтобы оборонять свое воздушное пространство. Там написано: «Система противовоздушной обороны», а не нападения. У грузинской армии, это не секрет, нет в наличии наступательных летающих аппаратов, которыми напичкана российская армия. И мы это видели. Просто вы знаете, на территории Грузии проходят магистральные нефтепровод, газопровод, и это является связывающим коридором между Востоком и Западом. Естественно, противовоздушная оборона нужна для обороны Грузии, а не для наступательных действий, как сейчас представил господин Данилин картину в таком мрачном виде. Бабицкий: Подождите секундочку. Все-таки каким-то образом мне представляется, что сегодня прямой военной угрозы со стороны России нет. Потому что Россия, в общем, получила… Ликликадзе: Андрей, дело в том, что с тех пор, как в Грузии была уничтожена система противовоздушной обороны, американские политики давно уже об этом говорят. Начиная с сентября 2008 года. Но вы знаете, были разногласия. Одно время даже выделили деньги – 100 миллионов долларов, потом Госдеп обратно забрал эти деньги для гуманитарных целей. Просто Лугар, как вы знаете, ярый сторонник грузинской демократии, и он активно помогает. Бабицкий: Но в то же время есть сторонники сотрудничества с Россией, контроля над вооружением. Ликликадзе: Дело в том, что это друг другу не мешает. Грузия ни в какие ограничения не входит. А система противовоздушной обороны, еще раз повторяю, это система для обороны, а не для наступления. Система обнаружения и система уничтожения ракетами, если такая цель появится на территории. Вот и все. Это действует в рамках территории Грузии на расстоянии 15-20, ну 50 километров, не больше. До Москвы не долетит, господин Данилин, не бойтесь. Бабицкий: Павел Данилин, а может быть, действительно не стоит исходить и какого-то конфликта, который есть между Россией и Грузией. Предположить, что речь идет о восстановлении систем, которые необходимы армии любого государства… Данилин: Ну я на самом деле не боюсь, что те или иные ракеты долетят до Москвы. Я знаю, что ракеты долетали до Цхинвала, где находились наши миротворцы, и грузинское оружие убивало наших сограждан. Моих сограждан. Поэтому я, конечно, не боюсь, что грузинские ракеты долетят до Москвы. Я боюсь, что Америка сейчас оказывает помощь не только в установке ПВО, для грузинской армии в частности. В августе началась переподготовка грузинских военных. Они прикрываются, правда, сотрудничеством с Афганистаном, но те масштабы, в которых идет это перевооружение и переподготовка военных Грузии, говорят о том, что опять-таки подготавливаются наступательные бригады. Я очень обеспокоен тем, что продолжаются закупки вооружения в Израиле, на Украине. Я очень обеспокоен тем, что из 200 танков, которые были у Грузии поставлены на протяжении 2000-х годов, Российская Федерация смогла получить только 50, а 150 еще остаются у Грузии. Я очень обеспокоен тем, что в Грузии грандиозное количество вооружения, которые они могут использовать против моих же сограждан. Как они уже это сделали совсем недавно. Бабицкий: Действительно, Коба, в последнее время очень много заявлений звучит из Тбилиси, что грузинская армия обрела боеспособность, что это сегодня не та армия, которая была, а куда более эффективная и действенная. И эти заявления не совсем согласуются с вашими утверждениями о том, что речь идет о системах защиты. Ликликадзе: Андрей, я как раз из тех экспертов, скажем так, журналистов-обозревателей, которые считают, что грузинская армия в боевом своем потенциале сейчас в два раза слабее выглядит, чем была перед войной, потому что 175 человек убили во время войны. Из них 25 – высшие подготовленные офицеры. Человеческий ресурс на очень низком уровне. А танки и технику, которые в очень завышенных цифрах Данилин представил – это не соответствует действительности. Бабицкий: Господин Данилин, у меня к вам просьба одной фразой: успокоил ли вас наш эксперт? Данилин: Нет. http://www.ekhokavkaza.com/content/article/1912580.html (2 Comments |Comment on this)
4:37 pm	Вообще, глядя на подонков типа Ющенко Львовскую мразоту и прочих западенцев, чья суть прекрасно отражена в этом вот клипе С крайнем недоумением и возмущением обращаешься к Иосифу Виссарионовичу. Пошто? Пошто он ету сволоту то нам в наследство оставил? Пошто не решил вопрос с этими гадинами то тогда? (7 Comments |Comment on this)
4:08 pm	Новый год Проведу вне Москвы. И вернусь не скоро. В ЖЖ может, буду выходить. Может, нет. Лафа... (1 Comment |Comment on this)
2:52 pm	Ветераны... Вот такое письмо пришло ко мне на почту. хочу Вам сообщить что нас как ветиранов великой отечественной войны обижают. Вот мы с Петрусенко Владимирон Никитовичем прожили 60 лет вместе и нам преподнесли такой подарок. Мы подали документы на получение однокомнотной квартиры тат как он инвалид первой группы и участник великой отечественной войны. Я его жена Петрусенко Матрёна Григорьевна участник трудового фронта. Нам уже не по 17-ть лет деду 85, а мне 80 лет. Некаких сил нет эти вёдра с углем носить, да и воду возим за один келометр. Люди наливают в бедон воды, а мы тянем. Свой дом мы построили в 1963 году, он уже весь гнелой, фундамент рассыпался, окна прогнили до половины забили тряпками. Топим по четыре ведра в день и много дров сжегаем, а в доме всёровно холодно. Спим одетые, днём в доме ходим в валенках и мёрзнем. Приходила к нам комиссия две барышни, они с тетрадочкой постояли у порога и ушли. А через неделю пришёл ответ с отказом. Мы были детьми и читали лозунг, что никто не забыт и ничто не забыто. Да уж старых людеё и грех забывать. Нам было трудно, но мы не считались, знали что это для фронта всё для победы. Мы были безотказны в работе, а теперь слёзы нас давят, так как мы оказывается не заслужили квартиру. Нам с большим трудом дасталась эта победа и после всех трудностей мы вынуждены доживать свой век в холоде с большой обидой. Прошу Вас, помогите чем сможите, квартиру не дают и денег на ремонт оказывается не положено. Ходь бы пожить сколько осталось в нормальных условиях. Владимер Никитович инвалид первой группы, всё случается, а его и помыть негде. Он плачит и говорит, что ничего кроме медалей не заслужил за победу. С уважением семья Петрусенко. +++++++++++++++++++++++ В.ПУТИН: Решение принято. Оно окончательное. Все ветераны Великой отечественной войны вне зависимости от того встали они на очередь до 1 марта 2005 года или не встали, должны получить квартиру. Для этого мы выделяем необходимые ресурсы в 2010 году. Единственный вопрос и единственная просьба к самим ветеранам и к административным органам: как можно быстрее сформировать контингент, количество людей, которые по принятому решению могут и хотят получить жилье. Это нужно сделать для того, чтобы наши строительные организации вовремя получили необходимые, выделяемые государством финансовые ресурсы, и смогли приобрести, либо построить это жилье в нужные сроки в 2010 году. Что касается ответа, то это явная отписка. И думаю, что губернатор области должен обратить на это внимание, и соответствующим образом отреагировать. За такую халатность, а это именно халатность, не менее, соответствующие чиновники должны быть наказаны. Что касается вашей родственницы, то она, как ветеран Великой отечественной войны, имеет право получить эту квартиру. Кстати говоря, по предварительным оценкам, количество людей, которые не встали на очередь до 1 марта 2005 года, было одним, а после моего объявления по телевизору о том, что это возможно, резко возросло. Уже сегодня на очередь поставлено свыше 10 тыс. человек. Но мы, в любом случае, исполним это обещание, вне зависимости от роста количества людей, которые получили право приобрести квартиру. ++++++++++++++++ Прошу тех, кто не равнодушен к вопросам ветеранов. Распространите как можно шире. +++++++++++++++ Очень хочу надеяться, что бездушный г-н А.Ч.Пашеев, начальник Управления ЖКХ по городу Белогорску понесет заслуженное наказание. (44 Comments |Comment on this)
12:50 pm	Итоги года. Главный позитивный итог года – практически завершено строительство домика на участке жены в Москве (поселок Мещерский). Обалденная экология, Баковский лесопарк, пруды и отличная инфраструктура. 20 минут до центра Москвы в любую пробку. В общем, супер. Мы долго шли к этому. Жена когда-то жила в Мещерском. И четыре года назад нам по дешевой цене удалось купить там маленький участок с домиком. Жена тогда отказалась от покупки машины, я повлезал немного в долги. Но зато сейчас домик реконструирован. И превратился в симпатичный маленький 3 этажный особнячок с банькой. Наверное, весной мы переедем туда. Таким образом, вслед за рождением сына я построил дом. И за то, и за то жене большое спасибо. Дерево посажу уже весной. Полагаю, дуб. Ну и будем глядеть вперед на перспективу. Главный негативный итог года. По сути никакого негатива не было. Так, много неприятностей малого формата. По работе. В целом все хорошо. Новые книги, новые успехи. Я не недоволен собой, но не скажу, что очень доволен. По смеженной работе. Все отлично. Я преподаю в РУДН «технологии современной пропаганды». Курс состоялся. Со следующего семестра переформатирую его в круглогодичный. Буду развивать. Когда получу грант, издам соответствующий учебник. Полагаю, для Минобороны, ФСБ, МВД и Администрации президента, а также возможно, «Единой России» и ЦИК РФ это будет очень небезынтересная книга. В общем, плавно перешел на планы на следующий год. Это неверно. Засим закругляюсь. (7 Comments |Comment on this)