Политические заметки

просто о простом


Previous Entry Share Next Entry
[FB] Danilin Pavel
терминатор
leteha
Приговор Урлашову. Много, жестоко, но полностью законно. Удивительно, но в статье 290 УК РФ за взятку ДАЖЕ в особо крупном размере есть шанс отделаться просто штрафом. Кодекс в этом отношении вообще позволяет довольно большую вилку. Другое дело, что наши следователи оную вилку не применяют, а обычно требуют именно что лишения свободы. Мне трудно сказать, почему вообще статья изложена так как она изложена (громадный штраф + запрет занимать должности как один вариант наказания, и второй вариант - лишение свободы + громадный штраф+ запрет занимать должности), но факт есть факт - шанс остаться на свободе есть. Полагаю, это для тех, кто сознался, решил возместить и раскаяться. Был ли шанс у Урлашова? Нет. 1. Вину не признал. 2. Отягчающее обстоятельство - глава муниципалитета. 3. Отягчающее обстоятельство - взятка в особо крупном размере (больше миллиона). 4. Отягчающее обстоятельство - вымогательство взятки. В этом контексте МИНИМАЛЬНЫЙ срок - 8 лет. Максимальный - те самые 15. Суд дал 12,5. Это Много. Это жестоко. Но это абсолютно законно. Теперь о 60 миллионах штрафа. Есть возможность использовать наказание в виде штрафа дополнительно до семидесятикратной суммы взятки. То есть, в случае с Урлашовым это до 1 миллиарда рублей (если быть более точным - до 980 млн рублей). В случае назначения наказания без лишения свободы, штраф был бы от 1,1 млрд до 1,4 млрд рублей (не знаю, уж, как такие штрафы выплачивать), и то, если считать только один эпизод взяточничества, а у Урлашова его два. Также суд отказался удовлетворить запрос следствия и назначить наказание дополнительное в виде запрета занимать должности в течение какого-либо срока. Все сделано по закону. И очевидно, что этот вот шок - он будет преследовать всех чиновников. Я полез, посмотрел - что там как с практикой по взяткам в крупном и особо крупном размере. Сажают. Не нашел ни одного случая, когда бы не сажали, а ограничились бы только громадным штрафом. Вот наиболее типичный пример "Суд приговорил экс-зампрокурора по надзору за соблюдением законов в областных исправительных учреждениях Олега Колупаева к семи годам и пяти месяцам колонии строгого режима. Об этом сообщает пресс-служба областного суда. В суде было установлено, что Олег Колупаев в апреле 2015 получил взятку в размере 350 тысяч рублей за совершение действий в интересах осужденного, который отбывал наказание в исправительной колонии. В итоге суд признал Олега Колупаева виновным и приговорил его к семи годом и пяти месяцам колонии строгого режима. Также ему запрещено на три года занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления. Вместе с тем бывшему сотруднику прокуратуры следует заплатить денежный штраф в размере 21 миллиона рублей". А? Срок, громадный штраф и запрет занимать должность. И это - правило, а не исключение. Также замечу, что тут взятка просто в "крупном" размере. Судьба Урлашова, таким образом, грустная, мне его жаль, жизнь похерена напрочь. Но закон, хоть и суровый, соблюден до буквы. Да, тем кто печется о судьбе Васильевой. Ей не было предъявлено обвинение по статье о взяточничестве. Учите матчасть. http://ift.tt/2aRYWxm
Subscribe to  leteha

Comments Disabled:

Comments have been disabled for this post.

?

Log in

No account? Create an account