Политические заметки

просто о простом


Previous Entry Share Next Entry
[FB] Danilin Pavel
терминатор
leteha
Ты выглядишь так несовременно рядом со мной... Накануне прочитал статью на актуальных комментариях своего бывшего начальника Алексей Чеснакова, за что то на меня обидевшегося и даже забанившего. Впрочем, обидки - они пусть вместе с водой на хребте у Чеснакова тяжким грузом лежат, я же хочу пару слов сказать о политической аналитике. Еще вчера думал написать, но что то лень было. А сегодня время есть. Так что как там меня назвал Чеснаков, «прикормленный политолог», я все же выскажусь. Сегодня прозвучало Послание президента. От которого многие «бывшие» ждали некоей сенсационной революционности. Дескать, вот сегодня Путин скажет, что он против открытости, конкурентности и легитимности, чуть ли не разгонит Госдуму, поскольку на выборы пришло меньше 99,9% избирателей, даст отставку руководству ОНФ, разгонит полпредства, а из АП сделает три суперуправления - по внешней, внутренней политике и УДП. И по правительству пройдется метлой. А на место уволенных призовет «бывших». Сегодня мы услышали, что все эти хотелки и ожидания - чушь. Но, собственно, я вот что хотел спросить у тех, кто активно поддерживает все вот такие прекраснодушные мечты. А почему они с реальностью не состыковываются. К примеру, вчера Чеснаков пишет о том, что из руководства ОНФ надо убирать депутатов и вообще это руководство менять. И тогда то ОНФ станет УХ! Прошу прощения у своего экс патрона, но вообще то недавно был съезд ОНФ. Я на нем присутствовал и видел, как избрали новое руководство ОНФ. и следующий съезд пройдет через два года. И Путин был на съезде и сказал, что работа ОНФ ему помогает, что она важна и нужна. Так зачем писать о том, что ОНФ надо срочно разогнать сверху и посадить новое руководство. Зачем писать, что надо менять направления работы ОНФ? Как видят себе эти вот аналитики формат в котором возможно через две недели после съезда разогнать руководство Фронта? Это они должны собраться, принять решение о проведении чрезвычвйного съезда, высечь сами себя и уйти в туман? Но зачем? Что такое должно было произойти за эти две недели, чтобы радикально взять и все поломать и начать создавать что то непонятное новое? Нет ответа. Я читал на днях еще и Андрей Колядин, который тоже писал о том, какой нехороший человек Вячеслав Володин, и как все его реформы будут вскоре забыты, и что давайте делать новую политреформу. Пардон, но я уже писал постом выше, что конкурентность, открытость и легитимность - это требование Путина. Что новая Госдума с работой одномандатников - это то самое требование Путина, высказанное им сегодня - идти к людям и говорить с ними. А теперь еще один вопрос. К тем, кто знает Путина. Помнит ли кто нибудь о том, чтобы глава государства резко в одну секунду ломал бы существующую систему, и без перехода требовал бы прямо завтра построить систему новую?'я как то не припомню ничего подобного. Даже для постбесланских инициатив, для самого сложного времени, они никакой революции прямо сейчас не предложил. Пакеты законов принимались, переходный период был достаточный. Все было не прямо сегодня, а растянуто по времени. Так почему сегодня то он должен был разогнать полпредства и уволить за штат всех сотрудников своей Администрации? Почему сегодня он должен был разогнать ОНФ и создавать на его основе что то новое? Просто зная логику политического процесса, можно было предсказать, что не будет вот этого ничего. Разгоны и догоны. Все это так не в стиле Путина, что и сказать нельзя. И вопрос еще один. Ну вот даже представим себе, что всех разогнали. Ну, ок. А новых то откуда взять? При всем уважении к тому же Колядину, я как то слабо представляю себе, что он в одиночку может заменить всю систему полпредств. Не говоря уж о том, что делать в рамках чеснаковской идеи по разгону руководства ОНФ. А где других, более автритетных общественников найдет Чеснаков? Нарожают их и вырастят за 15 минут в пробирке? Так не бывает. То есть, вот вокруг все негодное, по их мнению, а годное то где? Где оно, это годное то прячется, и чтож оно, это годное негодному раньше кузькину мать не показало? Не бывает так. Просто не бывает. Не прячется ни у кого в кармане альтернативный гигантский состав из общественников и активистов. В несколько миллионов человек! В общем, вы все поняли, но закончить я хочу все же несколькими словами о своем, о личном. Когда Чеснаков пишет обо мне как о прикормленном политологе, и при этом упоминает термин «съединороссить», мне хочется все же напомнить своему бывшему начальнику о том, что именно он в свое время сам был единороссом, и при том был ответственным высокопоставленным чиновником в ЦИК Единой России, а также отвечал как раз за работу с «прикормленными политологами». В общем, на этом можно ставить точку.
Subscribe to  leteha

Comments Disabled:

Comments have been disabled for this post.

?

Log in

No account? Create an account