Политические заметки

просто о простом


Previous Entry Share Next Entry
[FB] Danilin Pavel
терминатор
leteha
В группе Москвичи против сноса (против закона о реновации) написал сегодня безобидный текст, разъясняющий для тупых, почему в законопроекте приведен термин равнозначный, а от термина равноценный решено отказаться. То есть, полезный каждому в этом сообществе. И что бы вы думали? Ровно через три минуты меня в этом сообществе забанили. Ничего иного, впрочем, я и не ожидал. Перепосты истерики и паники, безусловно, более ценны для организаторов сообщества, чем обыкновенная информация. Текст поста ниже: Почему в законопроекте записали не «равноценный», а равнозначный? Смотрим на примере двушки хрущовки из Новых Черемушек 40 м. Ее стоимость - 6,5 млн рублей. Равноценная квартира стоимостью в 6,5 млн рублей притом новостройка - это где-то в районе Анино или Солнцево. Также равноценная квартира - это 40 метров. То есть, это чуть больше студии. Такие планировки сегодня практически не реальны, но все можно придумать, да? То есть, равноценность убивает сам смысл реновации. Людямв принципе нереально будет дать жилье по стоимости хрущовки. А теперь простой вопрос - какова стоимость хрущовки, которую исключают из программы реновации? Очевидно что если шанса на новое жилье не будет та же двушка в Черемах падает до 5 млн и ниже. И как тут считать равноценность? Поэтому и ввели равнозначность.
Subscribe to  leteha

Comments Disabled:

Comments have been disabled for this post.

?

Log in

No account? Create an account