Зачем публиковать бред?
Зачем Известия опубликовали статью писателя Гранина?
Какого черта, спрашивается, этот бред напечатан в этой газете?
Почему наши главные редактора не способны перед Днем Победы не публиковать всяких выблядков типа Минкина и бред Гранина?

http://www.izvestia.ru/hystory/article3128262/
"И вот я до сих пор не знаю, откровенно говоря, нужно ли было нам, например, входить в Польшу. Для меня, как для солдата, беда и боль состояла в том, что, перейдя границу, по-прежнему продолжали гибнуть мои однополчане. А ведь главное было сделано - мы защитили отечество и Отечественная война закончилась. Я рассуждаю не как политик, мой кругозор, конечно, ограничен моей ротой, моим полком, моими однополчанами. Но он не ограничен теми потерями и гибелью моих однополчан, которые продолжались уже на полях Европы.

Немец уже был сломлен. Почему же мы не дали народам самим решать свою судьбу? Я вижу в этом проявление имперского мышления, причем не только советского, сталинского, но и наших союзников по антигитлеровской коалиции. В Берлин хотели войти все.

Да, был солдатский порыв добить врага в его логове, отомстить за поругание Родины и родных. Но солдатское мышление прямолинейно, в нем есть своя правда и есть неправда. Если это чисто эмоциональное чувство, жажда мести не есть высшая мудрость. Им-то и должна противостоять высшая стратегия, политическая дальновидность военачальников и политиков.

Но какая стратегия стояла за 300 тысячами солдатских жизней, беспощадно и неоправданно положенных под Берлином за неделю до окончательного падения врага? Наши солдаты бессмысленно погибли накануне Победы. С момента перехода границы все должно было измеряться возможными потерями живой силы. Одно дело, когда мы спасали свою страну, а дальше наши действия решала цена человеческой жизни, и только она".
++++++++++++++++

Неужели тот факт, что Гранин писатель и сам воевал оправдывает публикацию этого высера мозга?

++++++++++++++++++
Серьезно говорить о потерях мы так и не научились. Все у нас - миллиарды погибших в первый день войны получаются.
А ведь, говорить-то надо серьезно.
Вот, как здесь, например.
http://semen-serpent.livejournal.com/704492.html

"Не новая, но добротная статья Владимира Литвиненко "Были ли потери Красной армии в Великой Отечественной войне чрезмерными?"
http://wiki.redrat.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BA:%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8_%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8

Коротенькая цитата: "Из табл. 6 следует, что уровни безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте примерно равны. Причем из-за недостаточности, недостоверности и противоречивости исходных данных нельзя со всей определенностью даже сказать, были ли потери Красной Армии больше или меньше потерь вермахта."

++++++++++++++++
Тут меня обвинили, что, дескать, я ветерана унижаю.
Ничуть. Я ветерана не унижаю.
Я офигеваю не от бреда, который несет ветеран.
А от того, что этот бред главный редактор Известий напечатал на страницах своей газеты.