leteha (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} leteha) wrote,@ 2009-07-14 15:15:00 |
|
Новость тут сообщили
Институт российской истории РАН поддерживает переименование Института российской истории РАН
Институт российской истории РАН счел исторически справедливым переименование Института российской истории РАН в Институт словесной и исторической эквилибристики РАН. Об этом сообщил заместитель директора института Владимир Лавров.
По его словам, институт провел исследование и пришел к выводу, что участие института в исследованиях о переименованиях дает право назвать институт так, как он этого на самом деле заслуживает.
Заказчиком этого исследования, по словам Лаврова, стала компания Елки-Моталки.
К этому.
http://liberty.ru/events/Institut-rossi
+++++++++++++++++++++++++++++
Нет, вообще, я понимаю зуд Никиты Белых по переименованию Кирова. В конце концов, Белых – молодой парень, неопытный, ранее возглавлял убогую партийку, теперь ему дали возможность отличиться в новом регионе. Вот и пытается отличиться как умеет. Понимаю и зуд некоторых священников. Они бы вообще все советское уничтожили. Полагаю, и людей советских тоже. Я вот другого не понимаю. Тебя поставили возглавлять крупную монополию. Министерство фактически. А ты, вместо того, чтобы тарифы снижать, чтобы составы совершенствовать занимаешься дурью – заказываешь у кучки антирусских маразматиков исследование о каком то переименовании. Делать нечего? Все проблемы решены? И если вокзал назвать Николаевским, он работать лучше станет, чем Лениградский?
Вот я чего не понимаю.
Все проблемы порешали в стране. Осталось только Киров в Вятку переименовать, и вокзал. И тогда счастье настанет.
Да, а Никите Белых мой дружеский совет. Прежде чем Киров переименовывать, может лучше переименовать Машу Гайдар? Например, в Голикову?
Начни с себя, и люди к тебе потянутся.
Институт российской истории РАН поддерживает переименование Института российской истории РАН
Институт российской истории РАН счел исторически справедливым переименование Института российской истории РАН в Институт словесной и исторической эквилибристики РАН. Об этом сообщил заместитель директора института Владимир Лавров.
По его словам, институт провел исследование и пришел к выводу, что участие института в исследованиях о переименованиях дает право назвать институт так, как он этого на самом деле заслуживает.
Заказчиком этого исследования, по словам Лаврова, стала компания Елки-Моталки.
К этому.
http://liberty.ru/events/Institut-rossi
+++++++++++++++++++++++++++++
Нет, вообще, я понимаю зуд Никиты Белых по переименованию Кирова. В конце концов, Белых – молодой парень, неопытный, ранее возглавлял убогую партийку, теперь ему дали возможность отличиться в новом регионе. Вот и пытается отличиться как умеет. Понимаю и зуд некоторых священников. Они бы вообще все советское уничтожили. Полагаю, и людей советских тоже. Я вот другого не понимаю. Тебя поставили возглавлять крупную монополию. Министерство фактически. А ты, вместо того, чтобы тарифы снижать, чтобы составы совершенствовать занимаешься дурью – заказываешь у кучки антирусских маразматиков исследование о каком то переименовании. Делать нечего? Все проблемы решены? И если вокзал назвать Николаевским, он работать лучше станет, чем Лениградский?
Вот я чего не понимаю.
Все проблемы порешали в стране. Осталось только Киров в Вятку переименовать, и вокзал. И тогда счастье настанет.
Да, а Никите Белых мой дружеский совет. Прежде чем Киров переименовывать, может лучше переименовать Машу Гайдар? Например, в Голикову?
Начни с себя, и люди к тебе потянутся.
