December 20th, 2007

терминатор

О Холмогорове.

Когда я услышал в первый раз об «атомном православии», я крайне скептически отнесся к этой идее. Потом немного пересмотрел свое мнение, благодаря общению с Димой Володихиным и появившейся «православной фантастике». А вчера меня торкнуло. Вот вам вопрос из интервью Путина «Тайм»:

«РЕПЛИКА: Извините, пожалуйста, я не совсем это имел в виду, я не закончил фразу. Законом возбраняются, наверное, всё-таки такие мероприятия, как совместное богослужение Генерального штаба и иерархов Православной церкви по поводу 60-летия создания советского ядерного оружия. Если бы в этом участвовали все четыре конфессии, это было бы понятно и по Конституции.»

В принципе, можно было бы не писать ничего дальше, но я все же напишу. В этом вопросе чувствуется дикий страх. Я много думал вчера и сегодня, почему так. А потом до меня дошло. Они понимают, что подводная лодка с ядерным оружием, набитая атеистами и подводная лодка, личный состав которой движим верой – это две разные подводные лодки, пусть даже у них одинаковые ТТХ. Американцы жутко боятся даже не самого нашего ядерного оружия, а возрождения духа веры, который позволит положить жизнь за Бога и Отечество. Ну и, естественно, некоторые эсхатологические моменты имеют место быть. Ведь американцы – народ верующий и атомная боеголовка, освященная священнослужителями для них представляет собой силу в квадрате.

Это к вопросу об атомном православии. Ирония была неуместна совершенно. Американцы униженно умоляют президента России «последнего европейца» отказаться от сотрудничества армии и церкви. Американцы боятся. И это хорошо. Чем больше нас боятся простые американцы, тем в большей безопасности мы находимся, и тем лучше будут отношения между Россией и США.

Слава Кремлю!
терминатор

Как смешна и удивительно глупа наша оппозиция

Козловского по контракту хотят направить служить в войска. Он когда контракт подписывал, что - не видел что ли там пункта о том, что его призвать могут??? Да видел, конечно. И говорили об этом неоднократно. А теперь "жертва режЫма". Конечно.

И это в то время, как на наших глазах может совершиться вот поистине беззаконие и появиться настоящая жертва режима. А именно - дважды оправданный судом присяжных Аракчеев. которого по настоянию чеченского руководства судят в третий раз уже без присяжных, и, похоже, в угоду кому-то там, все же признают виновным.

25 декабря 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд может вписать в историю российского правосудия самую позорную его страницу, если осудит Аракчеева и Худякова.

Ну и вот цитата с сайте Русский Проект: "в истории с Ульманом имело место хотя бы событие, которое можно было квалифицировать так или иначе. Химически чистого случая осуждения «ни за что» не наблюдалось. А вот случай с Аракчеевым и Худяковым именно химически чистый — обвиняемые, как можно судить по материалам суда не находились в том месте и в то время, где произошло вменяемое им в вину событие". (http://www.rus-proekt.ru/russian_truth/2926.html)

И цитата из моей статьи про Аракчеева на Русском Журнале: "непонятно, почему из-за политических амбиций некоторых политиков в Чечне должно страдать российское правосудие, которое фактически изнасиловано - иначе назвать отмену двух оправдательных приговоров присяжных попросту невозможно. И наконец, непонятно, почему из-за желания конкретных людей видеть за решеткой русских офицеров должен страдать имидж России в мире? А ведь в случае вынесения обвинительного приговора адвокаты Аракчеева и Худякова дойдут до Страсбургского суда, и это однозначно. Кстати, в ЕСПЧ решение по их делу будет принято довольно быстро. И, скорее всего, оно окажется не в пользу Российской Федерации. Оно нам надо?" (http://www.russ.ru/politics/lyudi/13_j_prisyazhnyj)