January 11th, 2010

терминатор

Вопрос идиота

Как вам кажется, что вкуснее - Кока Кола или Пепси Кола?

Прошу не отвечать, что Байкал круче, что бытовую химию не стоит пить итд. Просто, что на ваш взгляд круче - Пепси или Кока?
терминатор

"Солженицынский учебник" и 100 евро за страницу.

идея этой книги родилась (сколь бы странным это кому-то ни показалось)... в ведомстве Суркова. Продвигая в качестве основного школьного учебника филипповско-даниловские сталинистские упражнения, там озаботились созданием видимости альтернативы ("а вот у нас есть и такое"), и это должен был быть "Солженицынский учебник". Пусть и небольшого тиража, но предполагался именно настоящий школьный учебник (а не "книга для чтения"). Солженицын, однако ни писать, ни составлять его был уже не в силах и указал на А.Б.Зубова как на человека наиболее близких ему взглядов (действительно близких - именно в том самом аспекте, о котором я упомянул выше), взяв на себя ответственное редактирование.

Учебник должен был попасть в школы уже к началу прошлого учебного года, и денег Сурков не пожалел (я лично никогда не встречался с гонорарами из расчета 100 евро за машинописную страницу; к счастью, все их выплатили авансом сразу по рождении идеи, так что приличные люди получили приличные деньги до того, как она рухнула). Но времени на писание оставалось несколько месяцев, и потому в основу был положен некий текст, уже когда-то ранее подготовленный в недрах НТС (во всяком случае так мне при заказе моих 4 стр. было объяснено).
http://salery.livejournal.com/36957.html

+++++++++++++++++

Я не знаю как там с "Солженицынским учебником".
Знаю, что нашему учебнику поставили крест. То есть, его больше нету.
Так что, Дима Бутрин, в нашем с тобой заочном споре победишь, скорее, ты.
И еще знаю, что за НАПИСАНИЕ своих параграфов в учебнике я не получил ни копейки.

++++++++++++

Да, а что касается книги Зубова, чтобы не было вопросов, я завтра выложу ее оглавление в ЖЖ.
Этого будет, увы, поверьте, достаточно.
Такая вот история про 100 евро за страницу.
терминатор

«Солженицынский учебник истории»

Краткое содержание (и в скобочках небольшие комментарии).

2.2.2. Цели большевиков. Мировая революция и восстание на Бога (ага. А еще они питались кровью христианских младенцев)
2.2.3. Конфискация всей собственности. Спланированный голод (оба-на, какие откровения…)
2.2.6. Война против деревни (что это такое непонятно, но звучит красиво)
.2.8. Брестский мир и союз большевиков с австро-германцами (вот как это теперь называется. кстати, в учебнике нет ни слова об интервенции)
2.2.9. Распад России (а пацаны то и не знали).
2.2.12. ВЧК, красный террор, заложничество. Избиение ведущего социального слоя России (белого террора как бы и не было)
2.2.15. Начало сопротивления большевицкому режиму (судя по расположению параграфа, начало сопротивления датируется летом 1918 года – вот уж интересно…)
2.2.40. Причины поражения Белого движения (стесняюсь предположить даже, что тут будет написано. Наверное что-то вроде того, что «Господь возжелал испытать крепость русского народа, вследствие чего Белое движение было обречено на поражение»)
2.2.43. Спланированный голодомор 1921-22 гг. его формы и цели. Борьба с Церковью. (гадкие большевики хотели уморить как можно больше народу, но у них не получилось)
3.1.20 Урок большевизма миру. Большевизм, фашизм и национал-социализм (ну… вам все понятно? Только что нет знака равенства. Но это ПОКА)
3.2.1. Внутрибольшевицкая победа Сталина и курс на тоталитарную диктатуру (вот и понятие тоталитаризм появилось. Чудненько, не так ли?)
3.2.3. Подготовка к разгрому крестьянства (вот как. РАЗГРОМ. Ага-ага).
3.2.4. Борьба с Зарубежной Россией. Террор ОГПУ (Зарубежная Россия – это что, интересно?)
3.2.7. Коллективизация – «Второе крепостное право (большевиков)» (Какие откровения – а?)
3.2.8. «Вторая гражданская война» – антикоммунистическое сопротивление в русском обществе. Подготовка национального восстания в 1930 г. (я тоже хочу такую траву).
3.2.9. Второй голодомор 1932-33 гг. (Ющенко бьется в экстазе)
3.2.16 Культурная революция и всеобщее одичание. Борьба с исторической памятью и совестью. Судьба национальных культурных ценностей в СССР (тут все прекрасно, даже комментировать нечего).
3.2.30. Подготовка к «последней войне». Гонка вооружений (главу, очевидно, писал Витя Резун или же у него списывали. Но какой штиль!).
3.2.33. Сломленный, обеспамятованный и порабощенный в СССР народ России. Цена большевицкого эксперимента к 1939 г. (я щаз заплачу. к 1939 году!!!!)
4.1.1 Расстановка сил в мире к 1939 г., агрессоры и их жертвы. С англо-французами или с нацистами? Пакт Молотова – Риббентропа (Татьяна Бушуева нервно кусает себе локти).
4.2.2. Русское общество и советско-нацистская война в СССР. Отказ от эвакуации населения (ни больше ни меньше – ОТКАЗ от эвакуации. Авторы, слабо представляющие, что такое эвакуация, зато пишут про ОТКАЗ).
4.2.16. Трагедия плена. Сталин и конвенция о военнопленных. (О! Представляю, что тут написано. Наверняка очередная байка про то, что Сталин отказался подписать Конвенцию итд итп).
4.2.23. Карательная система коммунистического режима в годы войны. Репрессии против военного и мирного населения, штрафные батальоны и заградительные отряды. Обращение с военнопленными (ААААА. Заградотряды и штрафбаты, которые и выиграли войну. Какая красота!)
4.2.24. Репрессии против народов России. Насильственные депортации и геноцид (Обана! Геноцид. Это звучит!)
4.2.32. Создание русской армии на стороне Гитлера. Идеология РОА. РОА и Русское Зарубежье. Пражский манифест КОНР (Представляю, что тут написано… Власов типа гений и трагическая фигура)
Глава 3. Россия и подготовка Сталина к несостоявшейся Третьей Мировой войне (1946-53 гг.) (какой коварный Сталин. К войне готовился. Айайай.)
4.3.3. Советская реакция на атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Начало советского атомного проекта. Гонка вооружения (Вот гады эти советские. Тут два города япошек с лица земли стерли всего-то, а эти советские начали свой атомный проект. С чего это?)
4.3.10. Отказ от Плана Маршалла. Окончательный раскол Европы. Поддержка коммунистического наступления в Греции и Италии (как вам нравится вот этот «ОТКАЗ от плана Маршалла»?)
+++++++++++

Собственно, после такого «учебника» странно ожидать хоть какой-то реакции Российской Федерации на требования приравнять сталинизм (равно коммунизм) к фашизму. Да и сами эти требования выглядят по меньшей мере законными. И удивительно, чего мы тут возмущаемся-то?

Полностью оглавление тут
http://russia-xx.livejournal.com/1387.html

+++++++++++
Да, кстати, знаете как эти "приличные люди" назвали Великую Отечественную Войну?
Вот как: "Глава 2. Советско-нацистская война 1941-1945 гг. и Россия".
Минкину бы понравилось.
терминатор

Дал комментарий Экчуалкамент

Комментирует:

Павел Данилин политолог

Главная проблема нашей системы наказаний заключается в том, что она направлена отнюдь не на исправление заключённого, совершившего преступление, а на его дополнительную криминализацию. Тюрьма – это школа криминала. Человек, выходящий из тюрьмы, обладает всеми навыками и способностями отпетого, закоренелого преступника. То есть на самом деле Федеральная служба исполнения наказаний портит человека, а не исправляет его. Её деятельность, к сожалению, направлена на противоположное, а не на то, ради чего она создавалась.

Поэтому, безусловно, меры наказания, не связанные с лишением свободы, нужно всячески приветствовать. Это может быть домашний арест, браслеты на руку, ограничение на передвижение, система более высоких штрафов – всё что угодно, главное – чтобы не было тюрьмы. В тюрьме должны сидеть лица, которые совершили действительно тяжкие преступления, которых в связи с этим необходимо изолировать от общества.

То есть лица, которые украли 2 коробка спичек и за это должны отсидеть 3 года, не должны сидеть, потому что очевидно, что их преступление по масштабу несоизмеримо с тем наказанием, которое они понесут. Главное, что несоизмерим тот ущерб, который понесёт государство после того, как этот человек пройдёт через тюремное горнило и горнило СИЗО.

Теперь у нас есть главная проблема. Она заключается в том, чтобы суды реально давали эти виды наказаний. Очевидно, что судье гораздо проще будет выписать повестку на арест, засадить человека в СИЗО, а потом направить в тюрьму по привычке. В этом отношении необходима государственная воля, то есть дополнительная воля первого лица государства – президента, и соответствующие постановления и разъяснения Верховного суда. Без этого, к сожалению, процесс вряд ли удастся сдвинуть с мёртвой точки. Суды будут действовать по привычке, а прокуроры по привычке будут требовать закрытия людей в СИЗО и тюрьмы. 
http://actualcomment.ru/theme/1045/

Там же комментарий Святенкова.


терминатор

И еще немного о "Солженицынском учебнике истории"

В предыдущем посте я привел содержание учебника.
http://leteha.livejournal.com/1067020.html
Там был такой вот пункт:

2.2.40. Причины поражения Белого движения

В скобочках я написал:(стесняюсь предположить даже, что тут будет написано. Наверное что-то вроде того, что «Господь возжелал испытать крепость русского народа, вследствие чего Белое движение было обречено на поражение»)

Реальность посрамила мои самые смелые предположения.

поражение белых армий объясняется тем, что:

русский народ — «покорное и пассивное большинство, запуганное и дрожащее над своей только жизнью, над своим куском земли, а когда надо — идущее в бой по принуждению». И в этой войне народ сделал «выбор не за Россию, а против нее».
+++++++++

Без комментариев.
терминатор

Под столом

Один.

"Вернулись из Индии неделю назад, но я до сих пор не могу придти в себя. Двухнедельная поездка обернулась настоящим кошмаром. Началось все с того, что в аэропорту Дели, сразу по прилету сраный рикша выхватил сумку с документами и фотоаппаратом моего мужа и укатил. Работник аэропорта сказал, что полиция ночью закрыта и предложил утром обратиться в любой участок Дели. Мы доехали до гостиницы. Наша гостиница, где мы оплатили номер на 2 дня оказывается сгорела. Спасибо таксисту, который случайно об этом знал и помог устроиться в другую. ( остальное тоже ничего )Утром мы улетали на Гоа. Вот там и началось самое страшное. Беквально через неделю моего мужа изнасиловал какой-то индус. Сначала мы пили коктейли в баре у моря, к нам подсела компания, мы выпили еще, а потом я проснулась в незнакомой комнате одна и ничего не помнила, а когда пришла в отель, там был муж и он сказал что его трахнул тот самый местный мужик, который нас угощал. Хорошо, что в этот раз ничего не пропало. Мы, конечно, сразу поменяли билеты и вернулись - но до сих пор вспоминаем наши "индийские каникулы" с отвращением и ужасом. В общем, берегите себя"!

короче, учитесь, как надо писать отчеты о путешествиях
Здесь.
http://users.livejournal.com/_roland_/390398.html
++++++++++++
Бешено и люто хочу посмотреть фотографию дамы, которой пренебрег индус в пользу ее мужа.

Два.
Китай. Снос дома.


Злесь.
http://community.livejournal.com/ru_politics/27102288.html