January 26th, 2010

терминатор

Фантастика, архитектура, Калашников, дурка и суровая реальность.

Я вообще люблю фантастику.
И вы все это знаете.
Поэтому я читаю всегда Максима Калашникова. Но иной раз закрадывалась мысль у меня. А может быть, все же существуют те сказки, о которых он рассказывает. Нет, умом я, конечно же понимаю, что «струнный транспорт» хорош при модельках в комнате под куполом, а при ветре и температурных перепадах он не работает в принципе. Но все же надежда такая была. Может быть, я глуп и чего-то недопонимаю. И все остальные в мире тоже глупы. Ну а уж в нашем руководстве…

Но вот Максим завел ЖЖ.
И начал выкладывать информацию о чудо-технике.
И тут же мне стало очень и очень грустно.
Сказки не получилось.

Вот, к примеру, те самые копеечные дома, о которых говорил Калашников в книгах. Напомню для тех, кто забыл и сообщу тем, кто не знал – в первых книгах Калашников обещал строить дом за 15 тысяч долларов (порядка 150 м квадратных), затем цена возросла до 40 тысяч. Что же предлагается теперь:

КУПОЛЬНЫЙ ДОМ ГРЕБНЕВА от Игоря Бощенко: Дом очень дёшев, цена как бэхи Х5, фундамент и купол с перекрытиями возводится за 20 дней. внутренняя отделка 2-3 месяца. Строить посёлок кратно дешевле. 15 тыс. рублей круглый/метр :) уже вместе с отделкой и базовым интерьером.

Я скормненько поинтересовался ТТХ дома. Молчанье было мне ответом.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/298703.html?thread=9468367#t9468367

Ну и решил я рассуждать самостоятельно.
Так как Калашников отказался давать мне ТТХ, придется додумывать самому. Тут дальше будут цифры, картинки, рассуждения о строительстве итд.

Collapse )
Почему, кстати, отказались от куполов в домашнем строительстве? Ну уж не потому, что купола – это некрасиво. Красиво! Но отказались потому, что это неэффективное расходование мест. По плану Калашникова большое яйцо внизу может быть использовано исключительно в виде ОДНОЙ большой гостиной. В противном варианте придется перегораживать яйцо перегородками и превращать его в стандартные, практически прямоугольные комнаты. Поднимаясь наверх, на второй этаж, мы становимся заложниками сужающегося купола – раз и микроскопических комнатушек, больше похожих на узкие сортиры и на маленькие кладовки – два. Может быть, там можно сделать ванную, может быть, туалет. Спальня получится едва-едва, да и то для детей. Понятно, что все среднее яйцо отводится в таком формате под одну единственную спальню для родителей. Таким образом, из 300 квадратов (в реале 220) полезная площадь – дай Бог у 50-60 (в реале у 40-50). Вот такой вот домик. Наконец, еще один минус купольного дома. В нем невозможно удобно расставить квадратную мебель.

Итого, не самый большой домик стоимостью НЕ МЕНЬШЕ 300 тысяч долларов, сомнительной юзабилити, с большими теплопотерями.

Оно нам надо?

А самое главное, что речь даже не о том, во сколько нам обойдется дом. Речь о том, что этот дом, который Калашников втюхивает как полный цимес и супердостижения современности, до которого никто еще не дорос, на самом деле - обычное иглу эскимоса, и даже не позапрошлый век, а позапозапрошлое тысячелетие.

Апдейт. В аське поговорил с архитектором. Она мне сказала, что дырка в куполе наверху в России невозможна. Ибо это стекло не выдержит той горы снега, которая на нее будет навалена, или же придется с лопаткой каждый день лазать. На мой вопрос "А если бронестекло", мне порекомендовали посчитать, сколько оно стоит.

Так что данный домик надо еще посмотреть на сегодня. Не исключено, то там вместо красивого купола со стеклом наверху уже обычная дырка, перекрытая до весны дровами с тем, чтобы весной за немерянные деньги залить купол бетоном до конца.
терминатор

Статья на сайте МГЕР

Павел Данилин: Партийные праймериз. Почему у «Коммерсанта» в глазах двоится
<...>
Как происходили праймериз в Омске. Первички «Единой России» выдвигали своих кандидатов для участия в праймериз. Из 152 первичек 151 (99%) выдвинула действующего мэра Виктора Шрейдера. Свои кандидатуры на внутрипартийное голосование выдвинули еще 4 единоросса - депутат Законодательного собрания Омской области и директор ОАО "Омскнефтехимпроект" Игорь Зуга, председатель правления «Союза автоперевозчиков» Андрей Федоров, депутат Омского городского Совета предприниматель Алексей Сокин, командир штаба Омского областного студотряда Алексей Потейко. Собирался принять участие в праймериз врач-анестезиолог Валерий Лукач, но он не выдвинул свою кандидатуру.

В ходе праймериз было изготовлено 8 тысяч бюллетеней. Праймериз проходили по округам. Участвовать в них могли все партийцы, представители дружественных партии организаций (сторонники) и сами кандидаты. Кандидаты выступали перед партийцами, представляли свои программы, отвечали на вопросы. Затем проходило тайное голосование. По итогам праймериз Виктор Шрейдер получил 67% голосов и естественно, стал кандидатом от «Единой России».

Отмечу, что на выборах 27 марта 2005 года Шрейдер получил 66% голосов всех избирателей.

Шансы Игоря Зуги победить Шрейдера практически нулевые. Зато подпортить кампанию мэру предприниматель вполне способен. Это очевидная нелояльность партии должна быть оценена по достоинству.

Партийная дисциплина для членов «Единой России» - обязательное условие. В этой связи хочется напомнить недавнюю историю, когда член партии «Единая Россия» губернатор Архангельской области Юрий Евдокимов на выборах мэра Архангельска решил выступить против партии и поддержал своего вице-губернатора в пику партийному кандидату. Выборы состоялись 15 марта 2009 года. Отставка лишившегося доверия со стороны единороссов Юрия Евдокимова с поста губернатора последовала уже 21 марта.

Ну, а коммунисту Александру Кравцу хотелось бы пожелать получше знать историю собственной партии. Случаи, когда на одну и ту же должность претендовали несколько коммунистов, не просто нередки, а происходят систематически. Возьмем, например, выборы в горсовет Новосибирска в 2005 году. Там, несмотря на составленный и одобренный КПРФ список, самовыдвиженцем пошел член КПРФ, директор ООО "Центр промышленной недвижимости и оборудования" Сергей Жигулев (округ № 9, Заельцовский район) он выступал против члена того же райкома КПРФ главврача клинической больницы №1 Вадима Коваленко.

Возьмем выборы в Госдуму 1999 года. Первый же избирательный округ №1, Адыгея. Два кандидата от КПРФ - Григорий Сенин и Асланбий Совмиз. Округ №21, Северная Осетия. Два кандидата от КПРФ - Анатолий Чехоев и Руслан Хугаев. Туапсинский округ №44. Два кандидата от КПРФ - Виталий Севастьянов и Дарья Митина. И таких примеров - масса. Так что отнюдь не коммунистам упрекать единороссов в том, что у кого-то взыграли амбиции.

Что же до журналистов газеты «КоммерсантЪ», то их остается только пожалеть. Если у них такие проблемы со зрением, что два частных случая они возвели в систему, противопоставив более, чем сотне тысяч кандидатов от «Единой России», которые примут участие в выборах в марте месяце (в одном Красноярском крае разыгрывается 5600 мандатов), то это уже клиника. А быть может, и не лечится.
http://www.molgvardia.ru/opinions/2010/01/26/13502
терминатор

Колонка на либерти

Liberty.ru
Приметы времени

Павел Данилин: В околополитических кругах в последнее время довольно модно резонерство на тему, что, дескать, Дмитрий Медведев делает все наперекор Владимиру Путину. Политика президента России на модернизацию противопоставляется путинскому курсу. Ищут всевозможные различия как в имидже, стилистике, так и в действиях главы государства и премьер-министра. читать далее



Интересно, что девичья память настолько подводит тех, кто всеми силами стремится усмотреть кардинальные противоречия между главой государства и главой правительства, что они в своих поисках неоднократно наступают на одни и те же грабли.

Возьмем, например, одну из стандартных разводок: Медведев - продвинутый Интернет-пользователь, а Путина Интернет никогда не интересовал. Ну, то, что глава государства любит и знает современную технику, ни для кого не секрет. Что же до Путина, то многие забыли, что Путин провел первую встречу с "Интернет-общественностью" еще даже не будучи и.о.президента.

28 декабря 1999 года известные деятели Носик, Лебедев, Рогов и другие долго обсуждали с Путиным вопросы развития в России Интернета. И все президентство Путина Интернет в России был местом особой свободы. Как ни стремились чиновники и политики ограничить Интернет, глава государства предоставил российскому сегменту паутины режим максимального благоприятствования.

Дмитрий Медведев развивает это направление. Он сам ведет блог, подталкивает к ведению блогов и других чиновников, добивается максимальной открытости государства. Интернет для Медведева - средство инфраструктуры, способное обеспечить как транспарентность, так и связность в стране, протяженностью в несколько часовых поясов. Не зря столь пристальное внимание уделяется сайту госзакупок. Не зря Интернетом обеспечили все школы. Это последовательный выбор на развитие в стране высоких информационных технологий - не дань моде, а политическое дело высокого уровня.

Преемственность проявляется и в ставке на партии. Именно при Владимире Путине было принято решение превратить партии в реальных игроков политического процесса. Была сметена пена, шушера, которая лишь изображала партии. Ужесточением требований к партиям было достигнуто то, что в стране остались реально действующие партийные организации.


http://liberty.ru/columns/Professiya-propagandist/Primety-vremeni
терминатор

На ФИнам-ФМ

Сегодня буду на ФИнам-ФМ
Реальное время
Ведущий: Юрий Пронько
Анонс программы 26 01 2010 в 19-05.
Тема программы:"Уехать или остаться - вот в чем вопрос. Грозит ли России массовый исход "перспективных" граждан?"" В студии:Дмитрий Андреев (журнал "Политический класс"); Никита Покровский (ГУ-ВШЭ); Павел Данилин (Фонд эффективной политики).

http://finam.fm/broadcast/2/