February 17th, 2010

терминатор

Попытка въехать на чужом горбу.

Помните, как трогательно рассказывал Немцов о том, как его «достали» какие-то там «они» в Калининграде? А помните, как ЯшЫн прыгал на сцене, что твой Борис Николаевич? А потом они развешивали везде ролики с Ютуба? А Милов постил скоммунизженные фотки с разных сайтов, рассказывая про Иркутск? Гастроли этих подонков от политики завершились тем, чем и должны были. Сегодня главный организатор митинга в Калининграде Константин Дорошок принял решение послать Солидарность туда, куда и нужно.

Он остается руководителем движения Справедливость, а с Солидарностью не собирается иметь ничего общего. Немцов и Яшын с Миловым в очередной раз попытались попользовать своих сторонников и это в очередной раз привело к расколу их организации.

Потому, что с подонками дела иметь никто не хочет.

+++++++++++++++
А теперь внимание. Вот как об этом говорит Немцов:

"Борис Немцов, разговаривавший с Дорошком накануне, рассказал Каспарову.Ru, что он покидает движение "по личным обстоятельствам непреодолимой силы". "Константин мне все объяснил, я понял его мотивы. У нас сохранились прекрасные отношения. Позже, я думаю, он сам все расскажет, и это будет крайне интересно", — сказал Немцов
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B7BBCA461F84

А вот как об этом говорит сам Дорошок:
Да, я принял такое решение, - подтвердил в разговоре с Life News Константин Дорошок. - Я ухожу из "Солидарности" по личным соображениям. Вчера у нас состоялся непростой разговор с Борисом Немцовым. Я сказал ему о своем решении. В ответ он бросил фразу: "Поступай как знаешь".
http://www.lifenews.ru/news/13574
+++++++++++++++++

Не правда ли, смысл у Дорошка и Немцова, который они вкладывают в свои рассказы о том, почему Дорошок ушел из Солидарности, совершенно разный?
терминатор

Антиподы...

Вообще, приятно, когда у тебя появляется антипод.
Вот у меня был в свое время антипод антилетеха. Слился потом, правда.

А вот появился антипод у Навального.

Занялся тем, что собирает инфу о нашем борце с монополиями. Есть у него вот такой вот пост:

3. Руководитель Фонда Навальный заявил, что никакого отношения к фонду Шипов не имел.
Кстати, пытаясь откреститься от Шипова Навальный и Белых сильно противоречили друг другу, разъясняя для чего был создан Фонд:
Белых: Фонд пока наполняется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моими личными деньгами, потому что есть вещи, которые нужно делать,но из бюджета ,особенно в нынешней ситуации,финансировать их неправильно (например, переработка стратегии региона на нее уже потратили деньги полтора года назад,но получили явно не то, надо переделывать
Здесь губернатор снова сделал несколько важных признаний, во-первых, признал, что бюджетные деньги, потраченные на разработку концепции развития региона, потрачены на ветер, потому что концепция то ли вобще не была написана, то ли написана очень плохо, во-вторых, что основная деятельность Фонда заключается именно в заказе всевозможных концепций
Все это написано Белыхом в комментарии в блоге политолога Даниила, а на своем официальном сайте он утверждает уже несколько иное: Но надо иметь в виду, что там не должно было быть никаких пожертвований. Изначально это был фонд для проведения операций с моими деньгами. Я не знаю, откуда пошла информация о каких-то других его функциях…
http://anti-navalny.livejournal.com/1658.html

+++++++++++++
Так, на секундочку. Если кто не понял, политолог Даниил – это я. Павел Данилин.
терминатор

Враги модернизации и враги Медведева

Мой коллега Юрий Пронько с Финам-Фм написал интересную колонку про Речник. Суть ее в том, что закон надо выполнять. И если Речник незаконен, то надо его снести. Митволь в своем ЖЖ рассказывает, какие хапуги живут в Речнике, и как с ними надо бороться каленым железом. Я долго думал, и все же решил высказаться по теме.

Что такое Речник? Это садоводческое товарищество в пределах Москвы. В этом садоводческом товариществе построены дома. Иногда очень дорогие дома. И что? Я вот чего не пойму. У нас что, СССР и 75 год на дворе, где не бздни, не пердни, а на 6 сотках у тебя должен стоять домик не больше 2 этажей и не больше 60 квадратов? Люди купили себе участок. Задорого. Или жили там всю жизнь. И хотят построить там дом. Почему надо приехать, разрушить их дом измочалить дубинками и поглумиться? Потому, что в Речнике не живет министр и сенатор, как в Острове Фантазий? Или, как говорят, потому, что в Речнике нет родственников Ресина?

То есть, мы изначально соглашаемся с репрессивной политикой любого прыща в кепке, который считает, что на этом месте, на моей купленной (или выданной мне государством) земле, должен находится не мой дом, а общественный туалет, который потом чудесным образом станет особняком очередного министра московского правительства. Мы также соглашаемся с тезисом, что в России нельзя рассчитывать на спокойную жизнь в собственном доме на собственном участке где бы то ни было. Ведь, если вы против Речника, вы против любого садоводческого товарищества и против частной собственности в принципе.

На самом деле, чиновники , которые выступают за снос Речника, выступают против модернизации страны. Те, кто требует «унять хапуг», понастроивших жилье в своих садовых товариществах, выступает против Стратегии России 2020. Кто такие эти «хапуги»??? Да тот самый «средний класс», который к 2020 году президент планирует довести до 60% населения страны. Каким образом, спрашивается, если пример Речника показывает – обогащаться плохо?, Более того, обогащаться не просто плохо. Обогащаться ГЛУПО!

Глупо копить деньги, покупать участок и строить на нем дом. Глупо развивать отечественную промышленность стройматериалов. Глупо.

Кто-то может сказать о законности. Так вот, я ответственно утверждаю, что московские суды, принимавшие решения, что жители речника занимались самозахватом, на самом деле приняли неправосудные решения. По звонку ли, по личному ли инициативному бл.дству, не знаю. Но приняли неправосудные решения. Дело в том, что Москва – один из немногих регионов России, где НИКАК не действует дачная амнистия. То есть, если у вас есть участок в Москве, вы оформите его в собственность, только если у вас волосатые лапы. По крайней мере, так было в прошлом году. И у меня нет оснований считать, что что-то изменилось в текущем году. А имеющиеся в Москве узаконенные постройки (тот же Остров фантазий, где быстренько решили, что все законно) только подтверждают это.

Таким образом, те, кто издает, а также исполняет и поддерживает распоряжения в отношении Речника и всех подобных ситуаций (Лужков, Ресин, Митволь и прочие) – враги модернизации и враги Медведева.
терминатор

Мрази в погонах и ... в мантиях

Всеволода Остапова осудили на год условно за то, что его избили милиционеры. Схема старая - силовики избивают и заводят уголовное дело, чтобы не жаловался. Парадокс ситуации в том, что преступные действия милиции сняты на видео, что много свидетелей преступления, что много пострадавших. Но обвиняемый и осужденный один - пострадавший.

Для тех, кто забыл - вот видно как электрошоком бьют лежащего
http://www.youtube.com/watch?v=Lln7xopoqBk
мобильных много снимало тогда, вот другие видео:
http://www.youtube.com/watch?v=TO-KHc4_YQE
http://www.youtube.com/watch?v=LKitP95RN8Y
http://www.youtube.com/watch?v=Y0EAb08JxYw
http://www.youtube.com/watch?v=7kRbWObqS3k
http://www.youtube.com/watch?v=UL1z1xgxNs4
http://www.youtube.com/watch?v=_KDPU5h4rMU
Напомню также, что избитых во время задержания позже привезли в отделение милиции и там, по словам избитых, пытали электрошоками и избивали. Из отделений видео, конечно, нет.
К вопросу об обязательной видеозаписи в отделениях милиции.
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2626343.html
++++++++++++++

А я предположу, что Остапов дойдет до Страсбургского суда.
И там будет вынесено единственно правильное решение.
Что менты виноваты, а он не виноват.
И Российская Федерация заплатит Остапову порядка 100 тысяч евро.
Вот за этих вот мразей в погонах.
И за тех ... в мантии, которые покрыли мразей в погонах.
И это будет справедливо.

АПД. Репортаж от Либерти. Хороший.

Liberty.ru
Виновен!

Преображенский суд г. Москвы на заключительном заседании 17 февраля признал обвиняемого в оказании сопротивления сотрудникам правоохранительных органов московского студента РУДН Всеволода Остапова виновным. Суд приговорил Всеволода Остапова к 1 году условно с испытательным сроком в два года. Тем самым, судья вынесла приговор в точности соответствующий требованиям прокурора. Судья отмел все аргументы защиты, оставив без внимания показания десятков свидетелей. читать далее