March 30th, 2010

терминатор

Антитеррор

Несколько лет назад, мой отдел под руководством ВПС (вашего покорного слуги) выпустил в свет вот эту книгу в Издательстве Европа.



http://lit.lib.ru/i/izdatelxstwo_e/text_0010.shtml

Я уже и думать забыл о том, что эта книга может понадобиться.
Зря забыл.
Книга (представляющая собой инструкцию и пособие) лежит в свободном доступе на Либ.Ру.
терминатор

Радикальные националисты, либералы и народ.

Тезисы Крылова поражают:

Русским (да и вообще всем) затыкают рот, как только они пытаются хоть что-то сказать — превентивно, во избежание. Люди боятся высказываться, даже общаться. Общество атомизируется. Кому-то кажется, что это и хорошо: спокойнее будут. Пусть лучше дома сидят, смотрят телевизор и друг друга боятся. Но именно атомизированное и запуганное общество является идеальной мишенью для терроризма. Люди, боящиеся вообще всего (и больше всего — властей), лишённые права на солидарность, испуганные и забитые — это как раз то самое, чего террористы хотят.
http://www.rus-obr.ru/ru-club/6180

Итак. тезисы
1. Всем затыкают рот.
2. Люди боятся высказываться и общаться.
3. Люди, боятся всего и в первую очередь, властей.
4. Все это устроили власти, потому, что так удобнее.

Заметим, что это говорится на полном серьезе.
И говорится это открыто и свободно.
Говорится это на фоне свободно организуемых митингов в Калининграде и Архангельске. Говорится это на фоне гражданских кампаний в защиту Иванниковой, пострадавших на Ленинском проспекте, постоянных гражданских кампаний по контролю над расследованиями дел в адрес власти. На фоне резкого роста общественной активности во всех сферах. Говорится это тогда, когда общество впервые не просто НЕ БОИТСЯ власть, но, используя общественные инструментарии, может наказать практически любого чиновника.

Единственное, с чем можно во многом согласиться, так это с тем, что вот этот рост гражданской активности, самоорганизации итд, во многом является продуктом сознательных действий власти по обеспечению условий развития гражданского общества.

То же и до русского национализма. Резкий рост которого наблюдается именно в последние годы. Не при Горбачеве, не при Ельцине. При Путине и при Медведеве.

Зачем Крылов говорит вещи, которые разбиваются обычным человеческим опытом? Эмпирикой, экспириенсом? Удивительно. Наверное, это главная и основная проблема той части русских националистов, которые занимаются игрой в сектантство. Стремясь к какому-то странному идеальному русскому национализму, они отказывают в праве на существование всему современному, как не удовлетворяющему их идеалы. И, естественно, крайне негативно относятся к тому факту, что их идеалы разделяет критическое меньшинство.

В общем, также действовали и кадеты и октябристы в дореволюционной России. Вот, почитайте об этом у Лорда. http://users.livejournal.com/_lord_/1434404.html. Лорд расписывает, КАКИМИ были истинные причины революции 19017 года. И почему в ней победили большевики.

А я скажу, что победа большевиков была обусловлена тем, что они отражали интересы активного большинства. Которым тогда было крестьянство. Кстати, не обязательно, что интересы активного большинства являются их РЕАЛЬНЫМИ интересами. Интересы могут быть и наведенными. Как было в 1991 году. Но дело в том, что не соответствие этим интересам выводит политиков в маргиналии. Потому там сейчас находятся радикальные либералы. И радикальные националисты.

И, между прочим, из этой вот общности несоответствия интересам активного большинства, в последнее время происходить сближение радикальных националистов и радикальных либералов. Единение, которое демонстрируют их совместные походы на акции, встречи националистов с ветеранами правозащитных движений-грантососов и посещения съездов либеральных организаций.

А ссылочку на Лорда я вам очень рекомендую посмотреть. Не пожалеете. Я скачал файл и за неделю прочитал.