April 16th, 2010

терминатор

Элита

Вчера у Сирджонса любопытную историю прочитал. Как дети советских чиновников и их внуки живут.

http://sirjones.livejournal.com/1246626.html
Впрочем, зайти стоит издалека. Жил когда-то уважаемый человек – Михаил Алексеевич Яснов. 19 лет на посту председателя ВС РСФСР, семь орденов Ленина (таких вообще было всего 34 человека – включая, таких персонажей как Хрущев, Келдыша, Громыко). В войну руководил строительством Московской линии обороны. В общем, был частрю Страшного Кровавого режыма.
Сын – Юрий Михайлович – конструктор. Тоже человек уважаемый – с началом перестройки «за бортом», как и следовало ожидать.
А вот с внуком вышла проблема. Александр Юрьевич Яснов оказался человеком, мягко говоря, резко контрастирующим.

+++++++++++++++++

Вообще, конечно же, эти люди часто имеют достоинства. Но достоинства эти скрыты форматом жизни. Из личного опыта. Знал сына Шелепина. Его безусловные достоинства проявились. Резко проявились. Когда жизнь особо жестоко его ударила. До этого было все как у всех в советской элите.

Послесталинская парадигма проста. Естественно - твое "лучшее" высшее образование тебе достается потому, что у тебя есть ПАПА. Твоя "самая красивая" девушка тебе принадлежит потому, что у тебя есть ПАПА. Твоя "самая доходная" работа тебе досталась только и исключительно потому, что у тебя есть ПАПА. В итоге ты живешь жизнь ПАПЫ, совершенно не прилагая для этого усилий.

Сталинская парадигма. Мой папа вкалывал как лось. А я так вкалывать не буду. Потому что ведь все равно и его расстрелять могли. да и не получил он особо ничего за это. В итоге ты живешь жизнью обычного человека, совершенно не прилагая усилий к тому, чтобы стать как ПАПА.

Современная парадигма?
терминатор

Открытые обращения. прокуратура, реакция и общество

В Руполитикс наткнулся на ссылку на очередное открытое обращение к…
с разоблачением.
Прошелся по ссылке. Ба, да это же Стас пишет. Значит, важно.




Я, если честно, не стал вдаваться в тонкости и детали.
Меня тут больше заинтересовал другой аспект проблемы.
Вот выходит условный Дымовский или Кулиш. И говорят.
Причем, приводят факты и фамилии. Цифры и данные.
Есть ли у нас структура, которая занимается проверкой таких вот обращений?
Есть ли у нас структура, которая занимается проверкой фактов о преступлениях, изложен-ных в СМИ?
Этим по идее должна заниматься прокуратура.
Но почему-то я иногда читаю статьи, в которых четкое указание на состав преступления, чуть ли не с документами и фотографиями самого преступления. А реакции нет.
Как вы считаете, как должна работать такая структура, кому подчиняться, какими должны быть связи с общественностью?
терминатор

Национальная стратегия противодействия коррупции

Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010г. №460
1. Во исполнение Национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом Российской Федерации 31 июля 2008г. №Пр-1568, в России создана законодательная база противодействия коррупции, приняты соответствующие организационные меры по предупреждению коррупции и активизирована деятельность правоохранительных органов по борьбе с ней.

Однако, несмотря на предпринимаемые государством и обществом меры, коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации национальной экономики, вызывает в российском обществе серьезную тревогу и недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации.
http://news.kremlin.ru/ref_notes/518