July 20th, 2010

терминатор

(no subject)

14:00, 19 июля 2010

Павел Данилин: Падение в бездну


Павел Данилин: Падение в бездну

На последнем заседании Госдумы лидер фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев жаловался на надписи в Твиттере и апеллировал к осьминогу Паулю. Депутаты в голос смеялись над коллегой. Подробнее…

все новости



Николай Левичев, глядя на переполненные депутатами ряды, произнес пламенный спич, в котором посетовал, что опять выступает перед полупустым залом.

Грустное впечатление оставило это выступление. Заранее подготовленные пафосные слова диссонировали с откровенным начетничеством, несвоевременностью и неуместностью. Тогда как депутатам дали время для выступления по наиболее актуальным темам, выяснилось, что, по мнению главного справедоросса в Думе, среди животрепещущих проблем самые острые – строительство небоскребов в Москве и то, что пишут в Твиттере члены Молодой Гвардии «Единой России». Причем последняя тема отчетливо доминировала в пятиминутной речи Левичева.

Свой набор паранойи и невнятной рефлексии лидер фракции «Справедливая Россия» завершил фразой о том, что он войдет в историю «каждым словом с этой трибуны». От скромности г-н Левичев, конечно же, не умрет, и это уже хорошо.

Что же до политики, то тут все намного хуже. Выступление представителя эсеров продемонстрировало всю глубину падения этой партии, которая из конгломерата политических организаций, способных претендовать на 15–20% электората, скатилась до уровня конторы, представляющей интересы политических неудачников, планкой для которых является жалоба на действия Молодой Гвардии, а основным аргументом... осьминог Пауль.

Впрочем, быть может, это только с депутатами Левичев был фривольно-ласков, как герой-любовник, а на самом деле его волнуют глобальные вопросы, о которых он по какой-то причине с коллегами по Думе говорить не решился?

Посмотрим на пресс-конференцию лидера фракции после завершения пленарного заседания. На ней Левичев сообщает журналистам, что он и его партия против однопартийности и коррупции, а также за модернизацию. Конечно, помимо общих слов была и конкретика. Так, среди предложений, внесенных эсерами, – конфискация имущества не только у преступников, но и у членов их семей, откуда один шаг и до членов семей врагов народа. Впрочем, такие коннотации членам «Справедливой России» в голову, похоже, не приходили.

Вновь Левичев напомнил о том, что популисты из его партии предлагали ввести налог на роскошь и прогрессивную шкалу налогообложения. Обе идеи пользуются поддержкой тех, кто не умеет думать, и тех, кто не способен работать. Первая заставит платить налог с роскоши любого владельца московской хрущевки, не говоря уж о сталинках. Она же заставит раскошелиться владельцев импортных иномарок средней руки и покупателей дорогих ювелирных украшений. Вторая вновь и очень надолго, если не навсегда, уведет в тень зарплаты, только начавшие выбираться из системы непрозрачного начисления. Просчитать, во что обойдутся бюджету фантазии представителей очень справедливой партии, невозможно, но когда это останавливало популистов?

http://www.vz.ru/columns/2010/7/19/419202.html
терминатор

На Финам ФМ

Итоги политического сезона в России
В гостях: Павел Данилин, политолог; Максим Минаев, эксперт Центра политической конъюнктуры; Павел Быков, зам. главного редактора журнала "Эксперт".


ДАНИЛИН: Мнение Миронова и "Справедливой России" резко расходятся с мнением президента, вообще, позиция "Справедливой России" резко расходится с позицией президента, премьер-министра.

ПРОНЬКО: А в чем?

ДАНИЛИН: Практически по всем вопросам.

ПРОНЬКО: Например?

ДАНИЛИН: Я даже немного готовил спич на эту тему, потому что он касается итогов политического сезона.

ПРОНЬКО: Я зацепил текущую тему дня, а теперь можно идти дальше, от нее отталкиваться.

ДАНИЛИН: Понимаете, счастье, что у нас есть правящая партия "Единая Россия", счастье, что она не допускает этих живоглотов, проглотов до настоящей политики, что она не дает им просто навредить стране. Потому что, посмотрите, какие инициативы пытались эти популисты внести в парламент в этом году: налог на роскошь...

ПРОНЬКО: Было такое дело, да.

ДАНИЛИН: ...Дифференцированная ставка подоходного налога резкая.

ПРОНЬКО: Отмена плоского налога, да?

ДАНИЛИН: Да. И еще одна прекраснейшая инициатива – выборы участкового. Давайте просто представим себе выборы участкового в Магадане. За кого там проголосуют, кого они там выберут, какого участкового? По понятиям будут выбирать?

ПРОНЬКО: Честного, Павел, честного.

ДАНИЛИН: Честного, да, очень честного, будет по понятиям решать все вопросы. Представим себе, как любой владелец средней иномарки сразу бы платил налог на роскошь, любой владелец хрущевки платил бы налог на роскошь, да? А что было бы с зарплатами? Они сразу бы в тень ушли, как только дифференцированную ставку подоходного налога ввели бы. Это же вредители. Естественно, их позиция всегда не сходится

ПРОНЬКО: С другой стороны, если сейчас поставить на голосование, Павел, вопрос о налоге на роскошь?

ДАНИЛИН: Часть народа проголосует.

ПРОНЬКО: Поддержит даже?

ДАНИЛИН: Бо́льшая часть народа проголосует, которая не хочет думать и не умеет считать. Вот они проголосуют "за".

ПРОНЬКО: То есть все, кто голосует за "Справедливую Россию", не думающие?

ДАНИЛИН: Это экстремизм.
http://finam.fm/archive-view/2788/