August 20th, 2010

терминатор

Про благотворителей.

В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к «Единой России» - как красная тряпка для быка. Такое мнение в четверг, 19 августа, в комментарии ER.RU политолог Павел Данилин, комментируя ответ Елизаветы Глинки сотрудникам портала ER.RU. В частности, Данилин отметил:

«В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к «Единой России» - как красная тряпка для быка. Именно поэтому ожидать, что они дадут честный комментарий, просто смешно. С их стороны это просто гнусный поступок. Эти, якобы независимые благотворители на самом деле крайне политически ангажированы, в данном случае «Справедливой Россией». Надо понимать, что в Интернете идет чистой воды внутрипартийная конкуренция. К этому надо быть готовым».

Напомним, что в среду, 18 августа, сотрудники портала ER.RU обратились за комментарием к Елизавете Глинке – известному блогеру, занимающейся благотворительностью. Доктор Лиза пообещала сама перезвонить и дать комментарий на столь важную тему. Звонка не последовало.

Вечером этого же дня, Елизавета Глинка разместила у себя в Живом журнале пост, где предложила своим почитателям самим решить, стоит ли давать комментарий ER.RU В итоге, следуя за «вердиктом» своих почитателей Доктор Лиза предложила ER.RU «идти и курить интернет».

http://edinros.er.ru/er/text.shtml?15/0444
терминатор

О благотворителях и о партиях.

Меня искренне поражают радельцы за Доктора Лизу.
Ах, на нее наехали.
Никто на нее не наезжал.
О ней просто сказали правду:

1. К Доктору Лизе обратились за комментарием.
2. Она устроила из этого политический перформанс.
3. Отказала в комментарии.
4. По политическим причинам (ее фонд курирует Миронов)

Я об этом прямо сказал.
Все.
Какой наезд?
Чистая правда.
Политическая ангажированность Доктора Лизы.
Ну и стадное поведение леммингов-сторонников и офисного планктона.
терминатор

О Турчаке.

Ситуация с Кашыным, конечно, была ошибкой губернатора.
Трогать КашЫна - все равно, что в говне измазаться.
Он вонючий и приставучий как понос.
Так что пусть бы себе вонял в сторонке. Кого бы это волновало?
Никого.
А вот, когда губернатор на него внимание обратил, тут же тролли проявились и набежали.

Впрочем, меня в данном случае интересует другой вопрос.
Кто такой Кашын? Продажная шлюха-журналист, который в свое время бегал к руководству МГЕР (которую тогда возглавлял тот самый Турчак) в поисках всяких ништяков.
Окей, разобрались.
Но вот сколько было людей «первого призыва» в МГЕР?
Гаттаров, Сергеева (вот, оказалось, что на Сергееву зря наехал - она еще три дня назад отписалась по теме, так что надо перед ней извиниться), Бурматов – так навскидку.
Кто-нибудь вообще из тех, кого привел Турчак в политику, хоть слова сказал за него?
Хоть кто-то за него вписался?
Нет.
Позорная, на самом деле история.

Понятное дело, журналист каКашЫн, - ему любое внимание его рогоносной персоне приятно.
Навонял и сидит, радуется.
Но почему молчат те, кто Турчаку многим обязан?

Стыдно, господа и дамы.
Сенаторы, первые блоггеры и другие обязанные ему своей нынешней карьерой.
Стыдно.
терминатор

Колонка на Кремль.Орг

Прошло полторы недели с момента опубликования моей колонки на Взгляде 'Кандидат на вылет?', в которой я описывал ситуацию в строительной отрасли. Конкретнее - скандал вокруг желания руководства национальной СРО 'НОСТРОЙ' по тихому переизбраться на новый срок. Я апеллировал к министру регионального развития Виктору Басаргину с тем, чтобы глава ведомства, курирующего строительство и отвечающего за порядок в отношениях между СРО (саморегулируемыми организациями), вмешался в происходящее и обеспечил прозрачность и чистоту процедуры проведения съезда саморегулируемых организаций, а также беспристрастность при избрании нового руководства.

Однако ситуация все это время продолжала развиваться бесконтрольно, без вмешательства профильного ведомства. Отношения между различными заинтересованными СРО продолжают ухудшаться, а стремление руководства 'НОСТРОЙ' создать суперведомство, фактически строительный 'Газпром' входит вразрез с интересами слишком многих игроков в отрасли. Практически речь идет о попытке монополизации отрасли, по крайней мере, монополизации систему регулирования отраслью. При этом, Минрегионразвития во главе с руководителем Виктором Басаргиным отстранилось от урегулирования проблем и разногласий среди строителей, фактически встав на одну сторону в споре.

Вот такая информация появилась на одном из сайтов, освещающих деятельность компании НОСТРОЙ: ' Согласно решению Совета Национального объединения строителей III Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, состоится 30 сентября 2010 г. в Москве. Эта дата согласована с графиком главы Минрегионразвития РФ Виктора Басаргина, поскольку планируется его участие в работе съезда'.

Что значит 'эта дата согласована с графиком главы Минрегионразвития'? Это значит, что Минрегион дал согласие на проведение съезда? Но такового решения пока что не было. Таким образом, мы имеем дело с какой-то странной суетливостью и спешкой со стороны представителей НОСТРОЯ.
http://kreml.org/opinions/252745043

Далее интересная схема, как можно наплевать на многих участников рынка и еще на шаг приблизиться к созданию гипермонополии в строительстве. Все делается открыто и всем на все наплевать. А что будет через полгода - никого почти не волнует.
терминатор

Два комментария о попсе.

Собчак в Грузии
Впрочем, и скандала-то особого не вышло. Привычная к негативу в обсуждении собственного поведения, и даже научившись его очень умело использовать в своих собственных целях, светская львица вела себя совершено по-хозяйски, не боясь никого и ничего. В Грузии у неё множество влиятельных людей, да и её отец, Анатолий Собчак, является весьма уважаемой в стране фигурой. Он стал почетным гражданином Грузии и её столицы, в Тбилиси даже установлен бюст бывшего мэра

Санкт-Петербурга, а в 2004-м году появилась и улица, названная в честь Собчака. Все это было сделано в благодарность за вклад, который Собчак внес в деятельность специальной парламентской комиссии по установлению трагических событий, произошедших в Тбилиси 9 апреля 1989 года. У Ксении Собчак настолько явных заслуг перед грузинским народом пока нет, и вряд ли появятся, да и цели в Грузии она преследовала совсем иные - заработать, да развлечься.

В том, что внешний вид Ксении Собчак вряд ли бы привел к каким-то серьезным для неё конфликтам, уверена и её мать, сенатор Совета Федерации РФ Людмила Нарусова. Сама она не была в курсе поступка дочери, так как находилась на отдыхе. Но, как сказала российский сенатор в интервью GeorgiaTimes, Ксении не грозили бы какие-то последствия из-за такой демонстрации любви к Владимиру Путину. "В конце концов, она находилась в демократической стране и была вольна делать то, что хочет, и одеваться, как хочет" - подчеркнула Людмила Нарусова.

С выводами Нарусовой согласен и известный российский политолог Павел Данилин. "Трудно было ожидать, что грузины будут избивать и насиловать Ксению Собчак из-за этого её поступка. Я думаю, что в если бы в Москве какой-нибудь грузинский активист прошел в майке с Саакашвили никто бы вообще ничего не сказал. У нас свободная страна. Этого, конечно, нельзя сказать о Грузии, в которой царит диктатура, но, я думаю, там все зашло не так глубоко" - отметил Данилин.
http://www.georgiatimes.info/articles/40730-1.html

Газманов в Калининграде
Главный есаул страны, народный артист России Олег Газманов оконфузился в Калининграде. Он отказался участвовать в благотворительном марафоне, якобы, по политическим соображениям. При этом СМИ сообщают, что причиной отказа стало желание артиста получить полуторамиллионный гонорар.
«Понятно, что у Газманова есть своя политическая позиция, и он ее не скрывает, - заявил политолог Павел Данилин. - Что касается Москвы, то тут он всегда на стороне единороссов, а вот в федеральных кампаниях он довольно часто сотрудничает со «Справедливой Россией». Для артиста это, в целом, нормальная позиция. Как говорится, ласковый теленок двух маток сосет. Другое дело, что в данном случае, Газманов выставил в качестве условий участия в благотворительном концерте такую неподъемную сумму денег. Это, по меньшей мере, странно и негативно характеризует артиста. Нужно порекомендовать господину Газманову тщательнее выбирать, с кем ему «дружить», и на каких условиях».
http://og.ru/articles/2010/08/20/31507.shtml