August 31st, 2010

терминатор

Между прочим, еще чуть-чуть о Шевчуке

О Шевчуке, который повел себя как подонок.

Вот ситуация. Премьер-министра зовут на благотворительный вечер, сборы с которого пойдут на строительство медицинского центра для детей, больных лейкемией. Премьер приходит на это мероприятие и в целях поддержки благотворительности и благотворителей проводит встречу с деятелями искусства. Все говорят о благотворительности и о детях. Один подонок Шевчук, которого позвали на мероприятие для больных раком детей сидит, развалившись и разглагольствует о Лимонове с Алексеевой.

Посадишь свинью за стол, она и ноги на стол.

Умирающие дети, которыми Шевчук прикрылся, чтобы пробраться на эту встречу, безусловно, этому подонку параллельны. Плевать он на них хотел. А вот Лева Пономарев, ежемесячно выбегающий на площадь Маяковского и нарушающий законы Российской Федерации (за что его очень любят в Госдепартаменте США), конечно, Шевчуку более интересен.

Еще раз.

Мероприятие было посвящено сбору средств для больных раком детей.
Все, присутствовавшие там вносили свою лепту в помощь больным.
Все.
Кроме Шевчука.
Который, будучи последним подонком, пришел туда пиариться.
На крови детей.

Вот, кстати, цитатки из этого подонка:

"Некоторые пытались выдавливать из себя раба, например, Чулпан Хаматова, которая отстояла свое дело. Она молодец", - похвалил Шевчук.

"Зря так убивается наша замечательная актриса Лия Ахеджакова - она очень мудрая, она молчала, но так сверкала глазами! Этого было достаточно", - считает Шевчук.

Лидер рок-группы "ДДТ" Юрий Шевчук сравнил майскую встречу деятелей искусства с премьером Владимиром Путиным с бессмертной темой "народ и царь", которую Пушкин положил в основу своей трагедии "Борис Годунов". "Народ безмолвствовал", - сказал музыкант, напоминая ее финальную сцену.

В то же время, по словам Шевчука, никакого разочарования от беседы он не испытывает: "Все было нормально, все было, как должно было быть", - заявил он в ВИДЕОинтервью радио "Свобода".

Артист, активно критикующий власти и участвующий во многих акциях оппозиции, пояснил: "Был разговор "художники и власти", который длится в стране уже тысячу лет. Был Александр I и Карамзин, был Пушкин и Николай I, был Салтыков-Щедрин и Александр III".
http://www.newsru.com/russia/30aug2010/bazaar.html

Только вот с Карамзиным и Пушкиным себя сравнивать не стоит. Те детьми не прикрывались, свои проблемы сами решали.
терминатор

100 баксов

Вот тут бывший депутат Госдумы обсуждает с присными, мог ли я в период с 1995 по 1999 год жить в среднем на 100 баксов в месяц + повышенная стипендия как отличника МГУ.
http://kolobok1973.livejournal.com/1210804.html

Главным аргументом этих людей троллей является то, что Вискас тогда стоил дорого. Правда, почему-то идея погуглить депутату Госдумы, который, конечно же, не бедствовал, отчего наел нехилую сраку и мордяку (в чем почему-то упрекает меня), занимаясь продажей депутатских запросов и корочек помощников депутата - так вот, таковая идея современной содержанке среднего пошиба в голову не пришла. А удивительно, можно же было легко найти вот эту историю http://leteha.livejournal.com/770189.html, в которой я как раз рассказываю о своей студенческой жизни. Но лень - это дело такое. От того срака и мордяка у бывшего депутата и отъелась, видать.

Это нормально. Слуга народная, куда деваться.
А сколько зависти и гнусности по ссылочке http://kolobok1973.livejournal.com/1210804.html.
Но как-то недостаточно много мне завидуют там.
У меня все намного лучше, чем вы там. бывшие депутаты госдума, (ставшие оными, как вы сами признались благодаря своей мамочке), себе выдумали.
И квартира по Молодой семье в Бутово.
И домик, который я построил себе.
И еще много хорошего, сделанного мной для себя и своей семьи.
Сделанного честно, своими силами.
Чего вам, бывшим депутатишкам, конечно же представит себе трудно.
Конечно же, свое нищебродство гораздо проще оправдывать словами про ништяки, которые другие получают, конечно же незаслуженно, за то, что лояльны к Кремлю.
Ну, тут уж ничего не поделаешь.
Выверт мозга не исправишь.
Если у человека картина в мозгу однозначная - либо прозябать в бедности, либо кому-нибудь сосать (а у бывшего депутата Госдумы картинка явно именно такая), то его стоит только пожалеть.
И пожелать.
Завидуйте.
Я не против.
терминатор

Наши идеи идут в массы.

http://npetrova.livejournal.com/1218788.html?mode=reply&style=mine
Вместе с тем президент признал справедливым замечание Н.Белых о том, что "идея государственных президентских лицеев - это его идея".
"Я абсолютно с этим согласен. Это была Ваша идея, а не моя. Но от этого, может быть, она не становится хуже", - заметил Д.Медведев, обращаясь к губернатору Кировской области.
(с) ИФ

В Твиттере тем временем:
NikitaBelyh
Поддерживаю, Дмитрий Анатольевич, Вашу идею по созданию президентских лицеев. Кресс. Вообще то это была моя идея ;(
NikitaBelyh
Ну вот ;( @advorkovich слил мой репортаж Президенту. Таковы издержки информационного общества ;(
advorkovich
@NikitaBelyh Зато справедливость восстановлена:)
advorkovich
@NikitaBelyh Просьба сильно не ругать. Это сильно оживило процесс. Плохих последствий - не будет

++++++++++++++++
На самом деле, это - моя идея.

"То есть, мы получаем примерно 100 спецшкол, в которых будут обучаться около 30 тысяч человек. Это базовый уровень, из которого и будет затем производиться отбор в самые элитные школы. Таковых следует иметь не больше 4. Две в европейской части страны, две в азиатской части. Также необходимо в каждом регионе иметь еще одну спецшколу, куда будут переводиться дети, не лучшим образом успевающие в спецшколах базового уровня. Эти спецшколы будут и шансом и, одновременно, психологической разрядкой для тех, кто не справится с обучением в базовых спецшколах, их же не отправят «домой», не «отбракуют», а предоставят новый шанс. И только если они не хотят этим шансом воспользоваться, или настаивают на отправке домой, государство обязано будет выполнить это требование детей.

Важнейшее условие – эти школы должны лежать вне капиталистической системы отношений. Именно рынок убил московские спецшколы. Достаточно послушать рассказы учителей или выпускников лучших, элитных когда-то спецшкол, чтобы понять, что нынешние московские спецшколы превратились в места, где учатся дети богатых, а не центры, где учатся лучшие дети. Для модернизации нужны лучшие – богатые же смогут обеспечить своих детей более-менее сносным образованием и без спецшкол нового типа, а главное, что они должны это сделать не за счет спецшкол нового типа.

Патронаж над такими школами должен взять на себя лично президент России. Иначе ничего не получится – чиновники попросту загубят идею, профанировав ее, превратив в очередную галочку. Новые спецшколы – это не отчетность, а задача выживания России. По своему значения эти спецшколы значат не менее, чем атомный проект. И поэтому, конечно же, необходимо предусмотреть серьезное облегчение бюрократической волокиты для таких спецшкол, для их директоров и учителей. При этом, безусловно, нужно добиться максимального гражданского контроля и участия гражданского общества в функционировании таких учебных заведений."

http://edinros.er.ru/er/text.shtml?10/5193,110051
терминатор

Статья на КРемль.Орг

Павел Данилин
шеф-редактор Кремль.Орг
Качественное жилье для погорельцев построить невозможно
http://kreml.org/opinions/253740082

Накануне состоялась встреча президента России Дмитрия Медведева и руководителя Минрегиона Виктора Басаргина. Президентский сайт сообщает, что 'глава государства потребовал возводить жильё и сооружать инфраструктуру в пострадавших от огня населённых пунктах по современным технологиям, качественно и в установленный срок'.

Прочитав эту новость, я задумался над тем, возможно ли выполнение распоряжения президента в принципе. И пришел к выводу, что нет. Невозможно. Дело в том, что у нас в стране в принципе отсутствуют нормативы качества по жилью. В СССР таковые нормативы были. А у нас - нет. Поэтому признать построенный дом некачественным сейчас практически нереально. Потому что само понятие качества в строительстве отсутствует.

С чем сейчас вплотную столкнулись погорельцы.

Так, во Владимирской области жители деревень Каменка, Мильдево и поселка Южный из Меленковского района с удивлением обнаружили, что единственный качественный показатель, разработанный в отношении строительства домов для них - это норматив по метражу. Правда, нельзя сказать, что они были очень довольны тем, как правительство области отнеслось к определению этого норматива.

В постановлении губернатора Владимирской области Николая Виноградова говорится буквально следующее: 'Каждая утратившая жилье семья имеет право на предоставление жилья с имеющимся на данной территории уровнем благоустройства и хозяйственных построек в размерах, соответствующих действующим нормам'. Оные нормы в постановлении определены как 33 кв. м общей площади на семью из одного человека, 42 кв. м - на двоих, по 18 кв. м - на каждого члена семьи в семьях из трех и более человек.

Наверное, не стоит говорить о том, что эти нормы совершенно неадекватны для сельской местности. В других областях это понимают. Так, в Нижегородской области строят по 45 кв метров на погорельца, в Рязанской - по 36 кв метров, а в Воронежской области власти приняли решение строить в том объеме, который был до пожара.

Но меня в данном случае интересует другой вопрос. Если норматив по строительству жилья выполняется в соответствии с постановлением губернатора, то как вообще должны определяться стандарты качества и другие стандарты при строительстве?

Поскольку я занимаюсь вопросами строительства уже несколько лет, с тех пор, как затеял постройку собственного домика, то тема мне известна довольно неплохо.

Дело в том, что нормативы по строительству должно было определять то самое Министерство регионального развития, возглавляемое Виктором Басаргиным. Однако, учитывая тот факт, что строительная отрасль в России находится в процессе перехода на саморегулируемые основы, Минрегион, исходя из банальной чиновничьей логики, от определения оных стандартов устранился. Действительно, зачем заниматься установлением нормативов, если скоро на смену ведомственным установкам придет Национальное объединение саморегулируемых организаций в строительстве, которое как раз и должно будет озаботиться вопросами установления нормативов?

Полностью тут
http://kreml.org/opinions/253740082
терминатор

Госсовет

Сидят люди, облеченные властью. И наяривают в Твиттер.
Вот она картина.
Неудивительно, что в пиар-заказах появилась опция - продвижение в Твиттере.
А что - удобно - 100 символов. Смысла имеющих крайне мало.
Зато внимания - будь здоров.
+++++++

Ну и то, что Кресс с Белыхом приписали себе мою идею по созданию спецшкол, патронируемых президентом, тоже показательно. Я же об этом не в Твиттере говорил, верно?