November 24th, 2010

терминатор

Комментарий по бесноватому Мише

Павел Данилин: Я считаю, что любая реакция Кремля на любые инициативы Михаила Саакашвили, кроме его отставки, будет прохладной. Или же никакой реакции не будет, другого варианта я просто не вижу. Поэтому человек, который развязал войну, человек, который убивал граждан России, он, конечно, может на что-то рассчитывать. Может использовать российскую карту во внутриполитической игре, может размещать заказные статьи с информацией о том, что якобы какие-то бизнесмены к нему куда-то летают на встречи, и, якобы, кто-то с ним хочет договариваться, но это все несерьезно, с ним никто не будет договариваться.

- Скажите, мы слышали в материалах из Цхинвали и Сухуми о том, что политики говорят, что нет гарантий. Но ведь Михаил Саакашвили выступает с трибуны Европарламента. Разве это не гарантия - заявление перед международной общественностью?

Павел Данилин: Конечно же, это не гарантия. Михаил Саакашвили выступал 6 августа перед гражданами Грузии, перед гражданами Абхазии и Южной Осетии, по телевизору и уверял, что никакой войны не будет. Через несколько часов на Цхинвал обрушился град снарядов и бомб со стороны Грузии. Как можно верить этому человеку? Это неадекватный человек, неадекватный политик. Я не исключаю, что он находится на…

- Павел, не надо говорить о человеке. Сейчас мы говорим о заявлении президента Саакашвили. Я прошу вас не переходить в другую тему. Павел, скажите, как вы считаете, все-таки Кремль не откликнется на призыв начать переговоры, ведь это довольно-таки миротворческая инициатива?

Павел Данилин: Кремль всегда готов к переговорам, но не с Саакашвили. Кремль готов к переговорам в случае, если Грузия признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Но опять же, не с Саакашвили. Переговоры могут вестись с представителями грузинской администрации, с министром иностранных дел и так далее, но не с Саакашвили. Кремль не будет говорить с Саакашвили
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/2228687.html
терминатор

О политсистеме

1. На актуальных комментариях
Павел Данилин
На определенном этапе, когда после разрухи 90-х годов необходима была стабилизация в политической системе, ее важнейшей составляющей была тенденция на консолидацию элит, консолидацию власти. Это происходило на фоне наличия более чем трех десятков партий. Выбор, который якобы присутствовал, на самом деле отсутствовал, поскольку все эти партии никого не представляли и по сути дела были карманными партиями олигархов либо клубами по интересам.

Консолидация власти происходила параллельно с партизацией страны – сокращения числа партий объективно должно было усилить эти партии. Однако в реальности получилось так, что мы до сих пор существуем в полуторапартийной системе, где есть правящая партия - «Единая Россия», более менее адекватная - КПРФ, а остальные партии как представляли собой клубы по интересам или карманные структуры, так и остаются ими. Попытка вырастить из «Справедливой России» адекватную партия не удалась. И в этом заключается большая проблема – власть уже не может выращивать сама партии – да и вообще было бы странно, если бы власть стала сама выращивать себе конкурентов.

Безусловно, здесь нужны дополнительные стимулы для партийного развития, они принимались в течении последних двух лет и о них рассказал Дмитрий Анатолиевич Медведев. Эти стимулы на законодательном уровне уже приняты, действуют и необходимо воплотить их в жизнь. А чтобы воплотить их в жизнь и реализовать сейчас, грядет новый избирательный цикл. В ходе этого цикла мы сможем увидеть насколько предложенные инициативы послужили для развития нашей партийной системы, для демократизации общества. Насильно мил не будешь, это важно понимать и поэтому нельзя создать дееспособную партию конкурента самому себе – эта партия должна создаться самостоятельно.

Застойные явления в партийной жизни, безусловно, проявляются. Могим нравится жить по старинке, то есть, иметь одну партию – наследие Советского Союза, пользоваться ностальгией электората, как это практикует КПРФ, не развиваясь при этом, или быть на содержании у олигархов – и не представляют собой реальную оппозицию, как это например происходит сейчас со «Справедливой Россией» – партией, которая последовательно деградирует.

Что касается дальнейших изменений в политсистеме, то крупных инноваций ожидать не стоит – все инновации уже приняты и важно заставить их работать.
http://actualcomment.ru/theme/1594/

2. На сайте Единой России
Данилин: Оппозиция сложила ручки
14:09 МСК
Президент прав, говоря о том, что оппозиционные силы в России деградируют. Об этом в среду, 24 ноября, ER-portal.ru заявил политолог Павел Данилин. В частности, он отметил:

«С приходом к власти Владимира Путина, был взят курс на сокращение числа никчемных партий и придание реальным политическим силам управленческих полномочий. Последние инициативы Дмитрия Медведева, который продолжает курс Путина, дают партиям еще более широкие полномочия. Например, партия большинства может предложить президенту кандидатуру губернатора», - сказал эксперт.

«Мне кажется возмутительным, что оппозиционные партии не пользуются этими возможностями. Они ведут подрывную деятельность, лишь обвиняя власть в том, что оппозиционным партиям не дают «порулить» в стране. Полномочиями, между тем, наделяются те или иные силы, путем голосования избирателей. Сейчас эти голоса – в пользу «Единой России». Так что, такое плачевное положение дел у оппозиции связано с их собственными слабостями, а не с происками властей. Оппозиционные партии «закуклились», они не хотят видеть то, что происходит вокруг них и далеки от избирателей. Это произошло и у «Справедливой России», и у КПРФ, у других оппозиционных сил.

Они просто удивляются, почему за них никто не голосует. Единственная позиция этих партий – сложить ручки и ждать победы. А победу надо получить, для этого надо работать. У нас, к сожалению, оппозиционные партии этого не понимают, или не хотят понимать», - отметил Данилин.

Напомним, что в среду, 24 ноября, президент РФ Дмитрий Медведев разместил очередное видеообращение в своем блоге. По мнению главы государства, в российской политической жизни появились «симптомы застоя». «С определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе – она деградирует и становится маргинальной», - сказал президент.
http://er-portal.ru/about/text.shtml?17/0623
терминатор

Сегодня на CNN

Редакционная статья "Выбор редактора".
Boris Yeltsin: Russia's No.1 tennis fan
By Matthew Knight for CNN
November 24, 2010 -- Updated 1307 GMT (2107 HKT)

48.29 КБ

Безотносительно к. Очень правильная статья на Взгляде. Вспомнилась потому, что там, как раз про мэна с си-эн-эн.

Маргарита Симоньян: Где живет американская свобода

Задержанные были доставлены в тюрьму, у них конфисковали личные вещи, одежду, а у мужчин – и нижнее белье, взамен выдали тюремные робы с надписью «Тюрьма Графства Мускаджи». При этом журналисты были помещены в камеры с отбывающими наказание уголовниками. Через сутки после ареста все задержанные предстали перед судьей. Вершиной разбирательства в суде было появление в качестве свидетеля женщины – сержанта полиции, которая «под прикрытием» внедрилась в ряды демонстрантов для лучшего изучения их намерений и поведения.

После 6-часовых допросов как самих арестованных, так и полицейских, их задержавших, судья оставил большинство пунктов обвинения в силе. В частности, корреспонденты RT были поставлены перед выбором: признать вину по пункту «Участие в неразрешенном массовом мероприятии» и заплатить штраф или отправиться обратно в тюрьму. Выбрали штраф. По другому пункту – «Неподчинение законным требованиям властей» – суд еще предстоит.

И никто в международном медийном пространстве не сказал об этом НИ ЕДИНОГО СЛОВА. В итоге в понедельник вечером мы вручную обзвонили несколько десятков главных западных каналов, агентств и газет, и пара-тройка штук таки выдала скупые информашки на сайт.

А теперь представьте себе – проходит в Москве запрещенный митинг. Собирается туда пять тыщ народу со всей страны. И на этом митинге ни за что ни про что берут и арестовывают всю прессу, включая заграничную. CNN хватают, заламывают руки, цепляют наручники. Все это снято на камеру, видео тут же появляется на «Ютюбе». Потом кидают Мэтью Чанса (собкорр CNN) в тюрягу, раздевают догола, отбирают нижнее белье, дают взамен арестантскую робу, запирают на полтора дня в одной камере с уголовниками. А потом выпускают только при условии, что он подпишет, что сам виноват, и еще денег заплатит. Вы можете себе представить, что бы тут началось? Какой хай подняли бы все на свете эйпитиэны, рейтерсы, бибиси и фоксньюсы? Десятки тысяч СМИ по всему миру ближайшую неделю только об этом бы и говорили. Реально – десятки тысяч!