December 27th, 2010

терминатор

Два Максима

Сказали довольно интересную мысль.
http://plutovstvo007.livejournal.com/964604.html
http://mrparker.livejournal.com/10462838.html

Действительно, у меня отключены кириллические сервисы.
И я получаю спам-сообщения не чаще раза в два-три дня.
Это наивные ублюдки с постами типа "вы мне понравились, посмотрите вот на эти две-три ссылки"... Легко удаляются и вообще.
Подумываю даже дать свободу анонимам, без препросмотра.
Надо будет подумать.
терминатор

Немного о том, какой бывает подлость.

Бывшая коллега о бывшей коллеге:
Фантастическая особа на просторах Интернета
Была такая журналистка в городе Мурманске...
2010-12-24 / Вера Цветкова, обозреватель НГ-Антракт


«Был уговор не писать по этому поводу в нашей газете. И так, что называется, получили дерьма к праздничку».

То есть, уговор был. Но вот не стерплелось…А почему?

«Была звана на обед в «Тинатин», и первое, что услышала там от Тины Канделаки — фамилию Билевской. Ну, это уж ни в какие ворота»

Ай-ай-ай. Несварение желудка от фамилии Билевской? Да что ж такое то. У –г-жи Цветковой, которая на светских раутах с какими только Шурами не перецеловалась… А тут Билевская и все. Недержание пера.

«все чертов Интернет, это ему спасибо, что мир узнал Новую Эсфирь (это ник такой) с ее глобальными проблемами. Мы с ней еще и в топ-ЖЖ попали на пару-тройку дён, во как!»

Гадкий Интернет. Ник девушки как компромат. То, что пытается мыслить глобально, как обвинение. То, что девушка интересует общественность – ужасужас.

«А не было бы Интернета — и куда идти со своей лжой девушке, уволившейся потому, что ее понизили с должности завотделом политики до обозревателя? Поймав на некорректном, мягко выражаясь, поведении, а по сути — за шантаж не нравящегося ей политика. Сама она не местная...»

Действительно, взять все книги бы, да сжечь. Правда, вот то, что Билевская к г-ну Волошину испытывает негативные эмоции, насколько я знаю, по меньшей мере неправда. Г-на Волошина все, кто знают лично, уважают. Я вот лично не знаю, и все равно уважаю – ведь все мои знакомые, которые его лично знают, относятся к нему с большим уважением. И Билевская в том числе. Впрочем, интересно, откуда обозреватель НГ-АНТРАКТ знает, как именно общалась Билевская и ее околокремлевский источник?

И, кстати, с каких пор то, что человек приехал в Москву их другого города, стало считаться ПОРОКОМ?


«Не пойму — или вы там все такие доверчивые на просторах Интернета, что ведётесь на что нипопадя?..»

Это она к Носику и Теме Лебедеву с Кононенко и Голышевым наперевес. Полагаю, если захотят, ей ответят. Впрочем, вряд ли захотят. Много чести.

«Помните, какое-то время назад на одном высоком предвыборном собрании одна ткачиха задала правильный вопрос? - Теперь, говорят, трудится в общественной приемной».

Между прочим, г-же Цветковой неизвестно, конечно, но тот факт, что некая ткачиха задала свой сакраментальный вопрос, существенно изменило нашу с вами реальность. Поэтому вышеупомянутая ткачиха могла бы и на телевидении подвизаться, как персона, повлиявшая ну судьбу Родины. Но г-же Цветковой такие тонкости невдомек. Тем более, похоже, для нее переход с должности ткачихи в должность сотрудника общественной приемной Владимира Путина – это что-то запредельное кошмарное. Интересно, как г-жа Цветкова отнесется к ближайшей смене своего места работы? Также «иронично»?

«Задала правильный вопрос? - Теперь, говорят, трудится в общественной приемной. Оказывается, и Новая Эсфирь задала свой правильный вопрос. 1 февраля 2007 года на традиционной встрече Владимира Путина с журналистами она ппригласила премьера в Хибин покататься на лыжах, да так в Москве и осталась. Вопрос на сообразительность — кто пригласил в прекрасный город Москву ее саму?»

Вообще, для журналиста фактчекинг – это первичное, и если г-жа Цветкова не знает, что к тому времени Билевская уже трудилась в столице, что прибыла она сюда по рекомендациям все того же Кононенко, и вообще не знает, где и сколько трудилась ее коллега, то трудно понять, зачем же г-жа Цветкова извергала из себя этот поток букв? Ну, не по-журналистски это. По-бабски. Ревниво. Глупо. Да. Но никак не по-журналистски.

Аксиома: журналист не может быть членом партии, не важно — в списке или в душе.

Ну вот зачем расписываться в собственной глупости, в полном и абсолютном незнании основ собственной профессии. Ну ведь, смешно это. И позорно. И такие люди в НГ обозревателями трудятся.

«Если только он не работает в партийной печати, а уж партийной печатью «Независимую» не назовет и худший враг».

Три раза хаха. Г-же Цветковой следовало бы внимательнее ознакомиться с тем, как именно «Независимая газета» проводит свою редакционную политику, а не писать очередную глупость.

«Помню, как я обалдела на летучке от ее сентенции: «Я на такие мероприятия не хожу» - речь шла о митинге на Триумфальной. Надо ли говорить, что журналист, работающий в отделе политики, по долгу службы обязан ходить на любые митинги»?

Надо ли говорить, что это фраза человека, который совершенно не разбирается в работе отдела политики? И тем более, не понимающего какие функции там и кто именно выполняет. В частности, появление не митинге «несогласных», к примеру, журналиста газеты "Ведомости" Максима Товкайло повлекло бы не менее скорое его исключение из пула Белого Дома, чем история, что он рылся в столе своего визави. Словом, г-же Цветковой следовало бы подучить матчасть о работе своих же коллег, а потом выступать с безапелляционными заявлениями, подчеркивающими собственную глупость и невключенность в профессию.

«Господа хорошие, а что если бы перед тем, как начинать полемику «конфликт журналиста и главного редактора», ознакомиться с творчеством этого самого журналиста?»

Интересно, как обозреватель отдела НГ-АНТРАКТ может оценивать профессионализм политического журналиста? Я вам скажу – никак. Профессионализм политического журналиста может оценивать только политики или политолог. И причем, в основном по фактам, которые приводит в своих статьях этот журналист. Еще одно сравнение с Ведомостями. За последние несколько месяцев, Ведомости ТРИ РАЗА крупнейшее облажались со ссылками на кремлевских источников. За это же время от Билевской прошло в НГ порядка двадцати важнейших информационных сообщений от кремлевских источников, которые оказывались впоследствии правдой. Г-же Цветковой, понятно, непонятно, что такое работа с источниками и инсайдом. Зато мы, заинтересованные в информации из Кремля, ежедневно покупали НГ из-за Билевской. Теперь я этого делать не буду, пока там не появится журналист схожего с ней уровня. И это будет точно не г-жа Цветкова. Ну, и еще. Мне, если честно, все равно, в какой стилистике будет написана сенсационная информация. А вот переливание из пустого в порожнее красивым языком, вызывает у меня рвотный рефлекс.

«А вообще-то, похоже, девушка сознательно сделала себе на имени Ремчукова грандиозный пиар. Ну ты подумай — эти несгибаемые провинциалки: все в дело! От души желаю кому-нибудь из доверчивых поклонников «честной журналистки» взять ее в свое издание».

Провинциалки…Все в дело…Иинтересно, думала ли г-жа Цветкова, какую гниль и погань она извергает на бумагу? Или бумага все стерпит? Или она думает, что проработает в «Независимой газете» всю жизнь, и ей лично никогда не придется искать работу? Где ее может встретить кто-нибудь, запомнивший этот ее подлый и гнусный пасквиль, полный грязных намеков и полуоскорблений?

http://www.ng.ru/columnist/2010-12-24/100_osoba.html
++++++

Напоследок. В этой вот гадкой статье что важно? Ну не нравится тебе Билевская – и в путь. Тут важно то, что человек вот ЭТО ВСЕ в себе копил. И ждал. Ждал, пока человека уволят. И пока станет МОЖНО. Вот это – особо неприятно. И еще более неприятно, что Ремчуков (интеллигентный человек, как он мне тут на днях говорил) всю вот эту погань в номер нормально пропустил. Типа подписался. Это и моя, ремчуковская, позиция.
терминатор

Шендерович о русских:

Шендерович о русских:


ЦИТАТЫ:

Нельзя дать им права почувствовать, что они – народ.
Этим людям надо затыкать глотку.

Потому, что, когда в Кущевской убивают ПРЕДСТАВИТЕЛЯ кавказского народа. Убивает русская банда, не возникает никаких волнений. Этот вопрос не встает. Ситуация в Москве – «ОБРАТНАЯ ЗЕРКАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ»…

++++++++++++++

Говорите, Витя, любитель матраса, говорите.
Больше говорите.
Жаль, что по центральному телевидению вы не говорите!
Дайте Вите доступ к ТВ.
Пожалуйста.
И через два года у нас подобная погань и рта раскрыть не сможет, а вся политика будет глубоко национальна.