November 9th, 2015

терминатор

[FB] Danilin Pavel

Считаю, что перед тем, как обливать бензином и поджигать двери ФСБ, Павленский должен был приколотить туда свою мошонку. А так акция получилась какая то... бездуховная что ли. И без скреп. Да.
терминатор

[FB] Danilin Pavel

Рыклин, Толоконникова и Гельман считают, что облить деревяшку бензином и подпалить - это круто, это настоящий перформанс. Вспоминая детство, могу сказать, что такой перформанс меня интересовал лет до 13 максимум. Все же наши оппозиционеры редкостно глупы.
терминатор

[FB] Danilin Pavel

А вот квинтэссенция нашего доклада на Аргументах недели. Спасибо редакции за бережное и доброжелательное к нам - Центру политического анализа - отношение. http://ift.tt/1L5JBOh
терминатор

[FB] Danilin Pavel

Дорогие друзья, в Известиях опубликована статья, в которой утверждается, что "Единая Россия" откажется от баннеров на выборах. По умолчанию подразумевается, что изображения Владимира Владимировича на баннерах не будет. Так что эту тему предлагаю не поднимать. Тем не менее, у меня есть другое предложение. Давайте обсудим эти вопросы здесь. 1. Как вы считаете, устали ли избиратели от баннеров? 2. Отнимет ли что-либо от электорального результата Единой России отказ от баннеров? 3. Ваш комментарий (не обязательно). Мои ответы 1. НЕТ 2. НЕТ 3. Баннер способен привлечь внимание к кандидату при условии, что он новый, креативный и оригинальный. Это важно для одномандатников. Для партии это работает условно. Для Единой России практически не работает.
терминатор

Торговля страхом

Журналист – человек, который получает зарплату у своего редактора, но контракт у него заключен с обществом. Общество дает окончательную оценку качества результатов труда журналиста, и чтобы оценка эта была высокой, журналист просто обязан быть объективным. А быть объективным – это значит правдиво рассказывать читателям обо всех деталях, о разных мнениях, чтобы дать им возможность оценить проблему во всей ее глубине и многообразии.

К сожалению, этим прописным истинам журналистской профессии не всегда следуют не только отдельные авторы, но и целые издания. «Комсомольская правда – Челябинск», очевидно, забыла об условиях своего контракта, и вдруг откровенно встала на сторону одного из участников болезненного конфликта вокруг Томинского горно-обогатительного комбината – яростных противников его возведения из небезызвестного движения «Стоп ГОК». Не помешало этому ни одиозность лидеров движения, ни даже откровенная слабость их позиции.

Фамилии Московец, Черкасов, Есаков, Табалов могут ничего и не говорить рядовым челябинцам. Между тем, эти главные противники строительства комбината одновременно являются полномочными представителями оранжистских партий в Челябинской области. Не смущает ли «Комсомольскую правду – Челябинск» такое совмещение должностей? Похоже, что нет – ведь с момента проведения самых первых протестных акций газета, фактически, стала информационным спонсором и координатором деятельности «Стоп ГОКа». Об этом красноречиво свидетельствует количество и восторженность посвященных движению публикаций, а также постоянно звучащие призывы поддержать его подписью или участием в митингах. Время и место проведения акций, страницы мероприятий в социальных сетях – всю эту информацию легко почерпнуть на страницах местной «Комсомолки».

Более того, челябинские «комсомольцы» почему-то предпочитают умалчивать об истинной «изнанке» лидеров «Стоп ГОКа». Вот, например, в статье «Движение «Стоп ГОК»: Не поддавайтесь панике, еще ничего не решено!» одного из лидеров движения Василия Москвца они называют скромно – юрист, не упоминая о том, что он еще и координатор челябинского отделения партии «РПР-Парнас». Ради объективности – можно ли поверить, что такой человек будет заниматься организацией протеста, не преследуя при этом целей, находящихся где-то далеко в стороне от заботы о чистом воздухе, благополучии региона и здоровье его жителей? А раз так - не мешало бы все-таки о такой заинтересованности читателям сообщить.

Знает обо всем этом федеральная «Комсомольская правда»? А если знает, то готова ли она мириться с таким понижением стандартов журналистской работы? Хотелось бы, чтобы вопрос этот не остался чисто риторическим.

Конечно, думается, дело тут дело не только в подкупе местной франшизы одиозными политиками и поклонниками майдана, что, будем говорить правду, и так достаточно очевидно, но и в том, что страх вообще хороший товар. Взвешенные, претендующие на объективность статьи о неоднозначных проблемах – слишком сложно и долго, да и не каждый читатель захочет с ними знакомиться. «Нас предали», «И живые позавидуют мертвым» – статьи с таким содержанием продаются гораздо лучше. Дешевый и короткий путь к популярности, что там говорить.
Вот лишь некоторые примеры торговли страхом на страницах челябинской «Комсомолки».

Площадь Томинского ГОКа — 28 кв. км. Карьер навсегда(!) уничтожит поля, леса, водоемы.

Почему навсегда? Результаты государственной экспертизы говорят, мягко говоря, несколько иное. Допустим, газета не верит результатам работы нанятых государством экологов и готова поверить лишь заключению «независимых» (от кого?) экспертов. Продолжаем читать «Комсомолку» и видим – так и есть. По мнению газеты, необходима общественная экспертиза. Таковой еще только предстоит пройти, но газета уже заранее знает ее результаты и уже сейчас призывает прийти на митинг против ГОКа.

Сейчас спасти ситуацию с ГОКом реально может сильное общественное противодействие и проведение общественной экологической экспертизы даже в условиях положительного заключения государственной экологической экспертизы

А если и общественная экспертиза решит, что строительство ГОКа не превратит окрестности поселка Томино в филиал ада и вообще не сильно усугубит экологическую обстановку? Как «Комсомольская правда – Челябинск» будет смотреть в глаза тем, кому она продавала страх?
В сложившейся обстановке стремительно множатся те, кто хочет нажить политический капитал на страхах челябинцев. Свой кусок пытаются урвать и коммунисты, которые ратуют за проведение референдума по вопросу о строительстве Томинского ГОКа. А их извечные враги – либералы охотно им в том помогают. Уже и на митинг 7 ноября начали агитировать – в политике все средства хороши.

Удивляет и подобная флюгеру позиция региональных властей, которой «Стоп ГОК» активно пользуется. Играя по факту на два фронта, областная администрация поддерживает рост протестных – по сути, политически протестных - настроений. Дошло до того, что лидеры движения на публичных акциях стали заявлять о том, что на губернатора оказывается «давление сверху», а потому его необходимо поддержать. Все это, как водится – без малейшего намека на подтверждение фактами. Нечего сказать, хорошую поддержку нашел себе губернатор Дубровский!
Дальше – больше. Шестого ноября региональные власти не согласились признать опубликованное ранее положительное заключение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а вице-губернатор Олег Климов заговорил о необходимости «независимого аудита». Что ж, становится понятным, почему региональные СМИ проявляют такое усердие в поддержке «Стоп ГОКа».

Есть ли в позиции региональной власти, в статьях челябинской «Комсомолки», в коммунистическом референдуме и во всем этом «Сто ГОКовском» зоопарке истинная забота о благе региона? Не похоже. А похоже, что все они, вслед за заместителем губернатора Сеничевым просто считают свою область… Ну, дальше ведь все слышали.
терминатор

[FB] Danilin Pavel

Владимир Буковский, оказывается, крайне неравнодушен к детской порнографии. 20 тысяч фотографий и видеозаписей детской обнаженки. Такой вот "диссидент" и моральный лидер оппозиции, понимаешь... http://ift.tt/1RIazRC
терминатор

[FB] Danilin Pavel

Одни яйца жгут и двери к Красной площади приколачивают. Другие жен расчленяют и жрут, третьи падчериц в попу потрахивают. Четвертые лес крадут и грызут как бобры в тиши вместе с аляфранцузским парфюмом. Пятые, как выясняется, детское порно десятками тысяч фото хранят у себя дома. Оппозиция! Несогласные! Лучшие люди, как говорится...