Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

терминатор

За что олигархи мочат Святейшего Патриарха?


Это уже не просто грязь и ложь — это война. Это война на уничтожение нашей церкви и нашей веры. Которая очень многим врагам России поперек горла.

Ситуация с последовательным накатом на патриарха становится все более опасной политической тенденцией последнего времени. Именно политической — патриарха пытаются вытолкнуть в сферу политики и представить ее рядовым участником. Чуть позже объясню, какая тут зарыта мина.

Начало этому накату положило хамское письмо Березовского от 16 января. Вы, быть может, уже забыли о нем, но оно крайне показательно по сути.

«Вы можете войти в историю как глава Русской православной церкви, взяв на себя историческую миссию спасения России от смуты». «В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России». «Когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу».

И это не «какой-то» борис абрамович указывает патриарху, как ему действовать. Это вполне однозначное требование вмешаться в политику на стороне Болота. Причем, с недвусмысленной угрозой о кровопролитии.

Это был первый залп. Второй последовал практически сразу. Следим за развитием событий.
Collapse )
терминатор

И снова доктор Лиза

Всем - кто поддерживал пожарных и фонд в это безумное время - наша бесконечная благодарность.
Данилину, Соловьеву и прочим - тоже спасибо.Такого мы еще не видели. Это был урок, который я никогда не забуду. Удачи вас всем. И не болейте.
С понедельника работаем в обычном для нас режиме.
http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=doctor-liza&post_id=5303


Вспоминает о нас на прекрасном сайте http://www.spravedlivo-online.ru/. Официальном сайте партии "Справедливая Россия". Такого мы еще, конечно, не видели.

Казалось бы, при чем тут Миронов.
Святая доктор Лиза, безусловно, не ангажирована никакой партией.
Да-да-да.
терминатор

Крест в МИФИ

Согласитесь, что крест смотрится намного лучше, чем непонятный железный уродец?



Визит Патриарха в обитель физики - это очень символический жест. Те, кто пытаются познать основы мироздания получили благословение от Патриарха. Им дано Божье разрешение на искания. И с крестом в Душе, полагаю, они смогут приблизиться к откровениям природы много ближе.

А уродец? Чтож, пусть постоит на задворках.



Еще я бы хотел сказать суденту Роману Александрву, который задал вопрос, "Мы внедряемся в самое сердце атома, и тем самым становимся такими же умными, как Господь Бог. Не грешно ли это? ". Дорогой Роман. Смирение - это добродетель. А грех - как раз гордыня. Не стоит считать, что, даже познав само сердце атома, ты становишься таким же умным, как Господь Бог. Если ты мне не веришь, то попробуй для начала познать само сердце женщины. А потом, когда (точнее, ЕСЛИ) познаешь, мы с тобой поговорим о Господе Боге.
терминатор

Интересный вопрос задали на сайте вопросов

Вопрос: Как национализм сочетается с христианством, если "нет ни эллина, ни иудея"?

Ответ: Православие и русский национализм прекрасно сочетаются вместе.
Дело в том, что именно христианство подчеркивает необходимость любви к собственной нации, к своему народу. Эта любовь позволяет вести народ к Богу, что дает народу благословение Божье.

Значит, национализм – любовь к нации – богоугодное дело.

В качестве доказательства цитаты из Ветхого Завета.

5 только старайтесь тщательно исполнять заповеди и закон, который завещал вам Моисей, раб Господень: любить Господа Бога вашего, ходить всеми путями Его, хранить заповеди Его, прилепляться к Нему и служить Ему всем сердцем вашим и всею душею вашею.
+++++++++++
Спустя много времени после того, как Господь [Бог] успокоил Израиля от всех врагов его со всех сторон, Иисус состарился, вошел в преклонные лета.
2 И призвал Иисус всех [сынов] Израилевых, старейшин их, начальников их, судей их и надзирателей их, и сказал им: я состарился, вошел в преклонные лета.
3 Вы видели всё, что сделал Господь Бог ваш пред лицем вашим со всеми сими народами, ибо Господь Бог ваш Сам сражался за вас.
Вот, я разделил вам по жребию оставшиеся народы сии в удел коленам вашим, все народы, которые я истребил, от Иордана до великого моря, на запад солнца.
++++++++++

Господь прогнал от вас народы великие и сильные, и пред вами никто не устоял до сего дня;
10 один из вас прогоняет тысячу, ибо Господь Бог ваш Сам сражается за вас, как говорил вам.
11 Посему всячески старайтесь любить Господа Бога вашего.
12 Если же вы отвратитесь и пристанете к оставшимся из народов сих, которые остались между вами, и вступите в родство с ними и будете ходить к ним и они к вам,
13 то знайте, что Господь Бог ваш не будет уже прогонять от вас народы сии, но они будут для вас петлею и сетью, бичом для ребр ваших и терном для глаз ваших, доколе не будете истреблены с сей доброй земли, которую дал вам Господь Бог ваш.
++++++++++++

Приведенные цитаты показывают, насколько почитание Бога позволяет нации расцветать и укрепляться.

СПРАШИВАЙТЕ ЕЩЕ.
http://www.formspring.me/leteha



ЗЫ. Конечно, на данный вопрос можно и более полно ответить, но для меня главное было - зафиксировать, что национализм = любовь. От этого идет следствие национализм = любовь к нации = стремление к совершенству нации = стремление к Богу = любовь к Богу = любовь Бога к нации.
терминатор

Патриарх о власовцах

Тут возник сыр-бор вокруг интервью Патриарха Кирилла. Дескать, из речи его вырезали фразу (выделенную болдом).

Это невозможно объяснить ни организационными партийными мероприятиями, ни даже авторитетом Сталина, потому что среди людей оставалась значительная внутренняя оппозиция. Она была скрытая (открытая оппозиция вся была разгромлена), но общество не было консолидировано настолько (это показывает власовское движение), чтобы все вместе могли встать на защиту.

На меня, в том числе наехали, за то, что я привожу купированную цитату:

А вот что забавно - человек цитирует точно то же самое, с одним упущением ... про власовцев :)) http://leteha.livejournal.com/1084938.html. Вот так верь потом журналистам-сталинистам в их цитировании. Все всегда им надо подвести под нужный результат

И в качестве «доказательства» привели ролик из Вестей.



Якобы это что-то доказывает.
Чтобы разобраться, что именно, и что доказывает "это", предлагаю внимательно прослушать слова Патриарха. А затем обратиться к стенограмме на сайте Патриархии.

Итак, дословно слова Патриарха выглядят совершенно не так, как их приводят белодвижуховцы и резуноиды.

Вести, почему-то не дают возможности посмотреть последние 15 минут. Может, это у меня такой глюк или. В общем, я вырезал именно тот кусок и привожу его вам с собственной расшифровкой.



И вот самое великое Божие чудо - чтобы народ соединился во имя победы и оказался способным принести колоссальные жертвы. Я не могу это объяснить ни организационными партийными мероприятиями, даже авторитетом тогда Сталина ничем объяснить невозможно, потому что была значительная внутренняя оппозиция среди людей. Она была скрытая потому что открытая оппозиция вся была разгромлена, но общество не было консолидировано настолько, чтобы все вместе могли встать на защиту и, кстати власовское движение показывает, что не было консолидировано общество. Но все-таки народ объединился.

На сайте Патриархии, конечно, интервью подредактировали чуть-чуть. И в итоговом варианте оно выглядит так:

«И великое Божие чудо явилось в том, что народ объединился во имя победы и оказался способным принести колоссальные жертвы. Это невозможно объяснить ни организационными партийными мероприятиями, ни даже авторитетом Сталина, потому что среди людей оставалась значительная внутренняя оппозиция. Она была скрытая (открытая оппозиция вся была разгромлена), но общество не было консолидировано настолько, чтобы все вместе могли встать на защиту. И все-таки народ объединился».

Акценты, расставленные в интервью Патриарха поменялись? Ничуть. Суть поменялась? Ничуть.
О власовцах что было сказано? Что они хорошие? Увольте – они предатели по всем церковным канонам.
О власовцах было сказано в виде наиболее наглядного примера того, что общество не было консолидировано.
А что – неправда что ли? Правда. Не было консолидировано.
А сейчас консолидировано? Да нет, конечно.
Но тогда оно смогло объединиться.
И сейчас сможет, я верю.

ЗЫ. Очень симптоматично выглядит отсутствие слова «тогда» в словах «ни даже авторитетом Сталина».
терминатор

Полусумасшедший Фролов обещает пожаловаться на меня

http://kirillfrolov.livejournal.com/670566.html?thread=4773478

Ну если бы Павловский имел отношение к прекрасному "Православному Корпусу" и Православному компоненту Селигера, я бы только возрадовался и возвеселился. А если он стал воцерковленным человеком, верным чадом Русской Православной Церкви- еще больше.
Что касается момента, когда лурье интересовался упомянутый политолог, то напомню, что в течение достаточно долгого времени редакция "кредо" находилась в одном из офисов ФЭПа, там же, где до сих пор находится редакция "Русского журнала".
Так что не будем утверждать о наличие или отсутствии у лурье политических покровителей.
Что касается посадки лурье, то в России действует презумпция невиновности, и доказать виновность лурье в смерти тех или иных людей очень сложно- он же не сам их из окна выбрасывал.
Кроме того, я говорю о дезавуации "аргументов" лурье- экклезиологических, в первую очередь. Не такое уж сложное дело, Вам вполне под силу- я остаюсь на внутрицерковных миротворческих позициях, не желаю Вам никакого зла, а желаю спасения и служения Церкви в тех областях, где Господь даровал Вам таланты и знания.
Пользуясь случаем, вернусь к теме Г. Павловского. Его "голос" в ЖЖ- Павел Данилин, постоянно поливает Церковь грязью. Я не думаю, что это "заказ", но это производит отвратительное впечатление
Про то, как Кононенко- Паркер "закрывал РПЦ", я много писал. Но он обещал "не закрывать".Мы с ним пообщались на одной телепрграмме, он скорее боится всяких "опричников", которые хотят "закрыть" всех подряд. То ест у него шоры и штампы в отношении Церкви. Кстати, Максим Кононенко, на мой взгляд, человек все же "не конченый"- у него пятеро детей (если не ошибаюсь), я ему пытался объяснить, что мы не хотим строить "православный Иран".
Данилин- другое дело. Он прекрасно знает, что мы не "власовцы",что есть группы старой эмиграции, что ради единства Русской Церкви мы с ними говорим, что они не правы, но продолжает нагнетать...
Значит, что с ГОП надо поговорить на эту тему. И на тему лурье- чтобы она больше никогда не открывалась. А чтобы снять ве вопросы, хотелось бы знать, откуда у "кредо" бабло.


++++++++++++++++++++

Чудненько.

Я вообще считаю, что больше всего церковь дискредитируют такие вот фрики, которые, почему-то присваивают себе право говорить "от имени и по поручению" Господа Бога. Безусловно, я ощущаю себя истинным сыном православной церкви, и много более преданным церкви, чем вот эти полужЫвотные, мнящие себя голосом церкви, и готовые лизать задницу любому человеку в рясе, что бы тот ни говорил. И, как истинный сын церкви, я не могу не замечать ошибок, которые делают иерархи. И, как верный православный, не могу не указывать на них, лелея надежду, что моя скромная лепта не останется втуне, и мое мнение поможет РПЦ не совершать тех ошибок, которых можно легко избежать.
терминатор

Вот оно как, оказывается…

Предстоятель Русской Церкви указал на то, что теми великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182717

Как-то я давал комментарий Русскому обозревателю по схожему поводу.

РО: Как вы могли бы прокомментировать заявление исполняющего обязанности секретаря по взаимоотношениям церкви и общества отдела внешних церковных связей Московского патриархата священника Григория Рябых о необходимости "осуждения коммунизма"?

Недавно прибалтийские лимитрофы приняли закон о запрете советской госсимволики, приравняв ее к фашистской. Это излюбленный прием литовских, латышских и эстонских варваров - на словах осуждая фашизм, на деле ставить памятники эсэсовцам, чествовать полицаев, заживо сжигавших русских, евреев и собственно прибалтов. При этом, лимитрофы яростно набрасываются на советский период собственной истории, рассказывая сказки об «отнятом суверенитете».
Надо понимать, что никаким суверенитетом прибалты никогда не обладали. Ни в прошлом (1918-1940), ни в настоящем (с 1991 года). Все их «суверенное» существование является, на самом деле, жесточайшей вассальной зависимостью от Вашингтона и Брюсселя.

Впрочем, когда обиженные и убогие прибалтийские вожди гавкают на Москву и пытаются переписывать историю (вероятно, полагая, что, чем большее число эсэсовцев они героизируют, тем лучше к ним станут относиться в Европах), так вот, когда лимитрофы-моськи заливаются визгом - это понятно. Точно также понятно, когда в России пятая колонна в лице интеллигентщины и сдивнутых правозащитников подпевает прибалтам. Однако, когда одним голосом с ними поет официальный представитель Русской православной церкви, возникает множество вопросов. Скажете, что это невозможно? Эх, если бы...

«Осуждение коммунизма было начато в 1990-е годы, но так и не было доведено до конца. Настала пора, когда в обществе должна состояться более детальная дискуссия о советском наследии и преступлениях советской власти» - пишет сегодня священник Георгий Рябых.

А, действительно, почему бы не признать коммунизм преступной идеологией в России, почему бы не заклеймить всю историю СССР. Почему бы не запретить серп и молот и красную звезду. Почему бы не выбросить на помойку Знамя Победы? Почему бы не ретушировать в фотошопе фотографии Гагарина со звездами? А потом, почему бы и не сказать давно от нас ожидаемое - что «Сталин, мол, был хуже Гитлера». После чего получить иски от прибалтов, поляков, украинцев, румын, чехов, венгров. Платить и каяться. Да, естественно, иски пойдут и от немцев. За убитых во время Второй Мировой на русской земле фашистов. Ведь все же очевидно - раз Сталин хуже Гитлера, значит, Гитлер пришел освобождать русских. А русские в немцев - о ужас!!! начали стрелять. И даже убили около 7 миллионов немцких бессребреников, жизнью заплативших за гуманистическое стремление Гитлера спасти русских от Сталина и от коммунизма. Очевидно, что это был акт геноцида немецкого народа, за который русские должны ответить. Думаете, что это невозможно? Полноте. Именно так и будут развиваться события, если мы продадим и сдадим свою историю.

Впрочем, все это эмоции. Давайте лучше разберемся с тем, что же ставит официальный представитель церкви в вину нашим предкам. Цитирую по той же газетной статье: «Еще одним поводом к переосмыслению советского прошлого стало приближающееся 90-летие расстрела царской семьи. "Осуждение преступления и общегосударственное признание подвига царской семьи противодействовало бы любой ремиссии революционных настроений в национальном сознании... Если мы медлим с осуждением свержения законной власти, то мы рискуем увидеть повторение эксперимента в отношении уже нынешней законной власти", - пугает священник».

В этой цитате прекрасно все. Но, давайте разберем ее подробно и полностью. Поелику, во-первых, цитата безграмотна исторически. Вдумаемся в выделенные слова. Совершенно непонятно, почему секретарь обвиняет в свержении законной власти (подразумевается царская) большевиков. В феврале-марте 1917 года большевиков и в помине не было. Эта маргинальная партия по тем временам насчитывала два десятка тысяч членов и находилась в подполье. Никакой вины на большевиках за свержение царской власти нет и быть не может. Единственное, за что можно попытаться обвинить членов РСДРП(б) - так это за свержение незаконной власти Временного правительства (кстати, тоже спорный вопрос).

Точно также непонятно, в чем состоит подвиг царской семьи? В том, что Николай Второй довел страну до двух революций? В том, что он позорно проиграл войну с Японией, в которую Россия оказалась втянута, как пишут многие современные историки, по вине родственников Николая, не поделивших с японцами на Дальнем Востоке лесодобычу? В том, что Николай Второй бросил российскую армию в ненужную мясорубку Первой Мировой? В том, что он отрекся от престола и вверг страну в анархию? Полноте, такие подвиги может совершить любой умственно отсталый, если за ним не присматривать.

Но, если представитель РПЦ имел в виду, что весь подвиг царской семьи состоит в том, что она (семья) дошла до подвала Ипатьевского дома, то, простите меня, но это никак не подвиг. Это трагедия. Страшная трагедия. Таких трагедий в то время были тысячи и тысячи. В том числе, не без вины Николая Второго.

Еще один нюанс. На момент расстрела Николай Второй царем и императором официально не являлся. Он отрекся от престола. Соответственно, в 1918 году Николай был рядовым гражданином.
Напоследок, хочется посоветовать официальному представителю Русской православной церкви получше освоить жанр доноса. Пока что это получается на троечку. Не феерично, одним словом. Вот смотрите - секретарь апеллирует к нынешней власти, мол, ежели не признать подвиг Николая Второго, а расстрел его не осудить, то, глядите - как бы не наступила новая революция. Так вот, в этой аргументации видна абсолютная перверсия сознания и прямая неграмотность спикера.
Какое отношение имеет осуждение преступления (любого преступления) к революционной ситуации? Расстрел семьи Николая Второго - это преступление, которое должно быть безусловно осуждено, и которое давным-давно осуждено. При этом, никакого отношения это осуждение к революционной ситуации не имеет, и наше руководство об этом прекрасно знает. Не зря же год назад в центре внимания власти была не Октябрьская, а Февральская революция. С Октябрьской все более менее ясно. А вот та самая, которая царя скинула - Февральская - вот она то до сих пор является темным местом в нашей истории. И предметом дискуссий профессионалов.

Очевидно, что подобные заявления представителя РПЦ служат дьявольским замыслам о расколе русского социума, который совершенно не готов к тому, чтобы признать несуществующими и несущественными 70 лет своей истории. Постоянные соцопросы фиксируют, что советский период жизни России дорог гражданам страны даже больше, чем предыдущие. И попытка поставить крест на великой эпохе социальных преобразований скорее делегитимизирует современную власть и тех, кто будет проповедовать подобный подход. Насильственное насаждение мнения о советском периоде как о беспросветном зле, расколет общество и поставит его в социальном плане на ту же шаткую площадку, на которой оно находилось в середине 90-х. Нужно ли это церкви? Крайне сомнительно.

Помимо прочего, подобные слова о. Рябых перечеркивают историю церкви 1940-1980-х гг. Ведь, церковь сотрудничала с режимом и признавала режим. Да и режим был к церкви вполне благосклонен после начала Войны. Осуждая коммунизм, церковь, тем самым, осуждает свою историю и своих иерархов. Полагаю, что РПЦ следовало бы выступить с опровержением подстрекательских и провокационных заявлений своего секретаря.
http://www.rus-obr.ru/opinions/221
+++++++++

Крайне удивительна позиция высшего иерарха РПЦ.
Вместо того, чтобы добиваться консолидации нации, тем более перед консолидирующим праздником, выступать с провокационным заявлением, которое вполне способно оскорбить значительную часть представителей старшего поколения, в том числе, воевавшего в той войне. Да и на молодое поколение воздействующее не лучшим образом. Просто вопрос к Патриарху – чем виноват младенец, которого эсэсовец за ногу об косяк убивал в деревне? Что он искупал? Где он нагрешил?

Алексий Второй себе таких заявлений не позволял.

P.S.
Жаров отмечает несколько другой, но не менее возмутительный аспект выступления.
"Пару слов на известную тему, которую сегодня все обсуждают. При этом осуждают обсуждают почему-то только слова патриарха Кирилла об искуплении богоотступничества. Между тем, глава РПЦ перед этим сказал фразу много более кощунственную.

"Многие специалисты в области военного дела говорили, что враг был настолько хорошо организован, вооружен, превосходил нас по всем возможностям, что наша победа не может восприниматься иначе, как чудо", - сказал предстоятель Русской православной церкви".

"Поэтому не надо накануне Дня Победы собственными божественными устами в очередной раз легитимизировать всевозможных борисов соколовых, резунов-суворовых и прочую нечисть, которая каждый год накануне 9 мая стремится представить НАШУ Победу как чудо, происшедшее помимо народа и помимо государства, которое тогда было."
http://plutovstvo007.livejournal.com/770972.html?mode=reply&style=mine
+++++++++++++++++++++++

Я вот чего не понимаю. Получается, что чудо - это Сталинская коллективизация и индустриализация, это сталинские пятилетки, это сталинские репрессии, что в совокупности позволило встретить врага вооруженными и с минимумом врагов государства внутри страны. Чудовищными жертвами и усилиями. Но тем не менее. Так вот, это теперь называется ЧУДОМ?

Или Патриарх собирается объявить Сталина ЧУДОТВОРЦЕМ?
Вряд ли.
Тогда зачем говорить такую откровенную ересь?
терминатор

Сегодня ездил на Бутовский полигон.

Поставил свечи за упокой, помолился. Церковь, конечно, потрясает. Почему-то в голову пришло словосочетание «смертельная красота».

464.80 КБ

Чья-то машина, коонечно, совсем не к месту, она застит арку, на которой написано, что великомученики российские скорбят и молятся за невинно убиенных.

Крест тоже оставил сильное впечатление.
Мурашки по коже.

488.62 КБ


Разница между первой и второй фото - всего 3 минуты.

Дождик плакал всю обратную дорогу.

От дома до полигона час езды на велосипеде и километров 8, оказывается.
терминатор

К вопросу о фофудье

Я, честно говоря, не ожидал такого количества фриков, дибилов и уродцев, которые набежали ко мне в ЖЖ, когда я написал про веру и ядерное оружие. Но раз уж они набежали, то придется объяснять для фриков, дибилов и уродцев, что такое вера и в чем ее сила.

Итак, есть такая страна – Британия. Когда-то она называлась Англией и ее короли ездили мочить арабов и прочих берберов в Святую Землю в Крестовые походы. Мочили, надо сказать качественно, в результате чего во многом обогатились, получили прекрасный опыт ведения сражений, а также существенно улучшили мореходные качества своих судов. Впрочем, этот факт к делу относится мало. Скорее важно то, что через несколько столетий Британия была главной мировой державой, «над которой никогда не заходило солнце». Британия ловко и ненавязчиво устроила протекторат над большинством мусульманских стран, а также активно грабила другие государства, при этом осуществляя акты геноцида, которым и Гитлер позавидовал бы. А уж как ловко англы вкупе с франками ополовинили китайское население и посадили его на иглу!!! В общем, все было хорошо у Британии. Конечно, в лондоны приезжали всякие шейхи и прочие шахи. Но это были единицы. Так уж сложилось тогда, что денег у колоний было мало, и рядовые подданные Империи бабла на визиты (тем более на эмиграции в лондоны) не имели.

Но появился СССР и ситуация радикальным образом начала меняться. Впрочем, роль СССР, конечно, велика, но не менее велика роль двух Мировых Войн. И распада колониальной системы. В Британию хлынули эмигранты. Естественно, из мусульманских колоний. Ну и из Индии чуть-чуть. Политкорректность, все дела и все такое, сами понимаете.

Такое длинное предисловие было рассказано к чему? А все очень просто. The Telegraph пишет, что растущее число мусульман в стране привело к тому, что теперь второе по популярности место занимает имя Мохаммед. По информации издания, за последние 12 месяцев 6772 новорожденных британца получили имя Джек и 6387 младенцев были наречены Мохаммедами.

Недостаточно? Конечно же недостаточно. Вот вам еще информация к размышлению. «Цифры посещаемости воскресных богослужений в 37 тыс. церквей показывают: количество прихожан-англикан сократилось с 2000 года на 20% и составляет 852 тыс. человек, в то время как растущее число католиков уже перевалило за 860 тыс. Третье место среди христианских деноминаций занимает протестантская методистская церковь». Казалось бы, при чем тут католики и англикане. А притом, что даже вместе с методистами они не дают цифру в 2 миллиона человек. Это значит, что люди, исповедующие ислам либо УЖЕ сравнялись по численности с христианами на островах, либо уже ПРЕВЫСИЛИ по численности христиан. Я, заметим, пишу об активно верующих, а не о тех, кого традиционно причисляют к приходам англиканской и католической церквей (по первому пункту таковых по миру около 70 млн человек). Но ведь и у нас в России к православным причисляют традиционно не только тех, кто в церковь ходит и кто на самом деле в Бога верит. Те же яровраты-тесаки тоже к приходу причилсяются автоматически. Да и фрики и уродцы с поганцами, набежавшие ко мне в каменты, тоже же в основном по православному ведомству проходят.

К чему я все это веду? К тому, что если русские не хотят потерять идентичность, они обязаны держаться за веру обеими руками. Британцы же свою идентичность потеряют лет через 10. Мы рискуем лишиться ее через четверть века. Это не шуточки. Это политические угрозы. Угрозы существования нации. И когда шобла тупых уродцев приходит гыгыкать и тыкать пальцем на слова о Боге и кричать «Фофудья» - это тоже проблема. Конечно, в первую очередь, это проблема убогих и сирых душевно уродцев. Но не только это проблема государства. Это проблема русской культуры. Это проблема политики наконец.

Я, честно говоря, долгое время рассматривал идею введения ОПК (основ православной культуры) как факультативную. Но сейчас я вижу, что без этого предмета мы рискуем получить целое поколение тупых, уродливых бакланов-идиотов. Которые, если вдруг все жахнется (а мы - весь мир – сидим на пороховой бочке. И жахнуться может все и в любой момент) превратятся в таких гнид и мразей, что быки и братаны 90-х покажутся интеллигентными сморчками. И только вера, только Бог могут спасти нас, если вдруг все жахнется от того, чтобы превратиться в оскотинившееся стадо-быдло, воюющее всеми против всех.
терминатор

О Холмогорове.

Когда я услышал в первый раз об «атомном православии», я крайне скептически отнесся к этой идее. Потом немного пересмотрел свое мнение, благодаря общению с Димой Володихиным и появившейся «православной фантастике». А вчера меня торкнуло. Вот вам вопрос из интервью Путина «Тайм»:

«РЕПЛИКА: Извините, пожалуйста, я не совсем это имел в виду, я не закончил фразу. Законом возбраняются, наверное, всё-таки такие мероприятия, как совместное богослужение Генерального штаба и иерархов Православной церкви по поводу 60-летия создания советского ядерного оружия. Если бы в этом участвовали все четыре конфессии, это было бы понятно и по Конституции.»

В принципе, можно было бы не писать ничего дальше, но я все же напишу. В этом вопросе чувствуется дикий страх. Я много думал вчера и сегодня, почему так. А потом до меня дошло. Они понимают, что подводная лодка с ядерным оружием, набитая атеистами и подводная лодка, личный состав которой движим верой – это две разные подводные лодки, пусть даже у них одинаковые ТТХ. Американцы жутко боятся даже не самого нашего ядерного оружия, а возрождения духа веры, который позволит положить жизнь за Бога и Отечество. Ну и, естественно, некоторые эсхатологические моменты имеют место быть. Ведь американцы – народ верующий и атомная боеголовка, освященная священнослужителями для них представляет собой силу в квадрате.

Это к вопросу об атомном православии. Ирония была неуместна совершенно. Американцы униженно умоляют президента России «последнего европейца» отказаться от сотрудничества армии и церкви. Американцы боятся. И это хорошо. Чем больше нас боятся простые американцы, тем в большей безопасности мы находимся, и тем лучше будут отношения между Россией и США.

Слава Кремлю!