Политические заметки

from Facebook

from Facebook

Когда то Алеша Байков, тогда еще не носивший кличку Шмуклер возмущаясь антипатриотизмом Юлии Латыниной, закидывал ее помидорами. Сегодня фашист Шмуклер публично одобряет сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе. via Facebook http://ift.tt/2kja6v5

Божена Рынска (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – пресс-секретарь Политбюро, «Болотная фурия»

2. Функционал: отвечает за популяризацию протеста в гламурной среде и богеме, особенно среди спутниц крупных бизнесменов – потенциальных спонсоров протеста.

3. Ресурсы и связи:

а) скандальная личная известность и доступ в СМИ;

б) широкий круг бизнес-контактов;

в) личная связь с И.Малашенко и статус «троянского коня» группы Гусинского в московском протесте.

5. Уязвимые места:

а) своей «норковой шубкой» позволила власти легко дискредитировать Болотный протест зимой 2011-2012 гг.;

б) скандальность делает ее постоянным предметом насмешек;

в) находится в конфликте практически со всеми остальными фракциями из-за попыток прорваться в «политбюро» и подстрекательства активистов оппозиции к радикальным действиям.

6. Стратегия: успешно выйти замуж, повторно сменить фамилию и уехать из России, клеймя власть в лондонских и американских элитных клубах.

7. Успехи в борьбе за власть.

В декабре 2011 года открыла для гламурной тусовки ночной клуб «Автозак».

Пожертвовала норковой шубой на благо революции.

Хранительница первого митинга на Болотной площади – лично договорилась с депутатами Госдумы и руководством ОМОН о неприменении силы к протестующим. Революционная активность не была оценена неблагодарными соратниками, и весной Рынска порвала с Болотными «лузерами».

После многих месяцев борьбы за власть светская львица Евгения Курицына осуществила свою мечту и мелькнула на «голубом экране» федерального ТВ в декабре 2011 г. («снимайте, я Божена»).

Ирония судьбы: в то же время обычная ивановская девушка Света Курицына стала постоянным корреспондентом федерального телеканала.

Я вообще, не понимаю, до какой степени оскотинивания надо дойти всем этим актеришкам, чтобы сметь выступать за Пусси Райот??? Почему ни один журналист не спросил на конференции у того же Стинга или у этих Пепперзов следующее: Пусси Райот насрали на Русскую православную церковь. Выступая в их поддержку, значит ли это, что вы также готовы срать на Русскую православную церковь"?

Элементарно же. Понимаю, когда у нас всякие подонки типа Голышева рассказывают про патриарха только в матерных тонах, у нас грязи такой немерянно как Голышев. Но когда "звезды" приезжают и такой вот высер делают, ну нельзя им спускать. Надо опускать. На землю.

Комментирует для Актуальных комментариев Павел Данилин, политолог:

Скандальная ситуация, сложившаяся на вручении кинопремии «Ника», имеет лишь один корень - это зависть Ксении Собчак. Ксения завидует Чулпан Хаматовой по некоторым соображениям. Ей не дает покоя, что Чулпан Хаматова близка по духу к Владимиру Путину. И он неоднократно демонстрировал, что действия Чулпан Хаматовой по благотворительности ему нравятся, что они находят у него поддержку, и что сама актриса тоже находит поддержку у избранного президента России.

Ксения Собчак, демонстрируя постоянно то, что когда-то она близко знала Путина, конечно же, не может похвастаться никаким вниманием с его стороны. Это, безусловно, ее раздражает, вызывает у нее зависть, ревность и приводит к конфликту с Хаматовой.

К тому же сказывается профессиональная ревность. Ксения Собчак - ведущая самого скандального, самого грязного, самого циничного телевизионного шоу в России. А Хаматова делает добрые дела, и выглядит намного достойнее. И это, конечно, тоже не может не вызывать ревность у Ксении Собчак.

В этом скандале нет никакой политики. Этот инцидент - женская несостоятельность Ксении Собчак, это ее личный комплекс.
http://actualcomment.ru/news/40561/

Вот это прекрасные слова всеми любимой г-жи Ахеджаковой/



Ахеджакова: ГДЕ НАША АРМИЯ, ПОЧЕМУ ОНА НАС НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЭТОЙ ПРОКЛЯТОЙ КОНСТИТУЦИИ? И МНЕ ЕЩЕ ГОВОРЯТ - ЛЕГИТИМНО-НЕЛЕГИТИМНО?

Интересно, она завтра на митинге тоже будет кричать - ОМОН - мочи хомяков, долой проклятую конституцию?

Компания "Медиалогия" подготовила рейтинг самых цитируемых журналистов в 2011 году.

Период исследования: январь - декабрь 2011 года.

Место в рейтинге	Персона	ИЦ
1	Алексей Венедиктов	8 446,05
2	Тина Канделаки	6 016,19
3	Николай Сванидзе	4 899,16
4	Александр Проханов	4 617,91
5	Максим Шевченко	4 238,93
6	Павел Лобков	3 339,60
7	Дмитрий Муратов	3 309,01
8	Владимир Соловьев	3 159,73
9	Александр Любимов	3 035,58
10	Александр Минкин	3 010,98

11	Сергей Доренко	2 789,76
12	Константин Ремчуков	2 747,19
13	Юлия Латынина	2 553,68
14	Олег Кашин	2 347,85
15	Алексей Пушков	2 324,69
16	Леонид Млечин	2 294,73
17	Леонид Парфенов	2 276,12
18	Светлана Сорокина	2 209,09
19	Евгения Альбац	2 186,55
20	Дмитрий Киселев	2 124,14
21	Ксения Собчак	1 979,54
22	Валерий Фадеев	1 895,39
23	Аркадий Мамонтов	1 870,33
24	Михаил Леонтьев	1 689,78
25	Маргарита Симоньян	1 559.04
26	Юрий Поляков	1 527,77
27	Наталья Синдеева	1 439,52
28	Павел Данилин	1 424,92
29	Андрей Колесников	1 337,43
30	Владимир Познер	1 220,88

Основой для построения рейтинга стал Индекс Цитируемости (ИЦ) "Медиалогии". Рейтинг построен на основе базы СМИ системы "Медиалогия", которая включает на данный момент более 7 800 влиятельных источников РФ: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ и блоги.

На величину Индекса цитируемости влияет несколько показателей, в том числе, количество цитат в сообщениях СМИ и заметность этих сообщений. При этом самоцитирование не учитывается.

Заметность сообщения, например в печатных изданиях, зависит от влиятельности СМИ, полосы издания, размера публикации, наличия и размера иллюстраций, экспрессивности заголовка и других параметров.

Что в связи с известными обстоятельствами г-н честный журналист ТМ КашЫн попросил дать ему визу на жизнь или политическое убежище в Израиле.
И вроде бы ему уже решено его предоставить.
И вроде бы здесь неплохо поработал некто Невзлин.
Ну что же, все сходится.

А Наташе Тимаковой привет.
Я теперь знаю, кто велкам в пуле - те, кто пишет Роисся Вперде.
Спасибо, Наташа, просветила.

В последние полгода журнал Смысл был один из двух журналов, которые я регулярно читал (второй - Эксперт). Журнал был прекрасный. Хотя и для очень узкой аудитории. Абсолютный мастрид для любого политолога.

К сожалению, в текущем году журнал совершил грандиозную ошибку, загнав себя в тупик. Максим Шевченко пошел по пути издания тематического журнала. Естественно, первый номер было про США. Ну а дальше? А что делать дальше? Если номер про США был блестящим, то дальше куда идти? Снижать уровень? Какая глупость. Следовать повестке? Но журнал выходит раз в две недели (в последнее время выходил раз в месяц). Так что повестка меняется на ходу и журнал просто не попадает. Так что тупик. Редакторский тупик. Не знаю, был ли он очевиден Шевченко, принимал ли он это во внимание? Не знаю.

Ну и, конечно, я считаю, что это скотство не платить людям деньги за два месяца. Если журнал закрылся, то будьте добры закрыть и задолженность. А то как то это не по человечески.