Политические заметки

Когда то Алеша Байков, тогда еще не носивший кличку Шмуклер возмущаясь антипатриотизмом Юлии Латыниной, закидывал ее помидорами. Сегодня фашист Шмуклер публично одобряет сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе. via Facebook http://ift.tt/2kja6v5

Божена Рынска (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – пресс-секретарь Политбюро, «Болотная фурия»

2. Функционал: отвечает за популяризацию протеста в гламурной среде и богеме, особенно среди спутниц крупных бизнесменов – потенциальных спонсоров протеста.

3. Ресурсы и связи:

а) скандальная личная известность и доступ в СМИ;

б) широкий круг бизнес-контактов;

в) личная связь с И.Малашенко и статус «троянского коня» группы Гусинского в московском протесте.

5. Уязвимые места:

а) своей «норковой шубкой» позволила власти легко дискредитировать Болотный протест зимой 2011-2012 гг.;

б) скандальность делает ее постоянным предметом насмешек;

в) находится в конфликте практически со всеми остальными фракциями из-за попыток прорваться в «политбюро» и подстрекательства активистов оппозиции к радикальным действиям.

6. Стратегия: успешно выйти замуж, повторно сменить фамилию и уехать из России, клеймя власть в лондонских и американских элитных клубах.

7. Успехи в борьбе за власть.

В декабре 2011 года открыла для гламурной тусовки ночной клуб «Автозак».

Пожертвовала норковой шубой на благо революции.

Хранительница первого митинга на Болотной площади – лично договорилась с депутатами Госдумы и руководством ОМОН о неприменении силы к протестующим. Революционная активность не была оценена неблагодарными соратниками, и весной Рынска порвала с Болотными «лузерами».

После многих месяцев борьбы за власть светская львица Евгения Курицына осуществила свою мечту и мелькнула на «голубом экране» федерального ТВ в декабре 2011 г. («снимайте, я Божена»).

Ирония судьбы: в то же время обычная ивановская девушка Света Курицына стала постоянным корреспондентом федерального телеканала.

Я вообще, не понимаю, до какой степени оскотинивания надо дойти всем этим актеришкам, чтобы сметь выступать за Пусси Райот??? Почему ни один журналист не спросил на конференции у того же Стинга или у этих Пепперзов следующее: Пусси Райот насрали на Русскую православную церковь. Выступая в их поддержку, значит ли это, что вы также готовы срать на Русскую православную церковь"?

Элементарно же. Понимаю, когда у нас всякие подонки типа Голышева рассказывают про патриарха только в матерных тонах, у нас грязи такой немерянно как Голышев. Но когда "звезды" приезжают и такой вот высер делают, ну нельзя им спускать. Надо опускать. На землю.

Вот это прекрасные слова всеми любимой г-жи Ахеджаковой/



Ахеджакова: ГДЕ НАША АРМИЯ, ПОЧЕМУ ОНА НАС НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЭТОЙ ПРОКЛЯТОЙ КОНСТИТУЦИИ? И МНЕ ЕЩЕ ГОВОРЯТ - ЛЕГИТИМНО-НЕЛЕГИТИМНО?

Интересно, она завтра на митинге тоже будет кричать - ОМОН - мочи хомяков, долой проклятую конституцию?

Компания "Медиалогия" подготовила рейтинг самых цитируемых журналистов в 2011 году.

Период исследования: январь - декабрь 2011 года.

Место в рейтинге	Персона	ИЦ
1	Алексей Венедиктов	8 446,05
2	Тина Канделаки	6 016,19
3	Николай Сванидзе	4 899,16
4	Александр Проханов	4 617,91
5	Максим Шевченко	4 238,93
6	Павел Лобков	3 339,60
7	Дмитрий Муратов	3 309,01
8	Владимир Соловьев	3 159,73
9	Александр Любимов	3 035,58
10	Александр Минкин	3 010,98

11	Сергей Доренко	2 789,76
12	Константин Ремчуков	2 747,19
13	Юлия Латынина	2 553,68
14	Олег Кашин	2 347,85
15	Алексей Пушков	2 324,69
16	Леонид Млечин	2 294,73
17	Леонид Парфенов	2 276,12
18	Светлана Сорокина	2 209,09
19	Евгения Альбац	2 186,55
20	Дмитрий Киселев	2 124,14
21	Ксения Собчак	1 979,54
22	Валерий Фадеев	1 895,39
23	Аркадий Мамонтов	1 870,33
24	Михаил Леонтьев	1 689,78
25	Маргарита Симоньян	1 559.04
26	Юрий Поляков	1 527,77
27	Наталья Синдеева	1 439,52
28	Павел Данилин	1 424,92
29	Андрей Колесников	1 337,43
30	Владимир Познер	1 220,88

Основой для построения рейтинга стал Индекс Цитируемости (ИЦ) "Медиалогии". Рейтинг построен на основе базы СМИ системы "Медиалогия", которая включает на данный момент более 7 800 влиятельных источников РФ: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ и блоги.

На величину Индекса цитируемости влияет несколько показателей, в том числе, количество цитат в сообщениях СМИ и заметность этих сообщений. При этом самоцитирование не учитывается.

Заметность сообщения, например в печатных изданиях, зависит от влиятельности СМИ, полосы издания, размера публикации, наличия и размера иллюстраций, экспрессивности заголовка и других параметров.

Что в связи с известными обстоятельствами г-н честный журналист ТМ КашЫн попросил дать ему визу на жизнь или политическое убежище в Израиле.
И вроде бы ему уже решено его предоставить.
И вроде бы здесь неплохо поработал некто Невзлин.
Ну что же, все сходится.

А Наташе Тимаковой привет.
Я теперь знаю, кто велкам в пуле - те, кто пишет Роисся Вперде.
Спасибо, Наташа, просветила.

Я вообще люблю фантастику.
И вы все это знаете.
Поэтому я читаю всегда Максима Калашникова. Но иной раз закрадывалась мысль у меня. А может быть, все же существуют те сказки, о которых он рассказывает. Нет, умом я, конечно же понимаю, что «струнный транспорт» хорош при модельках в комнате под куполом, а при ветре и температурных перепадах он не работает в принципе. Но все же надежда такая была. Может быть, я глуп и чего-то недопонимаю. И все остальные в мире тоже глупы. Ну а уж в нашем руководстве…

Но вот Максим завел ЖЖ.
И начал выкладывать информацию о чудо-технике.
И тут же мне стало очень и очень грустно.
Сказки не получилось.

Вот, к примеру, те самые копеечные дома, о которых говорил Калашников в книгах. Напомню для тех, кто забыл и сообщу тем, кто не знал – в первых книгах Калашников обещал строить дом за 15 тысяч долларов (порядка 150 м квадратных), затем цена возросла до 40 тысяч. Что же предлагается теперь:

КУПОЛЬНЫЙ ДОМ ГРЕБНЕВА от Игоря Бощенко: Дом очень дёшев, цена как бэхи Х5, фундамент и купол с перекрытиями возводится за 20 дней. внутренняя отделка 2-3 месяца. Строить посёлок кратно дешевле. 15 тыс. рублей круглый/метр :) уже вместе с отделкой и базовым интерьером.

Я скормненько поинтересовался ТТХ дома. Молчанье было мне ответом.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/298703.html?thread=9468367#t9468367

Ну и решил я рассуждать самостоятельно.
Так как Калашников отказался давать мне ТТХ, придется додумывать самому. Тут дальше будут цифры, картинки, рассуждения о строительстве итд.

( Collapse )
Почему, кстати, отказались от куполов в домашнем строительстве? Ну уж не потому, что купола – это некрасиво. Красиво! Но отказались потому, что это неэффективное расходование мест. По плану Калашникова большое яйцо внизу может быть использовано исключительно в виде ОДНОЙ большой гостиной. В противном варианте придется перегораживать яйцо перегородками и превращать его в стандартные, практически прямоугольные комнаты. Поднимаясь наверх, на второй этаж, мы становимся заложниками сужающегося купола – раз и микроскопических комнатушек, больше похожих на узкие сортиры и на маленькие кладовки – два. Может быть, там можно сделать ванную, может быть, туалет. Спальня получится едва-едва, да и то для детей. Понятно, что все среднее яйцо отводится в таком формате под одну единственную спальню для родителей. Таким образом, из 300 квадратов (в реале 220) полезная площадь – дай Бог у 50-60 (в реале у 40-50). Вот такой вот домик. Наконец, еще один минус купольного дома. В нем невозможно удобно расставить квадратную мебель.

Итого, не самый большой домик стоимостью НЕ МЕНЬШЕ 300 тысяч долларов, сомнительной юзабилити, с большими теплопотерями.

Оно нам надо?

А самое главное, что речь даже не о том, во сколько нам обойдется дом. Речь о том, что этот дом, который Калашников втюхивает как полный цимес и супердостижения современности, до которого никто еще не дорос, на самом деле - обычное иглу эскимоса, и даже не позапрошлый век, а позапозапрошлое тысячелетие.

Апдейт. В аське поговорил с архитектором. Она мне сказала, что дырка в куполе наверху в России невозможна. Ибо это стекло не выдержит той горы снега, которая на нее будет навалена, или же придется с лопаткой каждый день лазать. На мой вопрос "А если бронестекло", мне порекомендовали посчитать, сколько оно стоит.

Так что данный домик надо еще посмотреть на сегодня. Не исключено, то там вместо красивого купола со стеклом наверху уже обычная дырка, перекрытая до весны дровами с тем, чтобы весной за немерянные деньги залить купол бетоном до конца.

В последние полгода журнал Смысл был один из двух журналов, которые я регулярно читал (второй - Эксперт). Журнал был прекрасный. Хотя и для очень узкой аудитории. Абсолютный мастрид для любого политолога.

К сожалению, в текущем году журнал совершил грандиозную ошибку, загнав себя в тупик. Максим Шевченко пошел по пути издания тематического журнала. Естественно, первый номер было про США. Ну а дальше? А что делать дальше? Если номер про США был блестящим, то дальше куда идти? Снижать уровень? Какая глупость. Следовать повестке? Но журнал выходит раз в две недели (в последнее время выходил раз в месяц). Так что повестка меняется на ходу и журнал просто не попадает. Так что тупик. Редакторский тупик. Не знаю, был ли он очевиден Шевченко, принимал ли он это во внимание? Не знаю.

Ну и, конечно, я считаю, что это скотство не платить людям деньги за два месяца. Если журнал закрылся, то будьте добры закрыть и задолженность. А то как то это не по человечески.

Сейчас в повседневном русском письменном довольно широко распространены аббревиатуры. ЛОЛ, ИМХО, ака (русские вариации англоязычных сокращений), ЕМНИП, РЛО, ЕЯНО (собственно русские аббревиатуры). Это все понятно, но вот что интересно – в нашем детстве (для поколения 1973-1980 г.р.) были разнообразные аббревиатуры, которые употреблялись не менее часто, чем сейчас те же РЛО или ИМХО. В отличие от современных «взрослых» аббревиатур, они употреблялись в основном в разговорной речи.

Я, к моему глубокому стыду, смог вспомнить только три взаимосвязанных аббревиатуры – РИПНАЛИП, ПИПНАЛИП и БИТРИЧП.

А помните ли вы какие-нибудь детские аббревиатуры?
Если у нас получится собрать более менее солидный список – обязуюсь составить словарик и опубликовать с указанием авторства вспомнившего ;-)

Всем заранее спасибо.