?

Log in

No account? Create an account

Политические заметки

просто о простом


Entries by category: кино

То, что не увидите в кино
терминатор
leteha
Кавказская пленница фулл.



Вырезан куплет

"Разрешит мне жена каждая по 100
итого - 300 грамм - это кое что
Но когда на бровях, прихожу домой.
мне скандал предстоит с каждою женой".

А также сыто рыгающая Варлей на 2.02 - 2.04

Ну и под катом ВНИМАНИЕ! МНОГО МАТА.

Квинтэссенция современной бизнес-лексики.
Запись совещания у начальника Цеха полимерных покрытий Череповецкого Металлургического Комбината, входящего в состав ОАО "Северсталь" Андрея Геннадиевича Барабанцева.

Read more...Collapse )

Фильм Волчок
терминатор
leteha
По Первому каналу.
Работа сильнейшая.
Полная безнадеги и говна во всех смыслах этого слова.

Это не про нашу жизнь.
Это про то, что такая жизнь допустима.

Смотрел с омерзением к бытию.
Показывать такое нельзя.
Снимать тоже.

Гениев, конечно иногда надо затыкать насильно.

Об одной красивой сказке.
терминатор
leteha
О том, как в США управляют телевидением сказано много. Еще больше сказано о том, как власти США управляют киноиндустрией. По большей части все это правда, причем, зачастую, полная недоговорок.

Есть в этом вопросе и одна красивая сказка:

«В 1994 году одной голливудской киностудией был снят боевик «Пуля в Пекин» с Майклом Кейном в главной роли. Он снимался в Санкт-Петербурге, а его герои боролись с чеченской мафией. Когда фильм был почти готов, как раз началась чеченская война и весь мир сочувствовал Чечне, поэтому показывать «плохих чеченцев» стало политически нецелесообразно. Картину... запретила американская цензура. Фильм положили на полку несмотря на миллионные затраты на его производство».

К сожалению, надо расстроить наших патриотов.

Во-первых, фильм "Пуля в Пекин", на самом деле называется «Пекинский Экспресс» или «Экспресс до Пекина».

Во-вторых, он произведен не "в Голливуде одной из киностудий", а на … Ленфильме в сотрудничестве с Harry Palmer Productions (Канада — Великобритания). Таким образом, это тройственный фильм (Канада, Британия, Россия).

В-третьих, официальная дата выхода фильма 1996 год, хотя, в 1995 году, действительно, была произведена предемонстрация фильма в Каннах 19 мая.

В четвертых, фильм вышел в прокат 1 декабря в Испании, в январе он был показан в Португалии, в апреле в Британии, в Швеции – в 1999 году.

Тут можно найти, конечно, козни дьявольской руки Голливуда и Пентагона. Но дело в том, что фильм этот является не блокбастером широкоформатным, а видео и ТВ-сериалом. Отсюда и такая разница в дате показа. Это не релизы широкобюджетных картин, выходящих одновременно в тысячах кинотеатров. А именно что телесериал. Когда его закупят, вставят в сетку, тогда и покажут.

В-пятых, в США фильм был нормально сертифицирован, получил категорию «R» и, в отличие от, к примеру Европы, где его продолжительность составляет 101 минуту, демонстрируется в полной версии (122 минуты). В России фильм чуть короче европейской версии (99 минут).
К сожалению, не могу ничего сказать по поводу «миллионных затрат на производство», но, полагаю, что вряд ли фильм был очень дорогим.
Ну и напоследок, информация о фильме:
• боевик / приключения
• Режиссёр: Джордж Михалка
• Сценарий: Питер Уэлбек
Продюсеры: Александр Голутва, Джон Даннинг, Андре Линк
Операторы: Питер Бенисон, Теренс Коул
Художник: Юрий Пашигора
Композитор: Рик Уэйкмэн
Монтаж: Франсуа Жиль
Костюмы: Галина Николаева
• В ролях: Майкл Кейн, Джейсон Коннери, Майа Сара, Майкл Гэмбон, Майкл Сэррэзин, Лев Прыгунов, Анатолий Давыдов, Сью Ллойд, Берт Куок
Экранизация книги Лена Дайтона. Майкл Кэйн уже не молод, но и его герой, агент британской разведки, далеко не юноша. Под пустяковым предлогом его отправляют на минимальную пенсию, возможно, опасаясь, что он понял предсмертные слова русского, получившего "болгарский укол зонтиком" у посольства Северной Кореи в Лондоне. Будучи обиженным, а теперь и небогатым, он принимает предложение о сотрудничестве, после чего оказывается в Питере, где на него сразу же начинают охоту чеченцы. Работать ему приходится на бывшего шефа ныне приватизированного секретного исследовательского института, связанного со страшным ядом "алораксом". Одной каплей этого продукта можно отравить население милионного города. За 250.000 долларов Кэйн должен вернуть алоракс владельцу. Опирается обаятельнейший и по сей день Кэйн на старые связи в спецслужбах, хотя в криминальной стране поддержка эта уже мало что дает. Но на его сторону становится Николай (Коннери), симпатичный русский юноша, чей папа был англичанином. Продуманный, увлекательный сюжет гармонично сочетается с прекрасно снятыми погонями, стрельбой и трюками. Рекомендую посмотреть продолжение с теми же героями "Полночь в Санкт-Петербурге". (М. Иванов)

Фильм также получил одну международную награду в 1997 году (CSC Award Best Cinematography in Theatrical Feature)

Я - латентный геймер.
терминатор
leteha
Я с детства люблю компьютерные игры. Еще когда в СССР верхом мечтаний был Морской Бой и Городки, я резался в Нинтендо (NES). 8-битная приставка. Сейчас с эмуляторами можно легко играть в любую игруху. Но особого воодушевления нет. Разве что Дабл Драгон, Драгон Болл Зед 2 и Факсанада с Панчаутом доставляют… А раньше каждая такая стоила порядка 80 грина и встречалась на ура!

16-битную я не застал. Равно как и 64-битную, поскольку сразу пересел за комп. Сначала спектрум с его Диктатором. Потом 386 с Первой и второй Цивилками, Дюной-2, Редалертом-1, Дьябло-1, и Клоуз Комбатом-3. Потом Был Пень 1 разогнанный до 188 Мегагерц. Ну, тут хитом были, конечно же, Дюна2000, Старкрафт и Дьябло-2.

И тогда как раз я реально встретил игрушку, которая меня поразила. Блейд оф Даркнесс. РПГ от первого лица, по нынешним меркам недодуманная, но тогда меня потрясла. Я играл и думал (2002 год): Ё! А ведь, через лет пять игры достигнут такого класса, что будут реально неотличимы от фильмов. Игрушку, правда, я кому-то дал поиграть. И забыл кому. Так что впечатление осталось хорошее, но короткое.

После этого я сменил Пень-1 на Пень-3 в 2005 году. На нем особо ничего интересного не было. Разве что Мекворриорз-4 Мерсенариз и Меккомандер-2. А!!! Цивилка Третья, конечно же! А Вот Дюны-Император совсем не покатили. Отстой и вообще, не катит. К сожалению, век третьего Пня был короток и он сгорел от того, что я его имел в хвост и в гриву по работе. С ним же сгорела моя дипломная работа для ИМЭМО. Так что теперь я не буду писать «Реформу высшего образования в США в 1958-1960 гг», а возьму новую тему. Я даже уже выбрал ее… Впрочем, вернемся к играм.

Я, кстати, был прав, когда думал в 2002, что через пять лет игры станут похожи на фильмы. В 2007 я купил новый комп взамен сгоревшего Пня – теперь у меня навороченный Атлон – круче, чем 4 пень. Пока жрет все игры. Но чувствую, что на пределе – через полгода наверняка появлятся те игры, которые его будут превосходить.

Впрочем, опять же к играм. Вот, возьмем, например, Трансформерз. Чем не мультик? Чем не фильм??? Или Трайбз Вендженс??? Ну чистый мульт!!! Или Сильверфолл??? Или Данжн Сьедж-2???

Разочарованием стала, к сожалению Цивилка. Четвертая цивилка реально хуже Третьей. А уж сколько она жрет!!!

Недавно я купил игруху, которая опять же меня поразила. Райз Оф Аргонаутс. Поход Аргонавтов. Вот вчера я до двух ночи игрался в нее и каждую минуту думал – а что же будет через пять лет? Игры вообще будут неотличимы от реальности чтоли??? Потому как вчера я играл фактически в фильм Троя+300 спартанцев. Без дураков.

Линков не даю, иностранными буквами не пишу, чтобы не подумали, что реклама. Но реально, я был поражен качеством и тем, как сегодня делают игры. Она у меня, правда, раз пять вылетела за время игры. Но на это я готов глаза закрыть.

А еще в этом году выйдет второй Старкрафт и Третий Дьябло! Вот чего я тоже жду с нетерпением.
Да, кстати, русские игры в последнее время по качеству почти сравнялись с импортными. Чертовски приятно. А то всегда так – играешь в какую нибудь Мекворриорз, а тебе наши Кньязь-2 подсовывают. И понятно, что Князь – прекрасная игруха, но от Мекворриорз она на три года отстает. А сейчас отставание всего год-полгода. Очень радует.

Я, конечно, геймер. Но геймер сиюминутный. Если в детстве я дня без компа не мог провести, то сейчас желание поиграть настигает меня раз в два-три месяца. И я засаживаюсь за комп на две-три ночи плотно. Потом желание уходит… И так циклически.

А вы – геймер?

О Великой войне и о подонках.
терминатор
leteha
В продолжение вчерашней колонки про Сталина хотел написать о том, как Россия должна работать с Украиной и Прибалтикой. Про то, что надо снимать фильмы, в которых рассказывать, как всякие эсэсовцы и зеленые братья убивали людей, как с ними воевали итд. Высокохудожественные фильмы.

Но потом увидел вот это дерьмо. Фильм "Гитлер Капут", выпущенный опущенным издательством Централпартнершип и столь же опущенными режиссером Марюсом Вайсбергом и продюсером Сергеем Ливневым. Запомните эти фамилии.



Тот, кто пойдет на этот фильм - нелюдь.
Кинотеатры, которые возьмут этот фильм в прокат совершат преступление против историчкской памяти.
Режиссер этого фильма - мразь.
Каждый актер, снимавшийся в этом фильме - дерьмо, тварь и подонок.

К сожалению, есть только одна надежда на то, что этот фильм удастся убрать с экранов. И это - надежа на евреев. Этот фильм - однозначное отрицание Холокоста. Еврейские организации должны помочь. Помочь нам, русским, раз уж среди нас столько подонков, что снимают такое кино.

ПРОШУ ПОДДЕРЖКИ.

О Варлей
терминатор
leteha
Нет, конечно, в той единственной роли, в которой Варлей сыграла тот единственнй типаж, который ей принес славу, она была хороша и уместна. Но все же в конце фильма я чувствовал, что кавказская пленница отнюдь не для Шурика. И что у них ничего не получится. Потому, что в Варлей было что-то очень неправильное. Но что, я не мог долго объяснить. Пока однажды жена не рассказала, как она ездила снимать Варлей для Караулова (на камеру - не подумайте чего плохого). Наталья варлей живет в квартире вместе с несколькими десятками кошек. Когда я узнал об этом, все стало на свои места. Женщина, которая живет с несколькими кошками - уже не женщина. А некое существо, относиться к которому надо с серьезным опасением. а еще лучше бежать от него куда подальше. Мало ли - как паучиха откусит голову, а тело своим кошакам скормит. В общем, после этого Варлей для меня - всего лишь образ на экране, который я мучительно стараюсь не ассоциировать с одинокой женщиной в окружени мяукающего и визжащего стада разнообразных полуфабрикатов для околовокзальных шашлычных.

А вы говорите "неблондинка в кино". Нафиг. Лучше уж нормальные блондинки. С бобриком между культяпок как в "Основном инстинкте".



Ну и это тоже, кстати. Попробуйте попользуйтесь данной машинкой. Это вам придаст еще большей любви к Варлей.

Фильм "Ночной ПОЗОР"
терминатор
leteha
Я понимаю, что Паркер работает у Рыкова .


Понимаю, что ему платит первый канал, а потому он разражается восторженными восклицаниями о гениальном творчестве Фабрики.

Понимаю, что именно поэтому Паркер буквально задолбал всех (как впрочем и Эрнст) заявами о гениальности "Ночного дозора".

Фильм оказался жутким говном.

1. От того, что я читал книгу. А потому плевался и от перевранного сюжета книги, и от перевранного сценария, написанного Лукьяненко.

Конечно, это мелодраматично – сделать Городецкого якобы виновным в том, что он хотел погубить собственного сынишку. Это прикольно показать Игната исправившимся ловеласом. Но какое отношение это имеет к НОЧНОМУ ДОЗОРУ? Я все понимаю. И Эрнст и Бекмамбетов ТАК увидели книгу. Но отчего же они ее ТАК увидели? ТАК Убого и так односторонне? Неужели у них не работает фантазия? Неужели они специально подгоняли сюжет под голливудский сценарий? Так вот – зря они это делали. Голливуду такая бредятина на фиг не сдалась. Подгоняя под шаблоны сюжет, усиливая (как этим монстрам телеэфира, казалось) впечатление от сцен, они просто испортили картину. Сделали ее идиотской и непонятной.


2. От того, что "спецэффекты", по мнению Бекмамбетова – это вертящиеся точки-вороны, нарисовать который способен и имбецил в компьютерной графике.

Или спецэффекты – это – крутящаяся в воздухе гайка? Или спецэффекты – это компьютерная игра, в которую играет Завулон? Или спецэффекты – это чисто мультипликационная сцена битвы на мосту (продублированная 2 раза в течение фильма)? Если так считают наши режиссеры, то мне очень жалко наш российский кинематограф. С таким представлением о спецэффектах, выношенным еще в 70-х годах прошлого века мы никогда не только не догоним Голливуд, но и не создадим ничего РЕАЛЬНО СМОТРИБЕЛЬНОГО.

3. От того, что "крутой" сюжет – это истерические и утомляющие крики.

Флегматик (по книге) Городецкий орет в течение фильма минут 15-ть. За это ему надо дать премию – самый орущий актер. Или "Орал года". Больше он ничего не заслуживает. Городецкий оказывается нервный истеричный придурок, который, к тому же в конце фильма зачем-то кидается с отверткой на своего сына. Пресветлый Гесер (!!!) ПОЛЗАЕТ ПО ПОЛУ в изнеможении после ментального контакта с Городецким. Ольга (по книге добрейший человек) – оказывается сукой и стервой. Причем, тоже истеричной. Если режиссер думает, что чем больше криков, тем сильнее эмоциональная напряженность фильма – этот режиссер идиот. А если он думает, что зритель думает, что чем больше криков, тем сильнее эмоциональная напряженность фильма – он идиот вдвойне.

4. От того, что понятие "сумрака" – это всего лишь отражение в зеркале.

Про спецэффекты я уже говорил. Почему-то Эрнст (см Итоги) уверен, что сумрак - это комбинированные съемки, где в зеркале отражается вампир, а в реальности – нет. И уверяет нас, что иначе сумрак представить невозможно. Я легонько так напрягусь и предложу ему ПРЕКРАСНЫЙ вариант сумрака, полностью соотвествующий описанию в книге. Это сцена из властелина колец, когда Фродо одевает кольцо. Конечно – проще обойтись зеркалами. Это главное – ДЕШЕВЛА. А то, что смотрится это убого до ужаса – это уже проблемы зрителя. Зрителя, заплатившего за фильм немаленькие, кстати деньги. В общем, кидалово.

5. От мотивации героев фильма.

Как вы думаете, зачем Городецкий пошел в Дозор? Не знаете? И я не згнаю, ибо автор фильма не дает нам никакого объяснения данному факту. Городецкий "заказал" свою жену у ведьмы, потом прифигел от магии, а потом оказался в дозоре. Вот и все. Никакой мотивации нет. И все остальное в фильме такое же. Как будто Бекмамбетов был уверен, что все, кто смотрит фильм – читал книгу. А потому объяснять ничего не надо. Но тогда возникает куча других вопросов, на которые, естественно, ответа нет никакого. Или та же Алиса. Когда к ней подбегает лох в спортивном костюме и сообщает, что ее ждет Завулон – она назойливо отмахивается. ОНА ОТМАХИВАЕТСЯ ОТ ЗАВУЛОНА!!!. А когда этот питекантроп в костюме сообщает ей, что убит ее любимый парикмахер – вот тогда она едет мстить. Читавшие книгу помнят, КАК относилась Алиса к Завулолну…

6. От ляпов в фильме.

Не буду утомлять их полным перечислением, однако главный ляп – следующий. После того, как Городецкий устраивает истерику Светлане, а та отвечает ему своей истерикой, выговариваясь про то, что она сама себя прокляла, вдруг по мановению волшебной палочки вспыхивает свет ВО ВСЕМ городе. Напомню, что по замечательному замыслу режиссера, свет погас от того, что ВЗОРВАЛАСЬ ТЭЦ. Не собиралась взорваться – а именно ВЗОРВАЛАСЬ. Вся. Интересно – как окончание душевных терзаний Светланы повлияло на то, что ВЗОРВАННАЯ ТЭЦ ЗАРАБОТАЛА?

7. От рекламы.

Фильм перенапичкан скрытой рекламой. Настолько, что она начинает бесить. Особенно бесит реклама МТС на фоне "битвы на горбатом мосту". Не меньшее омерзение вызывает реклама Первого канала. Когда мама Егора собирается ночью на работу мне (грешным делом) подумалось, что она поедет на тверскую. Ан нет – оказывается, внизу ее ждет РАФик с лого Первого канала. Символично, не правда ли?

8. От актеров.

Подбор актеров и определение в сценарии необходимого количества главных героев вызывает примерно такое же омерзение, как и реклама. Вопрос: зачем в фильме нужна Жанна Фриске – сорокалетняя бабища из группы "Блестящие", играющая роль двадцатидвухлетней Алисы? Она появляется лишь для того, чтобы пропеть какую-то свою песню из репертуара середины 90-х, а потом прокатиться по тоннелю на крутой тачке и выбросить банку с красной краской на щоссе. Интересно – чья она жена/дочка/любовница? И сколько за ее ненужное присутствие в фильме было заплочено Эрнсту?
Еще вопрос: зачем в фильме нужна Ольга? Неужели она понадобился лишь для того, чтобы эффектно (в стиле фильмов ужасов 40 летней давности) скинуть с себя шкуру совы? Получается, что так, ибо больше она ничего за весь фильм не сделала. И по книге она была красавицей. Вряд ли Галина Тюнина, игравшая сову-неудачницу, может претендовать на это звание.

И последний вопрос – Эрнст и Бекмамбетов списывали типаж Егора с "Шестого элемента"? А в конце фильма, когда он переходит на сторону темных из "Дисциплз 2"? Если так- то мне особенно жаль их интеллектуальный уровень. Интересно – как они еще не додумались сделать мамой Егора Катю Андрееву? С них бы сталось.

9. От назойливой рекламы до фильма.

Рыков с Днями.Ру, Паркер со своим ЖЖ и ВладимиромВладимировичем.Ру утомили пиарить "Ночной дозор" очень давно. Эрнст, заклеивший своими плакатами полмосквы также задолбал. Но хуже всего – немеренное количество заказных статей в СМЯх. Это ""Итоги", "Огонек", "Цветной телевизор", "ТВ7", "Отдохни!", "Мк бульвар", "Сериал" "Ваш досуг", "Premiere", "Total Film". Понятно,м Эрнсту не откажешь. Он потом всегда пригодится…Но это объяснение самого главного редактора. А вот объяснение читателя – ЭРНСТ ЗАДОЛБАЛ. Также, как задолбал его непрофессиолнальный фильм.

Но не все ТАК плохо. В фильме есть и хорошее. Это – ИГРА ряда актеров, которую не смогло испортить ничего.

Игнат в исполнении Гоши Куценко смешон и убедителен. Эдакий неудавшийся Казанова.
Колдунья, которую играла Римма Маркова - эффектная и колоритная дама. Когда она колдовала – было реально круто.
Отец Кости (Валерий Золотухин) – очень удачно сыграл вампира. Именно таким он и должен был быть (по моему).

Но первое место, конечно, заслужила вампирша. Почему-то на сайте Ночного дозора не удосужились написать ни ее ФИО ни выложить фото. А ведь она РЕАЛЬНО была лучшей. Именно с ее участием был снят единственный страшный момент в фильме (Егор и глазок), а также один из немногих смешных моментов (Вампирша и тачка с южными парнями).

Остальное в фильме - полный отстой.