Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

терминатор

исторические откровения

Познер: Подавляющее большинство наших зрителей вообще не знает кто такой Маринеско. Может быть вы скажете, хотя бы коротко?
Проханов: Господа зрители, если вы не знаете, кто такой Маринеско, я очень сочувствую вам. А Маринеско - это великий герой-подводник, который оттаранил и фактически потопил фашистский "Тирпиц". Это вершина такого мощного, лихого подводного героизма. Это был такой пассионарий моря.
Познер: Это правда, абсолютнейше.

++++++++++++++++

РАЗ.
«Ти́рпиц» (нем. Tirpitz) — второй линкор типа «Бисмарк», входивший в состав Кригсмарине. В боевых действиях практически не участвовал, однако своим присутствием в Норвегии угрожал арктическим конвоям в СССР и сковывал значительные силы британского флота[1]. Попытки уничтожить «Тирпиц» продолжались в течение нескольких лет, но увенчались успехом лишь в ноябре 1944 года после атаки с воздуха сверхтяжёлыми бомбами типа «Tallboy». Детали линкора до сих пор находятся в военных музеях мира. 12 ноября 1944, во время операции Catechism (англ. катехизис; допрос), над «Тирпицем» не было ни дымовой завесы, ни облаков. В корабль попало 3 бомбы Tallboy: одна отскочила от башенной брони, но две других пробили броню и проделали 200-футовую (61 м) дыру в его левом борту и привели к пожару и взрыву в пороховом складе, который оторвал башню «С». В итоге «Тирпиц» затонул к западу от Тромсё, в бухте Хокёйботн, через несколько минут после атаки, унеся с собой на дно 1 000 человек из команды в 1700.

И ДВА.
Алекса́ндр Ива́нович Марине́ско (2 [15] января 1913, Одесса[1][2] — 25 ноября 1963, Ленинград) — командир Краснознамённой подводной лодки С-13 Краснознамённой бригады подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота, капитан 3-го ранга, известный по «Атаке века». Герой Советского Союза (1990). 30 января 1945 года С-13 атаковала и отправила на дно лайнер «Вильгельм Густлофф» (25 484 брт), на котором находилось 10 582 человека: 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок, 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей. Транспорт, бывший океанский лайнер «Вильгельм Густлофф», шёл без конвоя (торпедолов учебной флотилии TF-19 вернулся в порт Готенхафен, получив повреждение корпуса при столкновении с камнем, в сопровождении второго судна из состава приданного «Густлову» эскорта — лёгкого миноносца «Löwe».) Из-за нехватки топлива лайнер шёл прямым курсом, без выполнения противолодочного зигзага, а повреждения корпуса, полученные ранее при бомбардировках, не позволяли развить ему большую скорость (корабль шёл на скорости всего 12 узлов). Около девяти часов С-13 зашла со стороны берега, где её менее всего могли ожидать с дистанции менее 1 000 м в 21:04 выпустила первую торпеду с надписью «За Родину», а затем ещё две — «За советский народ» и «За Ленинград». Четвёртая, уже взведённая торпеда «За Сталина», застряла в торпедном аппарате и едва не взорвалась, но её удалось обезвредить, закрыть люки аппаратов и погрузиться.

Через две недели, 10 февраля 1945 года, подводная лодка С-13 под командой Маринеско потопила ещё один большой немецкий транспорт «Генерал Штойбен», в результате чего погибло около 3 700 человек.

И ТРИ
В июле 1942 года немецкое командование планировало использовать «Тирпиц» и тяжелые крейсера «Адмирал Шеер» и «Адмирал Хиппер» для атаки конвоя PQ-17 (План Rösselsprung — «Ход конем»). Из-за задержек с разрешением начала операции (его давал лично Гитлер), выход в море состоялся лишь 5 июля. К этому моменту стало известно, что конвой уже распущен и «Тирпиц» повернул обратно[2]. Конвой PQ-17, распущенный и оставленный без охраны из-за угрозы «Тирпица», сильно пострадал от атак авиации и подводных лодок. В день выхода линкор был атакован советской подводной лодкой «К-21» под командованием Н. А. Лунина. Лодкой был произведён залп из четырёх кормовых торпедных аппаратов. Экипаж лодки непосредственно результат атаки не наблюдал, однако слышал 2 сильных взрыва и серию взрывов послабее. Лунин в своем докладе предположил, что взрывы объясняются попаданием торпед в линкор, одновременно допуская вероятность того, что торпеды попали в один из эсминцев эскорта; в штабе бригады подводных лодок на основании его доклада и данных разведки сделали вывод о потоплении эсминца и повреждении линкора. В советской и российской мемуарной, популярной и публицистической литературе неоднократно встречаются утверждения о повреждении «Тирпица» в ходе атаки «К-21». Российский историк М. Э. Морозов предположил, что из-за неправильного определения элементов движения цели, большого угла встречи и слишком большой дальности залпа, немецкие корабли даже теоретически не могли получить попаданий, а услышанные взрывы объясняются подрывом торпед при ударах о грунт либо отдаленными взрывами глубинных бомб, сбрасываемых судами конвоя.

Все материалы из Википедии



терминатор

Марафонское сражение и силы персов

Прочитав книгу Игоря Шауба и Владимира Андерсена Греко-персидские войны, я задумался над вопросом о численности войск персов при Марафоне.



Сами авторы однозначного ответа на вопрос не дают, тем не менее, склоняясь скорее в сторону Дельбрюка, который жестко критикует Геродота и постоянно уменьшает численность персов до минимума.

Так, он считает, что войска персов вряд ли могли сильно превосходить войска афинян. То есть, составляли чуть более 10 тысяч человек (у афинян было 9 тысяч гоплитов и 1 тысячу гоплитов дали Платеи).

Стоит отметить, что сам Геродот про численность персов у Марафона ничего не говорил. Дело в том, что Геродот лишь указал число кораблей — 600. Дальнейшее — дело других историков и философов. Вот тот же Платон говорит о 500 тысячах, а Корнелий Непот — о 200 тысячах пехоты и 10 тысячах конников.

Историки современности серьезно преуменьшают эту цифру, говоря о 20-30 тысячах. Дельбрюк, опять же, как я писал выше, говорит о небольшом превышении — то есть, о 13-15 тысячах.

Что важно — вот карта битвы при Марафоне.



Здесь указан масштаб.

Фронт персов составляет примерно 2 мили (1,6 км*2 = 3,2 км). Не буду писать, что дураку понятно, что засунуть 500 тысяч человек на такое расстояние нереально. Не в том суть.

Мы знаем, что греки нанесли персам поражение, потеряв 192 бойцов. Причем, вероятно, значительная часть была потеряна при штурме кораблей персов — именно там убили стратега Каллимаха. Было захвачено 7 кораблей. Потери персов составляют 6400 человек.

Флот персов находился вот здесь.



На расстоянии порядка 5 миль от поля боя. То есть, от Марафона до места базирования флота было приблизительно 8 километров.

Сколько кораблей могло пришвартоваться в указанном месте? Указывалось, что Датис и Артаферн прибыли в грецию на 600 триерах. Триера — современная реконструкция и описание можно увидеть здесь http://www.xlegio.ru/navy/ancient-ships/the-trireme-sails-again/ Ширина триремы (римское название триеры) была не более 5,6, а длина около 37 м. На борту находилось 170 гребцов, капитан, около десятка матросов и офицеров, а также 14 солдат и лучников. Это — константа для любых триер любого времени.

Таким образом, пришвартованные 600 триер борт к борту заняли бы пространство в 3,3 км. Но борт о борт никто не швартуется. Соответственно, 600 триер заняли бы пространство минимум в 7 км. То есть, никакого удаления от поля боя на 8 км не было бы.

Швартовка могла совершаться уступом — когда часть кораблей была на берегу, а часть на якоре — такой тип швартовки использовали персы при Артемиссии. Но тогда возникает вопрос о том, куда бежали персы, и почему эти корабли не уплыли, а реально эвакуировали своих воинов. А это было именно так.

Между тем следующий вопрос — количество воинов, которые могли перевезти триеры. Я выше уже говорил о том, что на борту могли находиться помимо гребцов лишь 25 человек, способных сражаться. Из них 10 — моряки. То есть, десант на одной триере — 15 военных. Можно ли было набить в триеру больше солдат? Сомнительно, учитывая размеры корабля. Ну, пусть 30 человек. То есть, набивали как селедку в бочку. Тогда получается, что армия персов составляла не больше 18 тысяч человек. Если же считать гребцов и моряков, то, конечно, цифра вырастает и можно даже 120 тысяч человек насчитать. Но проблема в том, что гребцы не сражались.

Собственно, почему Геродот не стал приводить цифру, понятно — войско персов было крайне незначительно по числу. Говорится о наличии конницы. Но как могла эта конница тогда эвакуироваться? Почему не было взято с боя ни одного коня? Насколько уменьшила бы войско персов перевозка коней (в триере можно было перевезти двух- трех всадников с конями). В общем, вряд ли конница в принципе присутствовала при Марафоне.

При численности в 15-18 тысяч персы, действительно, могли быть побеждены силами только лишь афинян. Вопрос о потерях — крайне спорный. Полагаю, что персы не могли потерять 6000 при соотношении в 192 убитых афинян. Дело в том, что основные потери несли войска при бегстве. Персам вроде бы надо было бежать до кораблей 8 километров (как мы сейчас понимаем, много меньше), но греки не преследовали персов! Это специально оговаривали греческие историки. То ли сил у них не было (тот же Геродот рассказывает, что перед боем греки бежали 8 стадий, что есть брехня, но тем не менее), то ли у персов было много сил и они отступали в полном порядке (что наиболее вероятно). Именно порядок отступления говорит за то, что грекам удалось взять всего лишь 7 кораблей, причем, рубка за них была знатная. За то же говорит и тот факт, что, отплыв от Марафона, персы не побежали домой, а направились к Афинам, где были сильные проперсидские силы. Правда, услышав о победе при Марафоне, афинские сторонники персов не решились выступить.

Но факт, что персы направились не домой, а к Афинам, говорит сам за себя. Так полностью разбитые себя не ведут.

Итого, численность персов, скорее, всего составляла 15-20 тысяч воинов. Потерпев тактическое поражение от греков, персы отступили в порядке. Потери явно были меньше 6000 человек. Можно гадать на кофейной гуще, но, скорее всего Геродот минимум удвоил потери вражеской стороны.
терминатор

Депутат-фашист


Руководитель штаба «Справедливой России» Олег Михеев пришел на костюмированую свадьбу однопартийца в форме фашистского адмирала Вильгельма Канариса.

Это г. Михеев



Кокарда просто блеск, не так ли?

И рядом адмирал Канарис. Знак на груди соответствует, да?

- Формат торжества подразумевал, что все гости оденутся в такие костюмы, - рассказал Life News депутат Госдумы Олег Михеев. - Было весело.
http://www.lifenews.ru/news/66828
+++++++++++++++++
Для справки.
Адмирал Канарис:
В начале 1941 года Канарис провёл успешную операцию по дезинформации советского командования — ему удалось убедить советскую разведку в том, что Германия готовится к нападению на Великобританию, и обеспечить внезапность нападения на СССР. В 1942—43 гг. установил связи с разведслужбами союзников и летом 1943 года встретился в Сантандере (Испания) с руководителями английской и американской спецслужб. Здесь выдвинул план соглашения с западными державами: перемирие на Западе и продолжение военных действий на Востоке.
++++++++++++++++

Г. депутат Госдумы считает Канариса образцом для подражания.
Канариса, работа которого привела к МИЛЛИОНАМ жертв наших с вами предков.

Нациста Канариса, пытавшегося заключить договор с США и Британией, чтобы вместе уничтожить СССР.

На днях тут о Михееве разговорился его начальник - Сергей Миронов. И вот что сказал:

Вы наверняка знаете историю с Олегом Михеевым, хорошо, что у него есть свои люди везде. У него на руках есть документ "Единой России", в котором написано, по каким направлениям "мочить" Михеева, какие небылицы про него сочинять с одной лишь целью. Потому что Михеев - не только руководитель регионального отделения в Волгоградской области, но он и начальник штаба. Он очень эффективный менеджер, технолог.
++++++++++++++++

"Справедливая Россия", заявляющая себя СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ, оказывается, фанатеет от НСДАП.

Чудесно - "эффективный менеджер и технолог", член партии социалистов "Справедливая Россия" ставит себе образцом убийцу наших дедов и прадедов.



И открыто говорит "БЫЛО ВЕСЕЛО".
ЕМУ БЫЛО ВЕСЕЛО.

А нам?

P.S. Кстати, особенный ШИК ситуации придает то, что форму адмирала Михееву пошили специально по его заказу НА ЕГО ЖЕ ФИРМЕ.
+++++++++++++

P.P.S. Да, так для справки, НАЦИСТСКУЮ ФОРМУ просто так любят носить в Прибалтике. Этим подонкам ничто не указ. Но у нас самая распространенная история о том, как кто-то ходил "ДЛЯ ПРИКОЛА" в нацистской форме - это история про Румынию.

Мэр румынского города Констанца Раду Мазаре (Radu Mazare) взял и напялил на себя форму фашиста. И на своего сынка тоже.



Это было в 2009 году. Через несколько дней он "написал открытое письмо, в котором извинился перед всеми, кого оскорбил его поступок - появление на публике в нацистской форме".
+++++++++++++++++

Это было в Румынии - государстве-союзнике фашистской Германии. И то, мрази-мэру достало ума ИЗВИНИТЬСЯ, а не говорить, что ему "БЫЛО ВЕСЕЛО".

А вот житель ВОЛГОГРАДА Олег Михеев - ГОРОДА, где фашисты уничтожили несколько СОТ ТЫСЯЧ мирных жителей и еще больше наших солдат - этот депутатишко считает, что появляться в форме фашиста на публике - ВЕСЕЛО. И также весело заказывать эту форму на своем предприятии.
+++++++++++++++

Тут в каментах кто-то уверяет, что это ФОТОЖАБА. Так вот, это НЕ ФОТОЖАБА. Еще раз обращаю внимание на СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА Михеева:
- Формат торжества подразумевал, что все гости оденутся в такие костюмы, - рассказал Life News депутат Госдумы Олег Михеев. - Было весело.
Это ЕГО слова о том, откуда взялись фотографии.
Это ОН фотографировался в костюме нациста.
Так что все, купленные за мелкий прайс доброхоты*, могут сколько угодно изгаляться, но опровергнуть СОБСТВЕННОЕ подтверждение российского политика, рядящегося под нациста у них не получится.

*Небольшая просьба к спамерам от "Справедливой России". Не стоит спамить в моем ЖЖ. Один ваш комментарий я никогда не сотру, равно как и ваше участие в дискуссии тереться не будет, но за однотипный бред и СПАМ - сразу в бан.

Да, еще. проверив ситуацию на фотошоп, я сделал соответствующие выводы. это НЕ фотошоп. Пруфы тут http://leteha.livejournal.com/1353638.html
терминатор

Герой говнопрокурорской работы

Яковлев Андрей Юрьевич.



Где работает пока не выяснено.

чем отличился, можно прослушать здесь.



Александру Яковлеву Руководителю военно-следственного управления по Северному флоту полковнику юстиции, которого по сходству инициалов посчитали тем самым говнопрокурором надо принести извинения. Это был не он.

Тут доволнительная инфа.
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,201438
терминатор

О морском могуществе

Очень интересный пост Крамника о том, что на самом деле морское могущество служит для обеспечения не безопасности страны, а экономической экспансии (ну и не только). Также интересная дискуссия по ходу поста. Особенно о том, почему автор сокрушается: "как жаль, что у нас нет авианосцев как у США".

http://erwin-langman.livejournal.com/825254.html

Мне, конечно, жаль тот флот, который погубил Хрущев. Мне жаль тот флот, который погубил ЕБН. Но вот в то, что Россия может стать морской державой я как-то не верю. Для того, чтобы мы были правильной морской державой - у нас должны быть выходы не только в Тихий океан. Мы должны иметь порт с прямым выходом в Атлантику - то есть, где-то во Франции или В Португалии, например. Нам нужен выход в Индийский океан - где-нибудь в районе Индии. Или Ирана? Ну и Тихий океан мы должны были бы иметь не только в его северной части. Вопрос - реально ли это? Ответ - нет. Для того, чтобы это стало реальностью, "наши сапоги должны..." - и дальше по Жириновскому. То есть, в ближайшие 50 лет Россия обречена быть континентальной страной (как, впрочем, было всегда). И это хоорошо, потому как дает нам время сконцентрироваться сейчас на более важном.