Category: напитки

терминатор

Грузинские вина

Прочитал два отзыва о грузинском вине.

Михаил Соломатин: Грузинский Грааль
За прошедшие после «амнистии» несколько недель я тоже купил несколько бутылок грузинского вина: «Саперави», «Мукузани», «Киндзмараули», «Цинандали» и даже «Хванчкару», которая стоит в Москве от 800 до 1200 рублей. Слова Щеглова о том, что четыре бутылки попали у него в категорию «никогда больше», а одна в «можно пить, если больше нечего», заставили меня прослезиться, потому что точнее не скажешь. Для сравнения я попробовал абхазский «Чегем» – его можно пить, но он должен стоить не 350–400, а около 200 рублей.
http://vz.ru/columns/2013/9/23/651647.html

Собственно Щеглов:
Ну а когда дело дошло до грузинского белого (от какого-то уж совсем мутного производителя), то мы не сговариваясь вспомнили Онищенко. В бутылке были те самые фекальные массы.
http://schegloff.livejournal.com/736167.html
++++++++++++

Не совсем согласен, но в целом могу констатировать.
Грузинского вина дешевле 400 рублей я не видел.
За 400 купил Саперави (Тамада), Киндзмараули, Мукузани, Алазанскую долину. За 800 купил Хванчкару.
Мукузани - говно и кислятина.
Саперави - пить можно.
Киндзмараули - хорошо, но полусладкое.
Алазанская долина - из одной бочки с Киндзмараули.
Хванчкара за 800 убила несоответствием цены и качества.

Соломатин написал о Чегеме. Чегем - хорошее сухое вино из Абхазии - практически французского типа.
В сравнении с Грузией - Чегем однозначно выигрывает.

Тем не менее, рекомендую на Грузию не вестись, а покупать нормальные чилийские вина.
Типа Исла Негры или Коно Сюра (центральная долина).



терминатор

Опять же для тех, кто в…

Гильдия поставщиков Московского Кремля.
http://www.kremlin-guild.ru/

Гильдией создана система добровольной сертификации товаров и услуг. На основании результатов сертификации и оценки репутации производителя Наблюдательный Совет Гильдии ежегодно принимает решение о присвоении одного Званий: «Официальный поставщик Московского Кремля» и «Поставщик Московского Кремля»; которым предоставляется право на использование соответствующих товарных знаков.


Списки компаний, имеющих сертификаты «Официальный поставщик Московского Кремля» и «Поставщик Московского Кремля»


Collapse )

Учредителем Гильдии является фонд "Кремль-9".
Ага.
терминатор

Колонка во Взгляде

Павел Данилин: Тайная стратегия государства – 2

В СССР пиво покупали ящиками не потому, что так его любили, а потому, что средний градус пива был незначительно выше кефира (2–3,5 градуса). В России светлое пиво стало уже покрепче – около 4 градусов. Но моду задает пиво крепкое – от 8 до 10 градусов. Пальму первенства тут, конечно, держит «Балтика» с ее «девяткой». Того человека, который оную «девятку» придумал, безусловно, необходимо сделать всемирным пугалом, нерукоподаваемым и вообще не пускать в приличное общество.

Невозможно подсчитать тот вред, который принесли крепкие сорта пива – все эти крепкое «Охота», «девятка», «ПИТ» крепкое, «Амстердам» и им подобные. Пожалуй, выгодно на этом фоне отличаются только выдержанное «Золотая бочка» и крепкое «Старый мельник» – эти компании, очевидно, не стали гнаться за максимальным градусом и предложили потребителям пиво лишь чуть более крепкое, чем обычные сорта.

Крепкие сорта пива крайне опасны – достаточно выпить 4–5 бутылок «девятки», как уровень алкоголя в крови будет соответствовать бутылке водки. При этом человек, пьющий пиво, так и не осознает, что он становится алкоголиком. Ему кажется, что даже крепкое пиво все равно остается пивом, а значит, никакой опасности для его здоровья нет. Но это не так. Мало того что пивной алкоголизм труднее вылечить, так еще он хватает в свои цепкие лапы преимущественно женщин, девушек, подростков и детей. С медицинской точки зрения пивной алкоголизм имеет еще одну отличительную особенность – в отличие от водочного похмелья, пивной синдром гораздо тяжелее для организма и хуже проходит.

Чрезмерное (а другого обычно у нас не бывает) употребление пива ведет к снижению потенции, к ослаблению сердца, к ожирению. Наконец, огромный выбор сортов пива затрудняет борьбу с пивным алкоголизмом, а обилие рекламы пива сводит на нет все попытки ограничить употребление. Помимо всего прочего, пиво до сих пор в России не признано алкогольным напитком, а значит, на него не распространяются те жесткие ограничения, что на крепкие спиртные напитки.

Таким образом, несмотря на то, что с 1980 года рост объемов потребления пива в России составил 400% (увеличившись с 20 литров в год на человека в 1980 году до 80 литров в 2007-м), несмотря на то, что производство у пивных компаний растет самыми быстрыми темпами среди других товаров (прирост в 2007 году 16%), текущая ситуация является крайне неблагоприятной и требует решительных действий, которым пока что мешают пивные лоббисты.

То, что пивное лобби сейчас препятствует принятию законов, ограничивающих потребление пива, создающих жесткое ограничение на торговлю крепким пивом, может очень дорого обойтись российским пивоварам. В конце концов, алкоголизм – он и в Африке алкоголизм, и особого значения не имеет, что стало его причиной – водка или пиво. Между прочим, власти уже поняли, что «пивной рай» в России не настанет. Об этом говорят недавно принятые законы. Но не будем забегать вперед.

В начале 2000-х годов было очевидным, что бороться с алкоголизацией населения необходимо, но делать это нужно было таким образом, чтобы само население ничего не поняло. Выйди Путин прямо к народу и скажи: «Товарищи, вы много пьете, давайте-ка вы бросите пить» – и все, тут же популярность Путина стала бы равняться нулю. А злорадные мужики вдобавок бы ответили: «Теперь не мы бросим пить, а ты бросишь есть». И были бы правы, пожалуй. В ситуации, когда народ постоянно обманывали, ставили над ним эксперименты, проводили устрашающие акции вроде шоковой терапии, обворовывали в «черные вторники», замораживали вклады в Сбербанке, – единственным средством не рехнуться для многих был алкоголь. Веры власти не было никакой, и власть это хорошо понимала. Таким образом, никаких резких и очевидных мер предпринимать было невозможно.

Полностью тут
терминатор

Как приятно все же

Ну вот написал я о том, что редакция РЖ выведена за штат - и что? Никакой реакции. Скормные ссылочки, отсутствие комментариев. А как только заслуженный педераст всех времен и народов, отсасывавший Барщевскому жирный, волосатый уродец и скучный паяц, от пива давно превратившийся в бабищу, максутка кононенка написал о том, что, видишь ли, меня уволили из Русского Журнала, сразу же начались звонки, медиа начали писать о "недемократичных формах" и так далее. Чтож, это, я считаю, лучшее доказательство того, что то, что я делаю, я делаю правильно, качественно, хорошо и эффективно. Ну а лузеры - что лузеры - пускай завидуют. В конце-концов, что им остаётся, кроме их унылой грустной педерастии?
терминатор

Пропалитегу

1. Креативят по поводу номеров в списках ЦИКа.
http://tarlith-history.livejournal.com/317068.html?view=3035276#t3035276

2. После дебатов в Гоголе ФЭП-ТВ устраивает свои дебаты в Гнезде
-------------------------------------------------------
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
-------------------------------------------------------

3. Мищенко рассказывает о вчерашних дебатах в "Гоголе" на РИА "Выборы".
"Человек, которого облили пивом, встает и наотмашь кидает в толпу бутылку водки. Эта бутылка попадает в голову нашему идеологу Илье Андросову. Илья рухнул на пол с разбитой головой. После этого началась драка. Парень облитый пивом пытается догнать сторонника Маши Гайдар, который облил его пивом. Я оттаскиваю Илью в туалет промывать голову. Вся его одежда в крови, весь туалет в крови, все в крови. Я тащу его в машину и везу в травмпункт".
http://www.riav.ru/expert/360.html

4. Может Гиренко все же был прав, и, действительно у людей в связи с приближением выборов крыша едет?