?

Log in

No account? Create an account

Политические заметки

просто о простом


Entries by category: религия

Хотел сделать супер пост с названием «СММ уровня Бог», но, увы, не смог, потому, что очень плохо…
терминатор
leteha
Хотел сделать супер пост с названием «СММ уровня Бог», но, увы, не смог, потому, что очень плохо…

Posted by Павел Данилин on 21 авг 2017, 07:26

from Facebook

МенятЬ!
терминатор
leteha
На днях я писал о том, как нам нужно обустроить рабкрин. Точнее, о том, что Конституция – не священная корова, и что ее вполне можно поменять. Особенно в той ее части, которая совершенно устарела и нам даже вредна.  Да, во времена Ельцина ему нужна была деилологизированная страна, смутная нация смутного времени, готовая каждый миг кануть в небытие. Какая уж тут идеология? Вот и появилась соответствующая статья.

Сегодня же нам очевидно нужна идеология. Сурков предлагал суверенную демократию. Медведев – модернизацию и инновации. Путин предлагает консерватизм и народность. Конституция же говорит, что никакой идеологии нам иметь нельзя. И я считаю, что это неправильно.

Вот Дмитрий Анатольевич написал тут статью в журнал Закон</a>, где говорит: «Сама Конституция — живая ткань права. Меняется ее толкование, в нее вносятся дополнения при неизменности базовых конституционных начал и принципов».

Можно ли с этим не согласиться? Нельзя. Надо соглашаться.  Тем более, что сам Дмитрий Анатольевич вносил в Конституцию дополнения. Так, например, как нам подсказывает Википедия, 5 ноября 2008 года, выступая в Кремле с ежегодным посланием к Федеральному собранию, Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев предложил внести изменения в Конституцию России 1993 года по увеличению сроков полномочий Президента Российской Федерации с 4 до 6 лет, а Госдумы с 4 до 5 лет, а также предложил конституционно обязать Правительство Российской Федерации выступать с ежегодным отчётом перед Государственной думой о результатах своей деятельности, а также по другим вопросам, поставленным Государственной думой. И надо сказать, что уже 21 января 2009 года эти поправки были приняты. И ничего. Кстати, выступление 5 ноября было подведено под дату День народного единства.

Зато недавно, выступая по телевидению, Дмитрий Анатольевич сказал что-то другое: «Конституцию вообще не нужно переписывать</a> под какие-то даты, Конституцию нужно менять только в случае крайней необходимости, когда мы считаем, что какие-то положения Конституции либо не выдержали проверку временем, либо ослабляют общую государственную конструкцию. В отношении православия, знаете, опять же у каждого человека может быть своя точка зрения: у Мизулиной одна точка зрения, у Железняка похожая точка зрения, у кого-то иная точка зрения…На мой взгляд, установление каких-либо специальных преференций недопустимо. В соответствии с нормами Конституции у нас, вообще-то, провозглашена свобода совести: каждый выбирает себе церковь по своим ощущениям или говорит о том, что он является атеистом. Это и есть цивилизованный подход к этим отношениям».

Ну вот как-то не знаю даже, что и сказать. То есть, в 2008 конституцию под дату можно было менять, а сегодня – нет? То есть, в 2008 можно было срок президентства увеличивать (притом, что планов идти на следующий срок у тогдашнего главы было громадье), а сегодня - нет  Как- то странно это, не находите?

Вообще, у нас в стране 80% русских и из них 80% - православных. А им тут даже какие-то специальные префренции давать недопустимо, по мнению Дмитрия Медеведева. Можно ли с этим согласиться? Нет. Надо согласиться с Мизулиной. С Железняком. С Володихиным. С Малофеевым — тот, кстати, очень неплохо сказал тут на Первом канале: «Последние 20 лет мы живем при торжестве православия, потому что такого восстановления церквей и монастырей еще не было в истории, -- добавил он. -- И в эти церкви ходят люди. Например, 3 миллиона человек пришло к Поясу Пресвятой Богородицы. Они стояли 10 часов на улице».

Надо и с Путиным согласиться, наконец. Вот что по этому поводу сегодня сказал Путин: «При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершённый, мёртвый. Точечные коррективы других глав Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой – необходимы».

Что важно — речь идет о том, что нельзя менять вторую главу. Ну ок. Не будем менять вторую главу. Поменяем преамбулу. И запишем туда важность наших традиционных ценностей и православия. Ну и статью 13 заодно поменяем. И будет нам счастье.

Грузинские вина
терминатор
leteha
Прочитал два отзыва о грузинском вине.

Михаил Соломатин: Грузинский Грааль
За прошедшие после «амнистии» несколько недель я тоже купил несколько бутылок грузинского вина: «Саперави», «Мукузани», «Киндзмараули», «Цинандали» и даже «Хванчкару», которая стоит в Москве от 800 до 1200 рублей. Слова Щеглова о том, что четыре бутылки попали у него в категорию «никогда больше», а одна в «можно пить, если больше нечего», заставили меня прослезиться, потому что точнее не скажешь. Для сравнения я попробовал абхазский «Чегем» – его можно пить, но он должен стоить не 350–400, а около 200 рублей.
http://vz.ru/columns/2013/9/23/651647.html

Собственно Щеглов:
Ну а когда дело дошло до грузинского белого (от какого-то уж совсем мутного производителя), то мы не сговариваясь вспомнили Онищенко. В бутылке были те самые фекальные массы.
http://schegloff.livejournal.com/736167.html
++++++++++++

Не совсем согласен, но в целом могу констатировать.
Грузинского вина дешевле 400 рублей я не видел.
За 400 купил Саперави (Тамада), Киндзмараули, Мукузани, Алазанскую долину. За 800 купил Хванчкару.
Мукузани - говно и кислятина.
Саперави - пить можно.
Киндзмараули - хорошо, но полусладкое.
Алазанская долина - из одной бочки с Киндзмараули.
Хванчкара за 800 убила несоответствием цены и качества.

Соломатин написал о Чегеме. Чегем - хорошее сухое вино из Абхазии - практически французского типа.
В сравнении с Грузией - Чегем однозначно выигрывает.

Тем не менее, рекомендую на Грузию не вестись, а покупать нормальные чилийские вина.
Типа Исла Негры или Коно Сюра (центральная долина).




За что олигархи мочат Святейшего Патриарха?
терминатор
leteha

Это уже не просто грязь и ложь — это война. Это война на уничтожение нашей церкви и нашей веры. Которая очень многим врагам России поперек горла.

Ситуация с последовательным накатом на патриарха становится все более опасной политической тенденцией последнего времени. Именно политической — патриарха пытаются вытолкнуть в сферу политики и представить ее рядовым участником. Чуть позже объясню, какая тут зарыта мина.

Начало этому накату положило хамское письмо Березовского от 16 января. Вы, быть может, уже забыли о нем, но оно крайне показательно по сути.

«Вы можете войти в историю как глава Русской православной церкви, взяв на себя историческую миссию спасения России от смуты». «В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России». «Когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу».

И это не «какой-то» борис абрамович указывает патриарху, как ему действовать. Это вполне однозначное требование вмешаться в политику на стороне Болота. Причем, с недвусмысленной угрозой о кровопролитии.

Это был первый залп. Второй последовал практически сразу. Следим за развитием событий.
Read more...Collapse )

И снова доктор Лиза
терминатор
leteha
Всем - кто поддерживал пожарных и фонд в это безумное время - наша бесконечная благодарность.
Данилину, Соловьеву и прочим - тоже спасибо.Такого мы еще не видели. Это был урок, который я никогда не забуду. Удачи вас всем. И не болейте.
С понедельника работаем в обычном для нас режиме.
http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=doctor-liza&post_id=5303


Вспоминает о нас на прекрасном сайте http://www.spravedlivo-online.ru/. Официальном сайте партии "Справедливая Россия". Такого мы еще, конечно, не видели.

Казалось бы, при чем тут Миронов.
Святая доктор Лиза, безусловно, не ангажирована никакой партией.
Да-да-да.

Патриарх о власовцах
терминатор
leteha
Тут возник сыр-бор вокруг интервью Патриарха Кирилла. Дескать, из речи его вырезали фразу (выделенную болдом).

Это невозможно объяснить ни организационными партийными мероприятиями, ни даже авторитетом Сталина, потому что среди людей оставалась значительная внутренняя оппозиция. Она была скрытая (открытая оппозиция вся была разгромлена), но общество не было консолидировано настолько (это показывает власовское движение), чтобы все вместе могли встать на защиту.

На меня, в том числе наехали, за то, что я привожу купированную цитату:

А вот что забавно - человек цитирует точно то же самое, с одним упущением ... про власовцев :)) http://leteha.livejournal.com/1084938.html. Вот так верь потом журналистам-сталинистам в их цитировании. Все всегда им надо подвести под нужный результат

И в качестве «доказательства» привели ролик из Вестей.



Якобы это что-то доказывает.
Чтобы разобраться, что именно, и что доказывает "это", предлагаю внимательно прослушать слова Патриарха. А затем обратиться к стенограмме на сайте Патриархии.

Итак, дословно слова Патриарха выглядят совершенно не так, как их приводят белодвижуховцы и резуноиды.

Вести, почему-то не дают возможности посмотреть последние 15 минут. Может, это у меня такой глюк или. В общем, я вырезал именно тот кусок и привожу его вам с собственной расшифровкой.



И вот самое великое Божие чудо - чтобы народ соединился во имя победы и оказался способным принести колоссальные жертвы. Я не могу это объяснить ни организационными партийными мероприятиями, даже авторитетом тогда Сталина ничем объяснить невозможно, потому что была значительная внутренняя оппозиция среди людей. Она была скрытая потому что открытая оппозиция вся была разгромлена, но общество не было консолидировано настолько, чтобы все вместе могли встать на защиту и, кстати власовское движение показывает, что не было консолидировано общество. Но все-таки народ объединился.

На сайте Патриархии, конечно, интервью подредактировали чуть-чуть. И в итоговом варианте оно выглядит так:

«И великое Божие чудо явилось в том, что народ объединился во имя победы и оказался способным принести колоссальные жертвы. Это невозможно объяснить ни организационными партийными мероприятиями, ни даже авторитетом Сталина, потому что среди людей оставалась значительная внутренняя оппозиция. Она была скрытая (открытая оппозиция вся была разгромлена), но общество не было консолидировано настолько, чтобы все вместе могли встать на защиту. И все-таки народ объединился».

Акценты, расставленные в интервью Патриарха поменялись? Ничуть. Суть поменялась? Ничуть.
О власовцах что было сказано? Что они хорошие? Увольте – они предатели по всем церковным канонам.
О власовцах было сказано в виде наиболее наглядного примера того, что общество не было консолидировано.
А что – неправда что ли? Правда. Не было консолидировано.
А сейчас консолидировано? Да нет, конечно.
Но тогда оно смогло объединиться.
И сейчас сможет, я верю.

ЗЫ. Очень симптоматично выглядит отсутствие слова «тогда» в словах «ни даже авторитетом Сталина».

Сегодня ездил на Бутовский полигон.
терминатор
leteha
Поставил свечи за упокой, помолился. Церковь, конечно, потрясает. Почему-то в голову пришло словосочетание «смертельная красота».

464.80 КБ

Чья-то машина, коонечно, совсем не к месту, она застит арку, на которой написано, что великомученики российские скорбят и молятся за невинно убиенных.

Крест тоже оставил сильное впечатление.
Мурашки по коже.

488.62 КБ


Разница между первой и второй фото - всего 3 минуты.

Дождик плакал всю обратную дорогу.

От дома до полигона час езды на велосипеде и километров 8, оказывается.

О Холмогорове.
терминатор
leteha
Когда я услышал в первый раз об «атомном православии», я крайне скептически отнесся к этой идее. Потом немного пересмотрел свое мнение, благодаря общению с Димой Володихиным и появившейся «православной фантастике». А вчера меня торкнуло. Вот вам вопрос из интервью Путина «Тайм»:

«РЕПЛИКА: Извините, пожалуйста, я не совсем это имел в виду, я не закончил фразу. Законом возбраняются, наверное, всё-таки такие мероприятия, как совместное богослужение Генерального штаба и иерархов Православной церкви по поводу 60-летия создания советского ядерного оружия. Если бы в этом участвовали все четыре конфессии, это было бы понятно и по Конституции.»

В принципе, можно было бы не писать ничего дальше, но я все же напишу. В этом вопросе чувствуется дикий страх. Я много думал вчера и сегодня, почему так. А потом до меня дошло. Они понимают, что подводная лодка с ядерным оружием, набитая атеистами и подводная лодка, личный состав которой движим верой – это две разные подводные лодки, пусть даже у них одинаковые ТТХ. Американцы жутко боятся даже не самого нашего ядерного оружия, а возрождения духа веры, который позволит положить жизнь за Бога и Отечество. Ну и, естественно, некоторые эсхатологические моменты имеют место быть. Ведь американцы – народ верующий и атомная боеголовка, освященная священнослужителями для них представляет собой силу в квадрате.

Это к вопросу об атомном православии. Ирония была неуместна совершенно. Американцы униженно умоляют президента России «последнего европейца» отказаться от сотрудничества армии и церкви. Американцы боятся. И это хорошо. Чем больше нас боятся простые американцы, тем в большей безопасности мы находимся, и тем лучше будут отношения между Россией и США.

Слава Кремлю!

С причала рыбачил апостол Андрей, а Спаситель ходил по воде...
терминатор
leteha
72,39 КБ

Увидев это фото, Ксения Веретенникова сказала, что "80% россиян верят в божественное происхождение Путина".
А я предложил сделать Путина пророком.