Category: финансы

терминатор

РБК

Я, собственно, не буду раскрывать никаких тайн.
Просто расскажу, почему РБК в его новом виде провалился как проект.

1. Изначально РБК был именно что бизнес-консалтинговым предприятием. Готовились справки по биржам, ежедневно рассылались бюллетени по торгам и тд. Когда я пришел в это агентство в 2000 году, именно эта бизнес составляющая считалась приоритетной. На Новаторов в здании АТС сидели многочисленные (около 10 человек) аналитики. Журналисты были куда как на менее привилегированном уровне. И их работа считалась второстепенной.

2. Лариса Булгакова создавала тогда новую редакцию сайта, рассчитывая ее расширить и углубить информационную составляющую. Я как раз и пришел тогда, с нулевым опытом на маленькие деньги учиться журналистике. Всего нас было человек 20 вместе с корреспондентами и редакторами.

3. Летом 2000 года выяснилось, что информационная составляющая дает максимальный трафик и позволяет продавать интернет-рекламу. Я же тогда же вырос из мониторщика до редактора и райтера с хорошими связями. Булгакова ко мне относилась отлично, так что, о том, как делается новая редакция, я знал все. Кстати, тогда же, летом в РБК пришел и Саша Белановский, нынешний главный в Ленте.ру. А учила меня Аня Пустякова, которая потом в ТАССе будет делать весь бизнес-отдел.

4. Осенью руководство приняло решение (раз уж есть деньги итд) создать большую редакцию. Из ВГТРК пришел Женя Ревзин, который создал то, что сейчас вы видите на сайте РБК. И то, чем сайт РБК сейчас является. Тогда это называлось ТОПы. То есть, не короткие новости, которые составляли 90% информационной работы РБК, а заметки, состоящие из 4-5 абзацев с бэком. Я как раз и стал Топером тогда. Типа привилегированное положение в редакции.

5. Топы, при всем уважении к Ревзину, никогда не были главной частью РБК. Аналитика и все больше расширяющиеся бизнес-порталы — вот что составляло основу деятельности агентства. Но Топы читали, они были на виду и они имели отличный траффик.
6. В 2001 мы переехали на Профсоюзную. Редакция еще больше расширилась. Набрали новых корреспондентов. И с тех пор я уже не могу сказать, что каждого РБК-шника я знал в лицо.

7. С 2002 года началось расширение и телевизация. Решение спорное. Именно оно, а не неправильные инвестиции приведет, как мне кажется, в последствии к громадным долгам и к продаже РБК Германом и Моргульчиком. Но тогда все виделось простым и крутым. Помню как Инютин, поздравлял нас с новым то ли 2002, то ли 2003 годом (точнее все же первый вариант) и давал нам всем акции РБК. РБК первым из агентств вышел на биржу и тогда не прогадал. Далее за РБК я наблюдал со стороны, так как ушел в ФЭП, но друзья и знакомые рассказывали о родном месте многое. Когда я уходил, в РБК было более 500 человек.

8. К кризису 2008 года РБК пришел в состоянии сложном. Сильнейшее телевидение, отличная редакция, провальная РБК-Дейли, журнал РБК, но аналитика... Аналитика оказалась отодвинута на третье — четвертое место. После собственно журналистики. Мне представляется, что это естественное развитие интернета, но все же, громадное количество связных с основным сайтом проектов в бизнесе и финансах не находило себя для массовой публики, а потому было в тени. Только для специалистов. Всего в РБК тогда трудилось около 2000 человек.

9. Кризис, продажа, новый менеджмент — все это шло года до 2011. Тогда особо ничего не менялось. И РБК существовал постольку поскольку. Ну то есть, хорошо в целом существовал. Миссия была та же, деньги были, пусть и не те, что в золотые годы. Прохоров занимался ресурсом постольку поскольку. Любимова поставил во главе, если не ошибаюсь, только в 2012 году.

10. И тут началась агония. Любимов в принципе не понимал, как правильно делать информагенство, что неудивительно — он телевизионщик. Но зато он знал, на что надо смотреть. И смотрел — на Газету.Ру и на Ленту.Ру. Надо ли говорить, что и то и то — аггрегаторы новостей, а не информагенства? Но для Любимова здесь не было ничего такого, что стоило бы осмыслить. Так что он считал, что если сайты занимают первые места в рейтингах, значит, брать нужно пример с них.

11. Приход новой команды во главе с Осетинской. Вместе с Любимовым они объединили телевизор, информагенство и газету РБК. И создали новый сайт. Новый сайт превратился в большой ТОП. Телевизор превратился в отстой. А газету РБК, если кто и читает, то, скорее всего, ее редакция. Я, по крайней мере, ее не видел уже года два, если не три.

12. Падение РБК, как мне кажется, произошло как раз тогда, когда Любимов превратил информагенство в ухудшенную версию Ленты при Тимченко. И, хотя, по старой памяти, у меня в закладках стоит до сих пор именно РБК, я смотрел на это падение с болью.

13. Пропала баннерная реклама, дававшая старому РБК громадные деньги. Теперь реклама на РБК — это что-то тяжеловесное для мобилы, а не интернет-реклама. Кстати, читать РБК на телефоне из-за этого противно. Пропали специализированные бизнес-проекты. А если и не пропали, оказались так глубоко, что до них вообще не добраться. Много чего пропало. А сайт стал большим сборником даже не статей, а все равно тех же расширенных заметок типа ТОПа.

14. Мог ли существовать РБК в таком виде? Мог. Но тут вот есть вопрос — при объединении редакций итд произошла т.н. оптимизация штата. Из 2000 человек сократили почти половину. Но оптимизация был именно т. н. Потому, что РБК славился тем, что платил работникам чуть ниже рынка. То есть, в РБК можно было прийти и не супер специалистом, но получал ты ниже, чем соответствующий специалист в газете. Это объяснимо — и нагрузка в РБК была пониже, чем в том же Коммерсе, и уровень тоже чутка пониже. Если ты, конечно, становился большим спецом, тебе все поднимали так, что ты по рынку становился повыше. Но большинство все же были ниже рынка.

15. Осетинская привела в РБК новых людей. Эти люди сели на куда большие деньги. Так что никакой оптимизации от сокращений не произошло.
16. Три года Осетинская делала неплохой сайт с неплохим контентом по стоимости раз в 30 выше, чем он того стоил. Например, в 2014 году оборот РБК составил менее 6 млрд плюс убыток полтора миллиарда. У Коммерсанта, кстати, показатели по обороту подобного рода были еще в 2008 году. Понятно, что нынешний Коммерсант круче, чем РБК раз в десять. И работает там народу вдвое меньше, чем в РБК на всех проектах (менее 800 человек).

17. В общем, работа Осетинской была хорошей, но, положив руку на сердце, следует признать, что на ее месте мог бы быть любой неплохой журналист, и с теми же деньгами он бы сделал ее — работу — ничуть не хуже.

18. Вот, собственно, и вся история РБК — из аналитической фирмы, созданной в 1993 году до первого новостного сайта с редкими аналитическими материалами в 2000 году, до хорошего информагентства в 2003 году, до медиаимперии в 2008 году и обратно из медиаимперии в неплохой новостной сайт с редкими аналитическими материалами.

19. Лариса Булгакова могла бы смеяться — РБК превратился сейчас именно в то, что она когда-то создавала в далеком 2000 году. Только стоит это «то» в сотни раз дороже, чем то, что она делала когда-то.

20. Всем, кто работал в РБК, привет. Жду ваших мнений и соображений о высказанном.

терминатор

Дефолт-сити: рост и упадок американских городов

На ТАСС-Аналитика:

Проблемы американской экономики начинаются там, где мы переходим с федерального уровня на уровень штатов и, далее - муниципалитетов. К настоящему времени 12 городов США объявили себя банкротами. 346 городов и 113 муниципальных округов находятся на грани дефолта. Бедность, разгул преступности, коллапсирующая система ЖКХ – вот реальность, с которой сталкиваются жители американских городов, потерпевших фиаско в качестве субъектов финансовой политики.



Центр политического анализа


ЧТо важно. Там комментарий
Блэра Рубла
директора Института Кеннана, руководителя Проекта сравнительных урбанистических исследований при Международном центре имени Вудро Вильсона

терминатор

Безудержную приватизацию удалось остановить

И это - радует.

если по действующему плану приватизации государство должно выйти из капитала "Роснефти" к 2016 году, то теперь ведомство предлагает оставить компанию под госконтролем и продать только 19,5%. Кроме того, под контролем государства предполагается оставить компании "РусГидро" и "Зарубежнефть", которым ранее грозила полная приватизация к 2016 году. Из капитала "Зарубежнефти" Росимущество планирует выходить постепенно: со 100% до 85% к 2016 году, а затем, к 2020 году - до 50,1% (вместо продажи 100% к 2016 году). Планы продажи до 2016 года 13,7% "Интер РАО" и 3% "Транснефти" пока не поменялись, отмечает газета. Планы приватизации банков также могут быть пересмотрены. Например, планировалось, что государство выйдет из капитала ВТБ к 2016 году, но теперь Росимущество предлагает сохранить в нем контроль. Исчезли из нового плана приватизации и такие активы, как "Россельхозбанк" и "Росагролизинг".
http://newsru.com/finance/17jun2013/runewprvtztn.html

Все это - очень приятные, с одной стороны, и тревожные - с другой стороны новости.
терминатор

Как попасть в Золотой Миллиард?

терминатор

Идиоты из Сбербанка, потребкредиты, отчаяние

Только что пришла СМС-ка от Сбербанка.

Павел Викторович, возьмите кредит наличными до 1,5 млн рублей под 24% годовых.

ВСЕГО 24%! А, каково? Щедрость Сбербанка умопомрачительная.

Ведь, 24% от 1,5 млн рублей - это всего лишь 360 тысяч рублей.
Тысяча долларов в месяц только для того, чтобы обслуживать процент по кредиту.
Правда, мило?

Это государственный банк, который раздает потребкредиты людям, которые, в свою очередь, не умеют думать и влезают в долговую кабалу.

Вчера ехал в электричке, рядом стояла девушка и дрожащим голосом умоляла:

- МАМА, НЕ БЕРИ НИЧЕГО В КРЕДИТ! МАМА, У НАС НЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ РАСПЛАТИТЬСЯ С УЖЕ ВЗЯТЫМИ ТОБОЙ КРЕДИТАМИ.

Мама что-то отвечала ей. Явно почерпнутое с прекрасных проспектов банков, мол, берете и отдаете копейки.

Отчаявшаяся девушка закричала:

- МАМА, Я С СЕМЕНЫЧЕМ ДОГОВОРЮСЬ, ОНИ НАС ВСЮ СЕМЬЮ ВНЕСУТ В ЧЕРНЫЙ СПИСОК ДОЛЖНИКОВ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ МОГ ПОЛУЧИТЬ КРЕДИТА. МАМА, НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО.

Я вышел на холодную платформу Сколково (бывшая Востряково), от которой до настоящего Сколково 7 километров пешим ходом, и ни один вид общественного транспорта туда не ходит, и медленно зашагал по железнодорожным путям...

А ведь, эти в Сбербанке рассказывают, наверное, Путину о том, какие они эффективные и умелые...


АПДЕЙТ из комментариев

Бывает, к сожалению, ЕЩЕ ХУЖЕ.

Вот посмотрите, пожалуйста, на эту картинку



Что вы на ней видите?

Девочку, которая смотрит на дедушку и думает "Когда ты, сука, сдохнешь".
Вся текстовка - кредит без поручительства, в любом возрасте, подводит именно к такому прочтению картинки.

То есть, мало того, что кредиты разоряют, они еще и полностью убивают родственные чувства.
терминатор

Признаки тоталитарной секты

Оригинал взят у global_avantur в Признаки тоталитарной секты
Оригинал взят у infodefence в Признаки тоталитарной секты
- Интенсивные методы агитации и рекламы с претензией на интернациональность и всенародность.

- Создание имиджа бескорыстия и благонравия — декларирование принципов свободы, равенства и братства.

- Привлечение максимально возможного количества потенциальных членов, особенно среди молодежи.

Collapse )
терминатор

История одного страхования. Или все страховщики сво

Попросил написать о своей беде знакомый.

В общем и целом история простая — человек застраховал квартиру, а в связи с ее продажей, обратился к страховщику за получением остатка части страховой премии за неистекший период.


Теперь конкретика.

Договор был заключен 29.04.2010г. № И14-6540910/1/S7-010-007 между моим знакомым и ОАО СК «Альянс» и предусматривал страховой период с 30.04.2010г по 29.05.2015г., что составляет 1855 дней. Сумма страховой премии в 293384 (двести девяносто три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля была полностью оплачена при заключении договора страхования. Таким образом, один день стоит 158 рублей 16 копеек.

Однако при расторжении договора 21 июня 2012 года знакомый получил лишь 64 тыс рублей. Вместо, что легко рассчитать, требуемых 182 тысяч рублей, поскольку истекло 700 страховых дней, а это равно сумме в 110 тысяч рублей.

В пользу знакомого говорит ст 958 Гражданского кодекса: ««При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование».

В договоре знакомого и правилах страхования ОАО «РОСНО» (часть СК Альянс) нет никаких указаний на компенсации или иные выплаты в пользу страховой компании. И потому, естественно, знакомый был уверен, что ему достаточно написать в компанию претензию и получить деньги.

Соответствующая претензия была принята 13.08.2012 Еленой Мягковой, начальником отдела экспертизы и анализа Центра страхования ипотечных и розничных банковских рисков. Через неделю от нее пришел ответ: 22 августа 2012, 13:01 «Прошу представить читаемую копию Договора купли-продажи (в представленной не читается дата в штампе регистрации) или копию св-ва о регистрации права на нового собственника. Данные документы необходимы для корректного расчета доплаты возврата страховой премии».

Когда она получила соответствующий документ (а надо сказать, что и в первой версии все читалось нормально), Елена Мягкова ответила, что юристами СК принято решение о возврате денег но из за отсутствия одного согласования возврат затягивается. человек был в отпуске и только вышел. должен согласовать. После этого она перестала отвечать на телефонные звонки, а с ней отказывается соединять коммутатор.

Стоит отметить, что выше Мягковой все равно не пробиться, а ниже уровнем проблему, естественно, никто решать не хочет/не может.

Почему не пойти в суд? Потому, что это удлиннит срок возврата денег на несколько месяцев, потребует геморроя и некоторых собственных затрат, как финансов, так и времени. Хотя, конечно, следующий шаг будет именно такой, с выставлением конкретных претензий СК «Альянс».

Интересно, что в состав правления СК Альянс входят сплошь иностранцы. Хокан Даниелссон Председатель Правления, Генеральный директор, Вернер Леллингер Заместитель Председателя Правления, Заместитель Генерального директора, Стефан Маркшис Заместитель Председателя Правления, Заместитель Генерального директора
http://www.allianz.ru/ru/moscow/about/board/

Как там у них с вопросами репутации и имиджа? При таких вот некрасивых то ситуациях и поступках их подчиненных?

Ну и для всех остальных тоже интересный урок — даже при ИДЕАЛЬНО составленном договоре страхования, вас все равно постараются поиметь.


терминатор

Собчак и конверты.


Зайдя на сайт ГУВД, я ознакомился с любопытной новостью об изъятии у Собчак денег в конвертах. Но сначала я не придал ей никакого значения. Ну, евро. Ну, полтора миллиона. Ну бывает. Корпоративы, туда-сюда... Но потом, присмотрелся повнимательнее, благо сайт ГУВД дает возможность скачать фото в хорошем разрешении. http://petrovka38.ru/news/39471/
И вот что получается.

Смотрим на фото 2.

Евро по 500. Серийные номера Х06, Х07, Х08, Х10. То есть, понятно, что деньги из одной или из соседней пачки.

Смотрим на фото 4

Евро по 500. Серийные номера Х04, Х05, Х06, Х07, Х08, Х10. У-пс. Странно, конверты разные, а деньги одной серии. Что на фото 2, что на фото 4.

Смотрим на фото 3.

Доллары по 100. Серийные номера НЕ, НВ, HF и FL. Опять же большая часть денег из одной или из соседних пачек.

Смотрим на фото 5

Доллары по 100. Серийные номера НЕ и FE. Серийные номера на фото 3 и на фото 5 также вопиют о том, что они взяты из одной пачки.

В общем, идея о том, что эти деньги — не деньги СОБЧАКА, а деньги ОБЩАКА — становится все более и более весомой.

И вопрос не в том, заработала ли эти деньги Собчак или нет, на каких корпоративах или тусах, а в том, для чего на самом деле предназначались эти деньги, происхождение которых из одного источника не подвергается сомнению в том числе и подписями на конвертах. Ведь, везде мы видим один и тот же почерк, кроме почерка на конверте на фото номер 2. Но там, как я уже сказал купюры совпадают с купюрами из конверта номер 4. Так что реально — источник один и тот же.

На что эти деньги должны были пойти? Не исключено, что на финансирование оппов. Оттого и «марш миллионов» провалился — все интерессанты ЗАРАНЕЕ - за день до марша (когда были проведены обыски и Лайф-ньюз сообщил вместе с фотографиями будуара с сейфом и конвертами) узнали, что денег не будет. А раз нет бабла, значит, бабло не победит зло.

Вот такой вот,

марш полутора миллиона евро.


терминатор

Ипотека скоро сдохнет


Завтра платить деньги за квартиру... Так получилось, что я плачу социальную ипотеку по программе МСДЖ. Складывается она из ежеквартальных платежей и годового платежа за пользование кредитом. Завтра как раз перевожу годовой транш. Этот годовой транш меня, конечно, крайне раздражает. Ведь, в противном случае, моя ипотека шла бы под 5%. Но годовой транш за пользование деньгами составляет тоже 5%, и как результат, моя социальная ипотека составляет 10% годовых. Увы, это немаленькая сумма. Но, с другой стороны, ура, это не 20%, под которые дают ипотеку сегодня. Кстати, еще недавно — года полтора назад ипотека была под 13%, теперь уже под 20.

Просто представляя себе, что чувствует человек, берущий ипотечный займ на однушку в размере 5 лямов рублей и вынужденный платить 20% ипотеку ежегодно, я содрогаюсь в ужасе. Это же 1 миллион в год! Один миллион из пяти! Это по 100 тысяч в месяц. По три с половиной тысячи долларов. В общем, отважиться на ипотеку сегодня может только отчаянный толстосум.

Вот цитата, которая все объясняет:
Collapse )
терминатор

Подробно разобрал "Дело Козлова" для Комсомольской правды


http://www.kp.ru/daily/25865/2831804/
Павел Данилин, политолог: Сказка про белого бычка
Парадоксально развивается ситуация вокруг дела Алексей Козлова

Представители оппозиции продолжает уверять друг друга, что Козлов — чуть ли не Нельсон Мандела современности. Требование его свободы даже было главным лозунгом 10 марта во время проведения митинга «белых ленточек» на Новом Арбате.

Но при этом на простой вопрос, за что сидит Козлов, ответ найти нельзя практически нигде. А вопрос-то не праздный! Все знают, за что сидит Михаил Ходорковский – за мошенничество с акциями и за превращение нефти в «скважинную жидкость». Все знают, за что сидит Алексей Пичугин – за организацию заказных убийств. А вот Козлов – кто он вообще такой, в чем его известность, за что он сидит и почему надо требовать его свободы? Информационная кампания в поддержку Козлова идет вот уже четвертый год, а сведений о нем – с гулькин нос. Если о Ходорковском в той же Википедии написано порядка 20 страниц и дано 149 ссылок, а также более 30 связанных материалов, то о Козлове в этой народной энциклопедии отдельной статьи нет.

Понятно, что нашей либеральной интеллигенции все равно за кого подписываться – за Козлова ли, или за Пичугина. Известные и изрядно порядочные люди направляли в тюрьму поздравления с днем рождения главе службы безопасности ЮКОСа Пичугину. Миленько так – да? Организатору серийных убийств – валентинку. Впрочем, Козлова никто не обвиняет в организации убийств. Обвиняют его в мошенничестве. Приговор суда, пославшего бизнесмена досиживать оставшиеся после первого приговора пять лет, нельзя игнорировать, равно как нельзя игнорировать и показания, данные на процессе ключевыми свидетелями и самим обвиняемым. Поэтому, имея на руках вполне достаточно документов, я взял на себя смелость разобраться во втором судебном процессе Козлова.

Collapse )